MDN
::Utente Registrato ::Cerca
::Argomenti ::Msg
di Oggi ::Msg
Ultimi 3 gg ::Msg
ultima settimana ::FAQ-HELP |
By Maxdanno martedì 15 aprile 2003 - 17:53 |
Arrivato via mail:
Uno studio della McCann Erikson (diffuso alla vigilia del Salone
Internazionale del Mobile alla Fiera di Milano) rileva che l'attuale fase di
incertezza porta il consumatore alla ricerca di una dimensione sempre piy
rassicurante; questo genera un aumento della domanda di beni di lusso
originali, che possano procurare "un'immediata gratificazione, dall'arredo
alla cura della persona passando per il food di qualit`"
Nel profilo del consumatore italiano indagato (70 intervistati di et`
compresa fra i 18 e i 65 anni) emergono "un senso di impotenza e dinamiche
ansiogene che, per difesa, sono destinati a essere rimossi con la ricerca di
una dimensione piy rassicurante, che si trova nei beni di lusso, intesi
nella dimensione etica e creativa"
La casa ad esempio h vissuta come un ambiente confortevole e "ricco": negli
acquisti h il momento quindi di elementi d'arredo, oggetti di design,
accessori e food di qualit`, che assicurano immediata gratificazione.
Piacciono anche, agli italiani, i weekend eno-gastronomici, alberghi di
charme, una ristorazione di alta qualit`, la cura della persona (cure
estetiche, aromaterapia, massaggi, creme, profumi).
By Dariuzzo martedì 15 aprile 2003 - 18:32 |
o la mccann erikson ha trovato un modo di rivoluzionare le ricerche statistiche o gli intervistati sono più di 70 o sparare caxxate coi numeri è diventata una moda.
By Irishzebo martedì 15 aprile 2003 - 18:52 |
Siamo passati dalla pornografia alla arredomania...
By Nick_Manolesta mercoledì 16 aprile 2003 - 00:10 |
Preferivo di gran lunga la prima...
Ah, attento Max, qualcuno ti ha cambiato la tastiera (o la lingua della stessa)...
By Brubkr42 mercoledì 16 aprile 2003 - 13:52 |
Maaaaa, il piccolo particolare della fascia di reddito la McC/E non l'ha considerato? Tra i 18 e i 65 anni, sottinteso con reddito da 100,000 euri in su, altrimenti la ricerca di una dimensione rassicurante si traduce nella ricerca di un buon soggetto da rapinare o da sequestrare...
Oppure ancora, gli euri da buttare in beni assolutamente voluttuari (tipo cravatta da 125 euri o lampada da tavolo da 350 euri) ci stanno e ben nascosti. Comunque, quelle sono le tipiche ricerche con i risultati che i committenti VOGLIONO leggere, almeno giustificano agli azionisti l'aver pagato 30,000 euri per l'affitto di uno stand al salone del mobile.
By Lolita giovedì 17 aprile 2003 - 02:33 |
brubkr perdona l'ignoranza ma non ho capito ciò che hai scritto...la niu economi non è x me
By Maxdanno giovedì 17 aprile 2003 - 10:21 |
Lulù, niente di nuovo sotto il sole: dare soldo avere cammello..
By Brubkr42 giovedì 17 aprile 2003 - 10:23 |
Lolita, alle signorine simpatiche come te si perdona questo ed altro Non è questione di new economy, volevo semplicemente confermare come secondo me certi sondaggi fichetti puzzano inequivocabilmente di occhiolino strizzato verso certi settori, in questo caso dell'arredamento di lusso, a giudicare dai prezzi che sparavano al Salone. In altre parole, solo un consumatore RICCO può pensare di gratificarsi buttandosi verso beni di nicchia, cioè di lusso. Chi si rende conto che, tra aggiustamenti più o meno furbetti lira/euro, inflazione e via dicendo, ha sempre meno euri in tasca, col katzo che si fionda a comperarsi una super poltrona da 2,000 euri, al massimo investe in un vassoietto di paste dal fornaio di fiducia, se le magna e si gratifica Mi par di sentire il Kavaliere quando suggeriva di spendere per far girare l'economia, quando non ce ne hai tiri a spendere solo per sopravvivere, altro che far girare, si, magari i cojones vorticosamente.
Ciao Lolita.
By Maxdanno giovedì 17 aprile 2003 - 12:06 |
Brub, Dariuzzo,
Riflessione imbecille di metà mattina: sembra che qui da noi si stiano specializzando tutti nei beni di lusso, dai mobilieri della Brianza, alle moto (MV Agusta, Ducati), agli appartamenti..
Ok, capisco che è meno impegnativo produrre in piccola serie beni esclusivi, c'è meno concorrenza e margini più alti, ma porca miseria, mica si vive solo di sachertorte mangiate in attici esclusivi.
By Lolita giovedì 17 aprile 2003 - 13:21 |
grazie x la spiegazione brubkr....anche imparare a scrivere il tuo nick non è stato facile ma con un pò di allenamento si può tutto....
By Iaia giovedì 17 aprile 2003 - 18:02 |
brub in un certo senso sono d'accordo con te, però io mi rispecchio abbastanza nel profilo descritto da Max, anche se credo più per mie inclinazioni edonistiche che per bisogno di rassicurazione e...
purtroppo devo fare spesso i conti col portafogli
però di carattere sono così:
se devo bere un vinazzo strizzabudella da 3 euro piuttosto faccio senza e aspetto di avere nel portafoglio 10-20 euro per un vinello più decente
idem con i vestiti (non me ne frega gran che delle firme, ma meglio spendere 100 euro in una buona e fine camicia di Armani che comprare 10 camicie al mercato che si rompono dopo 2 volte che le indossi )
idem con vacanze (per una stessa cifra, preferisco farmi solo 4 giorni ma almeno super-comfort piuttosto che 15 scomodi giorni di campeggio )
e tutto il resto
By Brubkr42 giovedì 17 aprile 2003 - 18:55 |
Iaia, + che d'accordo con quel che scrivi (specie riguardo al vino ) Proprio perchè si devono fare poi i conti con quel che si ha, meglio poco ma di qualità, però quella pseudosurvey con tanto di motivazioni parapsicologiche e parole sparate a katzo sostiene che c'è un buttarsi diffuso sul superfluo di lusso... Non mi srisulta, cioè non mi risulta questa corsa generalizzata tipo lemmings verso il precipizio : corre chi lo ha sempre fatto perchè lo ha sempre potuto fare.
M'è venuta sete, chiudo bottega e appena a casa mi reidrato con l'ultima bottiglia di Pelago rimasta. Alla salute, Avocatt !
By Sieg giovedì 17 aprile 2003 - 18:57 |
dal momento che mi rotolo per terra ripetutmente e che per di più adoro passare serate a pasticciare con i cavi del computer in mezzo alla polvere...credo che non potrei mai mettermi una camicia di Armani senza piangermi addosso per ben due secondi, poi me la tolgo e la rivendo al marocco sottocasa che almeno ne fa buon uso. Però Iaietta, magari diventi un avvocato strapagato e mandi al diavolo il campeggio per sempre!!!
By Hapablap giovedì 17 aprile 2003 - 23:49 |
Ah ma il contatto con la natura, il ritorno ai primordi, il mito del buon selvaggio dove lo mettiamo?
By Nick_Manolesta venerdì 18 aprile 2003 - 00:51 |
Ah, questi giovani che hanno perso lo spirito avventuroso...
By Exos_Dax venerdì 18 aprile 2003 - 01:27 |
preferisco due settimane in un appartamentino al mare facendomi da mangiare e le pulizie che due settimane in campeggio, e non è detto che si spenda meno
By Lolita venerdì 18 aprile 2003 - 02:09 |
io mi circondo solo di cose belle.che possano costare un euro o 1000euri,non importa.
By Maxdanno venerdì 18 aprile 2003 - 02:51 |
... tanto non paghi tu
Raga, sarà il periodino ma mi sento molto in basso nella piramide di Maslow.
By Sieg venerdì 18 aprile 2003 - 11:26 |
cosa essere piramide di maslow?????
By Iaia venerdì 18 aprile 2003 - 12:55 |
Cin cin
Salute Brub
Sieg siamo diverse: la camicetta d'Armani me la metto xchè mi piace infighettarmi e quando sono infighettata non mi sogno neanche di pensare alla polvere, rotolarmi per terra, ecc..
diciamo che è anche un'ottima scusa per delegare i lavori più sporchi agli altri della serie: -puoi fare questa cosa tu? io non vorrei rovinarmi il vestito o scheggiarmi lo smalto delle unghie.. -
By Lolita venerdì 18 aprile 2003 - 14:11 |
infatti max cosa è la piramide di maslow?un gioco di società?
By Irishzebo venerdì 18 aprile 2003 - 14:22 |
una nuova posizione???
By Brubkr42 venerdì 18 aprile 2003 - 14:46 |
Con l'aria depressa che tira da un pò di tempo, care ragazze e ragazzi, è meglio non parlare della Piramide di Maslow, si rischia la sindrome di Stealth ...
(Oh, a meno che non si sia tremendamente ottimisti, intendiamoci)
Rinnovati auguri, soddisfate i bisogni primari, magari con un pò di moderazione, insomma non strafogatevi ed elevate lo spirito Volendo si può interpretare come elevazione dei gradi dello spirito, ergo passare dai vini ai distillati. Oggi sono particolarmente portato allo sparo di ming-kiate, perdono, forse è il caso di aprire le valvole di troppo pieno. Atsalut, Avocatt
By Irishzebo venerdì 18 aprile 2003 - 15:12 |
bru....dai spara...ormai sono curioso....
By Maxdanno venerdì 18 aprile 2003 - 15:26 |
Uff.. ma non sapete che c'è google?
comunque la piramide di Maslow è una tecnica di marketing per stabillire cosa la gente ha bisogno e quindi cosa vendergli per primo.
secondo questo schema, ogni persona ha dei bisogni di priorità diversa. Una volta soddisfatto un bisogno, la persona cerca di soddisfare quello di livello superiore.
In ordine crescente:
1. bisogni fisiologici (salute, fame, sete, sonno)
2. sicurezza (protezione, certezza, tranquillità)
3. bisogni sociali (appartenenza, amore, accettazione)
4. stima (prestigio, rispetto, riconoscimento)
5. autorealizzazione
con sono molto in basso nella piramide intendevo
FAME, SETE, SONNO
By Brubkr42 venerdì 18 aprile 2003 - 15:34 |
Irish, NON è una nuova posizione, dovrai tornare alle tue solite riviste per tenerti in allenamento OK, Manslow tra l'altro ha elaborato una sua teoria dei Bisogni (no, non quelli che ti vengono subito in mente...) che può rappresentarsi graficamente come una piramide. Alla base ci sono i Body Needs, senza soddisfare i quali si crepa. Poi si sale e si sale... Non ho la pazienza di Max, quindi vatti a visitare triplaw connectpuntonet slashgeorgenslash maslowpuntoaccatiemme
P.S. Max si sente ai livelli bassi della piramide, chevvordì? Leggi e capirai, giovane apprendista. Guarda, non ti carico manco il canonico euro, siamo a pasqua, no?
By Brubkr42 venerdì 18 aprile 2003 - 15:38 |
Max, m'hai preceduto (e te credo, io batto con un dito solo!)guarda che tocca a fà per questi giovinotti sprovveduti... Ciao
By Maxdanno venerdì 18 aprile 2003 - 15:53 |
Ciao Brub, sei sempre il migliore. Buona pasqua
By Hapablap venerdì 18 aprile 2003 - 17:37 |
Ma non era Giulione il migliore? Vabbeh
By Irishzebo venerdì 18 aprile 2003 - 17:56 |
su MDN siamo tutti migliori...
By Maxdanno venerdì 18 aprile 2003 - 18:08 |
Mi era venuto il dubbio di starmi ripetendo
By Maxdanno venerdì 18 aprile 2003 - 18:18 |
Comunque Hapa, non essere geloso, anche tu non te la cavi male..
By Sieg venerdì 18 aprile 2003 - 18:38 |
maremmalimaiala qui ci si prodiga in baci, abbracci e chi più ne ha più ne metta!!!! okei, la piramide di M l'avevo studiata con un'altro nome in antropologia culturale...ma è stato decisamente troppo tempo fa, e probabilmente ci dormivo in quelle ore (non perchè non fosse una materia interessante, anzi, ma all'epoca avevo una curiosa forma di indebolimento delle palpebre associate alla scuola...mi si chiudevano sempre, e dormivo così bene...) .
By Brubkr42 venerdì 18 aprile 2003 - 18:50 |
Sieg, chettefrega! Buona Pasqua a te e al tuo, come lo chiami? Rancor ? E già che ci sono, Buona Pasqua a tutti, Colonnello, IrishSego eccetera. Prosit!
By Stealth_On_Fly venerdì 18 aprile 2003 - 19:12 |
due domandine:
1) Perchè dovete mettermi in mezzo in tutto? Adesso c'è la 'sindrome di Stealth' ???
2) Ma i maslow non erano dei biscotti che gli americani usano a colazione con il latte (assorbono il latte come spugne diventando una specie di budino) ???
By Nick_Manolesta sabato 19 aprile 2003 - 00:09 |
Sì, c'è anche la "piramide di Stealth" ma mi sembra che lì i bisogni fisiologici fossero differenti...
Quelli sono i marshmellows, e sono una cosa sufficientemente schifosa da far diventare antiamericano anche me...
By Lolita sabato 19 aprile 2003 - 01:46 |
max e io non sono più la troppo migliore assai di tutti?
By Joker lunedì 21 aprile 2003 - 15:51 |
W i soldi, W il capitalismo, W le corvette
M gli zingari, M il comunismo, M le 127 fiat
By Vanmorrison venerdì 09 maggio 2003 - 20:10 |
Camicie di Armani? Io le camicie le compro usate (o rubate) al mercatino di Sinigaglia a Milano dove mi reco appositamente il sabato mattina per fare conoscenza di qualche avvenente fanciulla no-global.
Le camicie di Armani le sfoggiavo alle elementari in competizione con un mio amichetto per vedere chi aveva il vestiario più da trendy.
Erano gli anni 80...
© Mai Dire Net 1998-2012 - Tutti i diritti riservati. E' vietata la riproduzione dei testi presenti senza l'espressa autorizzazione di MaiDireNet.com
Si richiama allo scopo la tutela del diritto d’autore e dei diritti connessi, così come previsto dai D.L.29 dicembre 1992 n.518 e D.L.16 novembre 1994 n.685.
Ogni riproduzione o ridistribuzione del sito, o di parte di esso, è espressamente vietata e può dar luogo a GRAVI SANZIONI CIVILI E PENALI.
Coloro i quali compiano violazione delle norme suddette saranno perseguiti SENZA PREAVVISO nella massima misura consentita ed eventualmente sodomizzati.