By Dannomax venerdì 06 giugno 2003 - 16:00

SoF said

voglio solo precisare che l'amore è un qualcosa che va molto al di là del sesso, se tu ami veramente una persona il sesso è l'ultima cosa a cui pensi, almeno io la penso così poi magari sono io che non sono ne carne ne pesce comunque io la penso così...

Io invece ho la teoria delle due settimane: non puoi fare sesso per più di due settimane con la stessa ragazza senza essere coinvolto e finirci assieme.

By Stealth_On_Fly venerdì 06 giugno 2003 - 18:19

forse voi umani siete capaci di far sesso con una ragazza senza neppure sapere il suo nome, io non credo di sapere come fare (al di là di facili battute)

By Lolita venerdì 06 giugno 2003 - 20:40

se tu ami veramente una persona il sesso è l'ultima cosa a cui pensi...ma stiamo scherzando?

By Dedo venerdì 06 giugno 2003 - 23:23

Boh , la teoria delle due settimane Dannomax me la devi specificare un pochino:
tutti i giorni per due settimane?
ogni due-tre gg?
una volta per settimana?
una volta?
Oppure una cosa continuata ? In quest'ultimo caso penso sarebbe inevitabile un certo legame!!!
Stealth come umano ti dirò, con una senza sapere il nome no, ma se so il nome di una delle due , basta e avanza!
Scherzi a parte sesso e amore li considero l'uno il completamento dell' altro!

By Exos_Dax sabato 07 giugno 2003 - 00:09

esatto Dedo, il sesso è un modo per approfondire il legame che c'è nella coppia... il problema è quando sei solo tu a legarti maggiormente all'altra persona

By Dannomax sabato 07 giugno 2003 - 02:11

Dedo, ti va bene a giorni alterni?

Quello che voglio dire, fuor di battuta è che le due cose sono correlate ma non sono identiche. Si può stare per mesi con una donna che ami senza farci niente (un mio amico è andato avanti tre anni, vedeste che occhiaie!) ma difficilmente dura, a questo modo. Oppure si può fare all'amore con una donna che non ti dice niente, ma per quanto riguarda me solo se sono opportunamente ubriaco e al max per una one night story. Comunque finora non è mai successo, almeno in questi termini. Mi sembra però che il bisogno di "essere innamorati" per fare sesso sia un trip tipicamente femminile, salvo eccezioni (sieg, non mordermi grazie). E in questo caso lo trovo più che altro una giustificazione per dare uno scudo morale al fare quello che si vuole fare.
Penso che se la vivessimo in modo più rilassato la vivremmo tutti meglio. Ma fa tutto parte della pantomima...

By Lolita sabato 07 giugno 2003 - 10:26

max...ti sbagli...il bisogno di essere innamorati tipicamente femminile si riferisce a fare l'amore con il proprio uomo,non sesso.io li distinguo chiaramente,cioè se mi dovesse piacere fisicamente uno,si fa sesso,se poi ci sto anche bene il sesso diventa amore e quindi un rituale sempre più complicato,fatto anche di piccole attenzioni,quando fai sesso il bisogno è quello di dimostrare la tua bravura al partner(e anche una questione più fisiologica).
quando invece cominci a fare l'amore,cominci ad impazzire dietro la lingèrie,dietro le candele o gli incensi varie...dietro la musica che dev'essere la più consona...tutto questo affinchè sia una notte particolare...

By Dedo sabato 07 giugno 2003 - 10:53

Lolita , stai dicendo che cominci con il sesso per conoscere una persona e nel caso vada bene diventa amore?
In pratica vedi uno che ti piace , lo porti a letto e dopo un paio di orette , se tutto va bene, accendi un incensino e ricominci chiamando quello che stai facendo amore e non più sesso?

By Hapablap sabato 07 giugno 2003 - 14:00

Magari dopo due ore no, diciamo che dopo un paio di settimane di prova, se il maschio si dimostra sufficientemente abile e soddisfa ad altri requisiti basilari come:
- igiene personale
- titolo di studio
- stipendio mensile
- marca e modello di automobile/moto
- eventuale seconda casa al mare o in altra località di villeggiatura
- malleabililtà caratteriale e servizievolezza(si dice così?)
- assenza di tare fisiche e mentali rilevanti
- altri bonus vari ed eventuali
allora scatta il fidanzamento.
Minghia come sono cinico oggi

By Dolcina sabato 07 giugno 2003 - 16:00

Credo che la distinzione tra SESSO e AMORE sia importante per capire appieno ciò che Max e SoF hanno scritto.
Secondo me il sesso è solo la differenziazione fra il maschio e la femmina. L'atto fisico è "FARE SESSO", secondo un modo di dire di molte persone.
Fare l'Amore (scritto con la A maiuscola) è un insieme di cose, che possono arrivare a compimento anche con l'atto fisico. Mi spiego meglio: quando il compagno o la compagna che ami sta male, il/la partner può dimostrare il proprio amore con mille gesti (portare una coperta, preparare un thè caldo ecc.), e questo è amore.
Una serie di atti fisici può essere fatta anche senza quell'amore che rende tutto più magico, ma comunque resta una serie di azioni.
Anche fare l'Amore è una serie di azioni, ma se sono azioni fatte per rendere speciale (stavo per scrivere "SANTIFICARE", ma poi ho pensato che qualcuno poteva pure svenire..) l'Amore tra due persone tutto acquista un senso speciale, ma è solo uno dei mille modi possibili per manifestare il proprio Amore.
Fare del sesso non c'entra nulla con il fare l'Amore, possono essere due cose simili ma possono anche essere l'una l'opposto dell'altra!

By Dolcina sabato 07 giugno 2003 - 16:00

Vabbè, ho fatto un casino, spero si capisca lo stesso..

By Dariuzzo sabato 07 giugno 2003 - 20:21

-volendo puoi trobare con chi vuoi, ma ti puoi innamorare solo di una persona (alla volta)

-amarsi e non trombare, trombare senza amare sono 2 esperienze che si possono fare ma è sempre meglio trombare e amare, magari al mare
(per la rima, sembra un rap)

-l'uomo tromberebbe ogni giorno, la donna di meno. è un fatto chimico (chiedere focus) quindi accusarsi\sfottersi per questo mi sembra divertente ma inutile visto che la natura ha fatto così.

- e per concludere riporto una poesia di carducci piena di significato e di morale, con traduzione fr aparentesi dei termini più aulici quindi ostici:
'Stu mare 'e Mergellina m'o ricordavo blu
ce stava 'na sirena e mo' nun ce sta chiù
mi accompagnasti al treno e poi senza un perché
tu m'o faciste in mano (na sega) dicendo " Pienza a me…"
E mo' che so' tornato, Filumena,
cu' sta valigia chiena e chesta voglia 'e te
te cerco e nun te trovo a 'sta matina
co' chisto coso in mano ca pare 'nu bebè
ricordo me faciste 'na prumessa
e diventasti rossa: "Un giorno tu l'avrai"
Mo' so' vent'anni ca me sogn'a fessa (la feega)
Cu' stu penziero fisso 'e nun tradirti mai
Ma intanto si avvicina 'na specie di balena
Con un sorriso strano e 'o mazz'e fiori in mano
Ma 'sta chiattona (cicciona) fosse Filumena,
co' a vocca 'e 'na murena e' varicose blu
e mentre mi ricorda la promessa
un grande amore cessa e 'o caxxo (pene) mi va giù
Peccato che riparto domattina (la stra scaricando)
Cercavo una bambina ca mo' nun ce sta chiù
O' tiempo passa e cagnan' e canzone,
'stu mare 'e Mergellina m'o ricordavo blu
Ma passa 'na guagliona, maronna quant'è bbona,
" Permette, signorina?" " Piacere, Filumena"
Stasera la vorrei portare a cena,
magari al chiar di luna per non lasciarsi più
ma lei risponde dandomi la mano
"Io faccio professione, alliscio il putipù" (in pratica è una bagascia)
C'è sempre una morale in questo mondo pazzo:
ognuno ha un grande amore che gli ha cacato il caxxo.
(Sei diventato anche un po' volgare… Non mi baciare… )

squallor magister vitae

By Dedo sabato 07 giugno 2003 - 21:58

Ho giusto vissuto di recente due storie ,una con sentimento , l'altra in cui il fattore fisico aveva il sopravvento!
La prima ancora (per poco) senza sesso, la seconda semplicemente senza sentimento!
Personalmente la cosa si racchiude ad un discorso di tempo:
Con la prima le cose si fanno con calma gustando gli eventi e apprezzando sempre di più la persona! Cosa lunga!
Con la seconda la passione azzera i tempi ,il fisico si fa conoscere molto più in fretta della mente!Cosa breve!
Quindi , dato che ho parecchio tempo da perdere ultimamente mi dedico più che volentieri ad amore e sesso , piuttosto che a solo sesso!

By Tads domenica 08 giugno 2003 - 01:50

...l'uomo tromberebbe ogni giorno, la donna di meno. è un fatto chimico (chiedere focus)...

Dariuzzo,
cambia giornale che è meglio (focus non è nuovo a divulgazioni discutibili, non da me che forse non faccio testo, diciamo da persone accreditate nel mondo della scienza).

come si può pensare una cosa simile?

la donna:

- è piena di zone erogene sensibilissime
- molto spesso è multiorgasmica
- nei rapporti anal associa dolore-piacere-sottomissione pur non avendo tendenze masochiste
- non di rado si accoppia con più uomini
- è l'unico mammifero femmina in calore tutto l'anno
- tendenzialmente è bisex (cosa da non sottovalutare dal punto di vista sessuale)
- ogni sua scelta di look è riconducibile ed espressioni sessuali
- tendenzialmente sceglie il maschio dominante (fisicamente, economicamente o intellettualmente ecc.) perchè considera queste caratteristiche "anche" come chiavi di lettura sessuale, chi vince in un settore è considerato vincente a letto (concetto discutibile ma statisticamente applicabile)
- l'innato bisogno di confidare a terzi le proprie esperienze sessuali è un dato che deve far riflettere (non sempre è puro pettegolezzo)
- la donna si masturba molto di più e molto più intensamente di un uomo (si è già scritto a iosa di questo)
- una donna calda sessualmente appagata può perdonare molti fallimenti al proprio uomo, una donna insoddisfatta a letto ma contenta dei successi del proprio partner finge piacere e cerca altrove le soddisfazioni carnali (storia nota, purchè si trombi)
- se un uomo può sbarellare davanti ad una dozzina di cose (occhi, tette, gambe, ecc. ecc.), per compilare l'elenco delle cose che possono far sbarellare una donna sarebbe necessario un'hard-disk da 20 giga come minimo

- potrei continuare a lungo ma devo uscire

by by

By Dariuzzo domenica 08 giugno 2003 - 10:33

tutto ciò non vuol dire che la frequenza delle trombate desiderate sia la stessa.

una prova scientifica più credibile? "caro ho mal di testa"

ciao ciao

By Dariuzzo domenica 08 giugno 2003 - 10:37

La frequenza ideale dei rapporti sessuali è quotidiana per gli uomini, mentre la maggior parte delle donne auspiche avere rapporti sessuali non più di una volta alla settimana. Questa differenza nel desiderio sessuale fra uomini e donne spesso crea qualche problema di coppia ed è dovuto a motivazioni psicologiche e fisiologiche della realtà femminile, che rendono le donne più interessate alla qualità dei rapporti che non alla loro frequenza e quantità.

Giuliana Proietti - Psicologa Psicoterapeuta

By Lolita domenica 08 giugno 2003 - 13:54

dedo...io parto da questo pressupposto.tutti gli uomini a prima vista mi appaiono come potenziali fidanzati,non sono neanche così fiscale come intende hapa...è logico che passi un pò di tempo prima che qualcuno avanzi di grado da potenziale fidanzato a probabile fidanzato.e da probabile fidanzato a sicuro fidanzato.solo una volta in vita mia ho avuto un colpo di fulmine e mi sono scottata amaramente

By Tads domenica 08 giugno 2003 - 21:46

cumpari Dariuzzu,
devi avere una esperienza di vita veramente notevole e significativa, visto che sviluppi le tue teorie sulla sessualità femminile in base agli scritti della Signora Proietti

la sessualità di una donna all'interno di una coppia in terapia non significa niente, cmq è segmentata ad una situazione circoscritta e patologica, non ha niente a che sparire con la realtà sessuale delle donne.

è ovvio che nei rapporti in cui l'uomo tende a monotonizzare l'attività sessuale la donna arrivi ad avere dei cali di desiderio, sarebbe interessante studiarne il comportamento con nuovi partner

però, l'unica contraddizione a quanto da me scritto arriva da un maschietto... strano, non trovi?

è ora di smontare false convinzioni e luoghi comuni, la sessualità femminile è di gran lunga superiore (per qualità e quantità) a quella maschile, la macchietta che vede l'uomo sempre arrapato e la donne che gli si concede sporadicamente e con sacrificio è solo frutto della fantasia barzellettiera popolare.

la donna, dai 30/35 anni alla meno pausa e spesso anche oltre, vive in uno stato di "calore" perenne, spesso le forme di depressioni più comuni sono imputabili a carenza e insoddisfazioni sessuali. il rischio "corna" (per gli uomini) diventa enorme proprio a partire da quella età (30/35), nello stesso periodo si verificano separazioni e divorzi apparentemente senza motivazioni valide. mi duole dirlo ma la colpa è quasi sempre dell'uomo, infatti pochi sono in grado di intuire e reggere la maturazione sessuale di una donna adulta, soprattutto se è una compagna con la quale si convive da anni e non si è stati capaci di coglierne gli aspetti più nascosti.

esiste anche una motivazione di tipo pratico, difficilmente una donna manifesta il proprio cambiamento ad uomo che potrebbe "non capire o "non accettare", se non addirittura (caso frequente) destabilizzare gli equilibri fino alla rottura.

se tu dovessi avere una relazione sanguigna con una donna matura e sposata e se lei dovesse mollare i freni inibitori con te... ti porterebbe a dire basta!!! a te la darebbe 10 volte al giorno mentre al marito toccherebbe una sveltina quindicinale e niente più.

copiaincolla questo post e invia una mail alla Dott.sa Giuliana Proietti, dopo postaci la risposta.

ti saluto sempre con simpatia

By Dariuzzo lunedì 09 giugno 2003 - 00:00

ma guarda che la dottoressa proietti non me la sono mai inqlata prima, l'ho trovata al volo in rete per contrastare l'accusa di scarsa scientificità del mio discorsino.
la teoria a cui mi appoggio è sempre "caro ho mal di testa"
ho 26 anni, forse sono 58 meno dei tuoi, però si esperienza ne ho fatta sicuramente infinitamente meno di te, ma non avrei la pretesa di dire che posso basare la conoscienza dell'universo femminile in base alla mia sola esperienza. evidentemente ti sei trombato o hai avuto a che fare con un campione di donne rappresentativo della popolazione femminile mondiale, beato te!

credo che certi meccanismi chimici su cui si basa qualsiasi cosa avviene anche a livello emotivo (chiedi a piero angela, se non ti sta bene al figlio, sennò a rosi bindi) sia differente nell'uomo e nella donna, che l'uomo sia costantemente arrapato salvo poche eccezioni e la donna più in certi periodi che in altri. per quello che so. non si parlava di "donne in terapia" (ti immaggini se gli psicologi studiassero solo i pazzi... )
sulla sessualità delle donne mature si sono sfogate molte di quelle macchiette popolaresche di cui parli -assatanata mangia idraulico- mica ho scritto che la donna si sforza di trombare e l'uomo implora. queste sono estremizzazioni e la verità prbabilmente sta nel mezzo.

By Tads lunedì 09 giugno 2003 - 01:02

hai 26 anni
per scrivere un post sulle donne consulti i siti di "psicosessuologia"
concludi con "la verità probabilmente sta nel mezzo"
chiuso il discorso

...dimenticavo, di anni ne ho 74 più di te, infatti il prossimo settembre compio 100 anni, spero di arrivarci

By Dariuzzo lunedì 09 giugno 2003 - 01:31

compà parramu e un ni capimu? (amico, interloquiamo e non intendiamo il senso del nostro dialogare?)

il tuo modo di chiudere il discorso non l'ho capito un gran che alla luce di quanto scritto sopra, o forse è un modo simpatico per dire "zitto piccolo che non sai ancora niente della vita" ??

il post preso dal sito l'ho scritto dopo che le tue argomentazioni scientifiche sostenute da valutazioni di derivazione squisitamente empirica avevano fatto vacillare le scarse nozioni sull'argomento che in 26 anni ho potuto apprendere, naturalmente solo per via di riviste scientifiche e siti internet.
come ormai ben sappiamo tutti a 30 anni le donne cominciano a grondare liquidi e a correre in strada a caccia di maschi da spolpare fino all'osso (lo so che quello non è un osso) in gruppi di tre o quattro. infatti tutti gli uomini sono contenti del livello di trombate che la vita gli offre, nessuno si lamenta, a meno che in città non ci sia tu che te le prendi tutte!
parole come ovulazione, testosterone, estrogeni, cicli, non hanno nessuna influenza sul desiderio sessuale della donna, sono fumo negli occhi gettato da una certa stampa i cui finireali sono del tutto evidenti.
quei luoghi comuni, seppur supportati da ricerche scientifiche di bassa lega, impedscono alla massa ignara di vedere quanto sia facile trombare per tutti: basterebbe seguire la scia luccicante che le fimmine, come lumache, lasciano per strada e segurile negli anfratti in cui si nascondono in attesa delle prede come le cernie. questi poverini vivono all'oscuro credendo che le donne siano frigide e quelle poche che eccezziunalmente non lo fossero abbiano vocazioni ecclesiastiche.
credere che ci sia una via di mezzo cioè che le donne in realtà trombino eccome anche se con una frequenza di desiderio generalmente minore dell'uomo poichè influenzate da fattori congeniti, è pura malascienza, spacciata in varie rivistucole e sitacci da gente che evidentemente non ha speso una vita a sperimentare sul campo.

p.s. naturalmente a 26 anni avrò trombato si e no 5-6 volte e al massimo con 1-2 persone diverse.
p.s.2 se hai 74 anni in più ne hai gia 100! ti sei perso il festeggiamento!

By Dannomax lunedì 09 giugno 2003 - 10:22

stavo leggendo la piega che ha preso questo topic, e sapete qual'è la cosa che più mi ha colpito?

il/la partner può dimostrare il proprio amore con mille gesti (portare una coperta, preparare un thè caldo ecc.), e questo è amore.

Dolcina, oggi fuori ci sono 35 gradi e umidità al 98%. Già alzandomi mi sentivo male per la pressione bassa. Sisì, è proprio la giornata giusta per una simile dimostrazione d'ammore...

By Dariuzzo lunedì 09 giugno 2003 - 11:49

anche il cameriere dell'albergo può fare queste cose!

By Dannomax lunedì 09 giugno 2003 - 12:22

Ah, quasi dimenticavo:

Ho giusto vissuto di recente due storie
_Porco Dedo, brutto microcerbiatto ipodotato, sei tornato da due giorni e già stai cercando di farci rosicare a tutti?

By Dolcina lunedì 09 giugno 2003 - 16:25

Dariuzzo ha detto:
La frequenza ideale dei rapporti sessuali è quotidiana per gli uomini, mentre la maggior parte delle donne auspiche avere rapporti sessuali non più di una volta alla settimana.

Al che io rispondo che forse la carissima Giuliana Proietti ha qualche problema.. personalmente.. diciamo che.. in pratica..

By Dariuzzo lunedì 09 giugno 2003 - 17:05

infatti si parlava di una via di mezzo... però che ci sia un po' di differenza e che cio sia dovuto a fatti vostri bhe...
comunque finalmente una testimonianza femminila!
non abbiate paura a dire la vostra, a confessarvi ninfomani... nessuno vi giudicherà, tr0ie!

By Lolita lunedì 09 giugno 2003 - 23:12

io sono una categoria a parte:di quelle che vorrebberoma non hanno la materia prima

By Dariuzzo martedì 10 giugno 2003 - 09:00

ma dai, ti fai un giretto a via sparano, mostri mezza tetta o un po' di coscia e vedi che ti si attaccano come le cozze allo scoglio

By Sieg martedì 10 giugno 2003 - 12:13

Cacchi0 è increddibbile, per una volta dò completa ragione a Tads!!! domani piovono rane...

By Dannomax martedì 10 giugno 2003 - 12:45

in questo periodo sono alla pace dei sensi, ma frugando in ricordi lontani, io darei questa interpretazione: sì, la donna ha voglia di sesso almeno quanto l'uomo. La chimica c'entra relativamente, anche se ho l'impressione per esempio che le donne preferiscano farlo la sera mentre noi "soffriamo" di quel gagliardo alzabandiera mattutino (peppepperepeppeppé, frateeelli d'itaaalia, l'itaaalia s'è deeesta).

Ho l'impressione però che la donna si lasci andare alla propria sessualità solo in ambiti ben circoscritti (tanto è un avventura e non influirà sulla mia vita) o a condizioni ben precise (siamo assieme? siamo fidanzati? ma quanto siamo fidanzati?)

In questo senso sono d'accordo con tads sulle ultratrentenni: ormai hanno di solito una situazione familiare consolidata e non devono più "gestire" la loro sessualità per tenere legato il proprio uomo, magari legato da mutuo figli casa etc. A maggior ragione quando sono con l'amante.

By Dedo martedì 10 giugno 2003 - 20:17

CAro DannoMax, a legger bene faccio rosicare ben poco.... certo una su due è ancora accettabile!
Visto che ho un episodio anche per le ultratrentenni dirò:
La persona che ho avuto il dispiacere di conoscere non era sposata , quindi probabilmente non poteva godere di quella condizione citata da Tads ( tanto d'inchino) , per cui si sfogava con l'amante e subdolamente godeva nel far impazzire il marito di voglia! Certo però aveva più di trent'anni e boh, diciamo che al fine ne sapevo più io che lei....anche se certe comodità come la casa Sua, orari di ritorno inesistenti , indipendenza economica e di spostamento, non sono poi così facili da trovare in una , ai miei occhi molto allettante, studentessa di 25\26 anni!
Ammetto che una sola esperienza non può fare la regola e questo non è il mio obbiettivo , certo però bisogna anche dire che alcune ultratrentenni non rientrano nella categoria "paneesesso all day long"!

By Exos_Dax martedì 10 giugno 2003 - 22:27

beh io riassumo seraficamente:
da giovani le donne non capiscono un cavolo di sesso, c'hanno un sacco di pare, poi dopo averlo preso un certo numero di volte capiscono che non è così male ed ecco che arrivano a 30 anni

Exos versione veneto-grezzo

By Dariuzzo martedì 10 giugno 2003 - 23:14

By Dannomax martedì 10 giugno 2003 - 23:40

Per non capire niente hai fatto un riassunto splendido

By Dariuzzo martedì 10 giugno 2003 - 23:57

Quante volte ti ho aspettato, abbracciata al mio cuscino
quante volte ti ho cercato, n'copp'al tuo telefonino
(l'utente da lei chiamato non e' disponibile)
OK!
(l'utente da lei chiamato e' occupato)
E MO' BAST!
Sesso senza cuore, sesso senza amore
quello che stanotte vai cercando tu, uh!
Sesso senza amore, sesso a malincuore
Sesso senza amore, non lo faccio piu' uh!
Mo' stai qua ma non mi importa, e' scoccata l'ora X
Non la apro quella porta, non concedo un altro bis
E' finito il tempo quando ti dicevo sempre OK!
Questa volta dico basta, sarei forte se vorrei!
Sesso senza amore, sesso a malincuore
Sesso senza amore, non lo faccio più uh!
Sto occupat! Uh!Uh!
e ti faccio tuh! Tuh!
Finalmente c'ho la forza, non la apro quella porta
Vabbuo' ja', tras!

By Lolita mercoledì 11 giugno 2003 - 10:02

dariuzzo...dopo la delusione avuta dal fallimento del mio tacchinaggio gheiz mi darò al tombolo e al punto croce...

By Dariuzzo giovedì 12 giugno 2003 - 09:40

Vittoria Pallavicino per Amica


Non gode di buona fama, solo perché e considerata la più tradizionale e la meno avventurosa. Anche se è sicuramente la più praticata nei letti occidentali.
È la missionaria, non la suora s'intende (il provocatorio pamphlet su Madre Teresa di Calcutta di Christopher Hitchens La posizione della missionaria, non deve trarre in inganno), ma la posizione lui-sopra-lei-sotto. La leggenda vuole che questo nome "irrispettoso" nasca dai primi missionari-esploratori: cercavano di convincere gli indigeni - probabilmente troppo fantasiosi – che fosse il metodo "approvato" per far l'amore.
È la più vista al cinema: è romantica (i due partner si mangiano con gli occhi, si baciano e si strabaciano), ma anche sexy. Difficile che scada nel pornografico volgare. Tutti gli intervistati e le intervistate da Amica ammettono che in un amplesso la missionaria è quasi sempre un passaggio obbligato. Qualcuno la chiama anche la Sindacale, per dire che in una coppia, dove il desiderio è sceso a livelli minimi, rappresenta il dovuto. In realtà, i grandi amatori si riconoscono proprio da quanta energia mettono nel loro stile "missionario"
«È la più bella in assoluto se sei innamorata», ammette drastica una cultrice. «Diventa la più insopportabile se il tuo partner, annoiato e impigrito, a letto fa solo cose standard». «Per carità, non è male, ma per me non è la posizione più favorevole per l'orgasmo», afferma una sostenitrice della "pecorina" che, a parer suo, offre maggiori possibilità di lavorare sulla clitoride.
«La missionaria è anche la migliore da un punto di vista estetico: permette di nascondere i difetti, le tette un po' budinose non cadono, le cicce si spianano, appaiono meno gonfiori. Con la pecorina, invece, il grammo di cellulite si nota subito, tutto pende, e se sei troppo magra le ossa del bacino danno fastidio al partner», è la controrisposta di una signora perfezionista. Come sempre è una questione di gusti, ma anche di concentrazione.
Il classico, per carità, dà maggiori garanzie. Ma non dà giustificazioni: una volta che lui è sopra, non è detto che tutto si debba svolgere come in un copione già scritto da secoli.
Intanto la posizione permette alcune interessanti varianti: lei a gambe piegate e lui stese; lui seduto sulle ginocchia che solleva con le mani il bacino di lei; lei può prendere il sedere di lui e lo porta verso il suo ventre per farlo aderire meglio; lui inginocchiato e appoggiato a lei che ha una gamba appoggiata e una sollevata verso la testa, tipo spaccata; ginocchia di lei sul petto con braccia di lui appoggiate sulle cosce di lei; gambe di lei sollevate a squadra ecc. Inutile continuare. La possibilità di realizzare queste variazioni sul tema dipende molto dal fisico.
Chili di troppo e scarse doti atletiche non aiutano. Muscoli efficienti permettono buone flessioni pompate sulle braccia. Ci sono donne che detestano un partner steso sopra a peso morto («mi sento immobilizzata»), altre che invece apprezzano («è bello sentirsi sottomesse», una definizione azzeccata). Alcuni uomini "si velocizzano" troppo, soprattutto se l'affondo è molto energico, altri, al contrario, se lei è troppo bagnata, non sentono attrito e faticano di più. Fattori fondamentali sono anche l'armonia delle proporzioni e il modo con cui combaciano corpi e piedi (qualche problema ci può essere se è lei troppo alta rispetto a lui, o il contrario).
Poi c'è il coordinamento dei movimenti. Una voce maschile sostiene: «Il ritmo lo deve dare la donna. Senza neanche parlare. Basta una pressione con le mani sul sedere di lui per fermarlo, per farlo andare più veloce o più profondo».
Senza dubbio il lavoro duro tocca al maschio, ma se lui divide il peso sulle braccia e sul bacino, allora sì che tutto diventa eroticamente più divertente. Prima ci si può strofinare solo esternamente (le clitoridee ne traggono qualche vantaggio), poi si può continuare facendosi penetrare con spinte leggere a gancio, fino ad arrivare a quelle più energiche.
Chi si è applicata molto sostiene che roteare il bacino stringendo i muscoli e stendendo le gambe aiuti nell'operazione orgasmo. Un consiglio per chi con la missionaria stenta a venire: «Arrivare a metà dell'opera di eccitamento con cunnilingus o ditalini». Infine un giochino che piace ad alcuni è infilarlo barzotto per renderlo più efficiente. Realizzabile dopo la conquista di una certa intimità. Pena manovre poco onorevoli e acrobatiche del pene.

By Dedo giovedì 12 giugno 2003 - 19:51

Exos sei il mio profeta!!!!

By Sieg giovedì 12 giugno 2003 - 20:23

che diavolo vuol dire barzotto?
...certo che ne ha di tempo da perdere a scrivere, invece di praticare, sta qui.

By Dannomax giovedì 12 giugno 2003 - 21:25

Amico orsacchiotto, ti vedi barzotto e sento uno spinotto.
- Non avere paura mai -
Se questa avventura da un lato mi attira, dall'altro mi spaventa un po'.
- Del tuo giovane corpo -
Ma questa in fondo e' la vita mia
- Bovino -
ed io vivo con gioia
- Corpo nato per l'amore -
questa mia condizione di vitello busone

Nuovo Simpatico Messaggio

			Scrivi il tuo nome-nick in "Utente". L'e-mail è facoltativa. EVITA DI SCRIVERE IN MAIUSCOLO, usa un linguaggio decente e se non hai niente di divertente da dire lascia perdere. I MESSAGGI IN MAIUSCOLO E QUELLI POCO SPIRITOSI VENGONO CANCELLATI SENZA PIETA'. GRAZIE.
Utente Fetente:
Pazzword:
E-mail: