MDN
::Utente Registrato ::Cerca
::Argomenti ::Msg
di Oggi ::Msg
Ultimi 3 gg ::Msg
ultima settimana ::FAQ-HELP |
By Sachin lunedì 17 marzo 2003 - 03:47 |
Ciao a tutti. Sono nuovo nuovo. Ho letto praticamente tutti i vostri messaggi prima di decidere di registrarmi.
A proposito di esperienze sfigate con una donna, lasciate che vi racconti la mia.
A una festa da un conoscente incontro notevolissima bimba ventenne bionda
Appena mi vede, si avvicina e parliamo stretti stretti perche' c'e' un casino infernale.
A un certo punto mi dice che si e' stufata di stare in quel casino e mi chiede se per caso non voglio andare in un bar con lei
Andiamo da soli in un bar ancora piu' rumoroso della festa e quindi ci spostiamo in un altro localuccio e offre lei. Ci scambiamo e-mail e cellu. La porto davanti a casa (dopo essere stato ringraziato per averla potenzialmente protetta dagli stupratori) e mi da un bacetto vero sulla guancia. Mi invita a mandarle un email per la prossima settimana.
Epilogo: tento di contattarla ripetutamente nel corso della settimana, per e-mail o per telefono. Impossibile contattarla, se non per pochi minuti, farsi promettere un appuntamento per sabato che pero' si tramuta in pacco
The End
Ora, non credo di aver preso degli abbagli, ma forse qui c'e' un problema radicale di comunicazione! O di trotaggine femminile... Che ci si aspetta, che non chiami, che non mi faccia sentire? Per cui ho scelto il metodo di Tads. Fan_culo e ciao!
By Puppy lunedì 17 marzo 2003 - 05:33 |
" Non ti curar di loro ma guarda e passa.."
( Dante fa sempre cool )
probabilmente non le interessi un granche'
c'e' il 5% di probabilita' che sia:
- in un periodo no
- lunatica ( puppy ne sa qualcosa )
- sotto esame
- uscita da poco da una storia
- lesbica
cmq forse l'hai tartassata troppo in quella settimana e pensa che tu sia uno di quelli che ti toglie il respiro..
ergo---> ha preferito non illuderti e non rivederti piu'
By Sieg lunedì 17 marzo 2003 - 10:12 |
ha le sue cose. aspetta un altro paio di gg.
By Giulione lunedì 17 marzo 2003 - 10:18 |
A mio parere, forse, la appagava il solo fatto di aver fatto "colpo": diciamo che ha messo un'altra crocetta!
Di sicuro non le interessavi di più sennò si farebbe fatta viva .... o magari è rimasta chiusa in un ascensore di un ufficio pubblico per 15 giorni ...
By Maxdanno lunedì 17 marzo 2003 - 14:08 |
Disfattista come al solito!
By Hapablap lunedì 17 marzo 2003 - 17:02 |
I casi sono due:
a) non le interessi e si è pentita di averti dato il numero
b) le interessi e ti sta mettendo alla prova per valutare quanto sei interessato tu.
Per discriminare tra i due casi invitala fuori altre due-tre volte, max quattro. Se rifiuta o ti tira altri pacchi allora si da' il caso a) e quindi se insisti nell'infruttuoso corteggiamento lo fai a tuo rischio e pericolo.
Se rientri nel caso b)... auguri!
By Maxdanno lunedì 17 marzo 2003 - 17:06 |
Questa è ber blablap, il rompiballe delle citazioni:
E quando parlo
tu non mi ascolti
I casi sono due:
o non mi ami più o sei morta
propenderei per la seconda ipotesi
perché emani un odore nauseabondo...
By Metroidx lunedì 17 marzo 2003 - 18:29 |
dopo una ettimana,il caso è invece uno
1)si è lasciata andare per motivi probabilmente dovuti al non cagamento di nessun altro ammollandoti recapiti vari per poi tornare a casa,pentirsi,incontrare un ganzo che realmente le interessa(l'ordine di queste ultime due cose può anche essere invertito,come Tyler) e dimenticarti
By Nocturnam lunedì 17 marzo 2003 - 22:12 |
Forse voleva solo vedere se era ancora attraente in un periodo classico in cui si sentiva 'na cozza.
Forse voleva far le corna ad un ragazzo che non la ha accompagnata alla festa quella sera.
Forse ti conviene provare il tutto per tutto ancora per una settimana e in caso che vada male "Ma chi la conosce sta qua?"
By Tads martedì 18 marzo 2003 - 00:21 |
se vuoi un consiglio personalizzato... postaci le e-mail che le hai mandato,
magari il problema è proprio lì
By Hapablap martedì 18 marzo 2003 - 00:41 |
Urna-urna-uuuuh
Mettimi nell'urna-urna-uuuuh
O meglio ci metto te, Danno se continui a chiamarmi blablap, solo a Talla è consentito per anzianità e per il particolare non trascurabile che siede alla destra del Capo. Tu invece sei una new entry e quindi devi portare rispetto, rospaccio
By Maxdanno martedì 18 marzo 2003 - 00:48 |
La morte viene, silenziosa come un alce
dai vivi ti separa con il taglio di una falce
e c'è qualcosa nell'aria
che mi dice che io perirò
presto tardi lo so che accadrà
ma la cosa non mi turba, ho un solo desiderio
voglio UNA DEGNA SEPOLTURA...
BlaBlaBlero!!
By Exos_Dax martedì 18 marzo 2003 - 01:03 |
io sono d'accordo con Sieg, senza stressarla continua a farti sentire...
By Dariuzzo martedì 18 marzo 2003 - 11:24 |
invece chiamala:
-senti sono sachin, ho voglia di trombare
-risposta a) vabbene, ti raggiungo subito... ah devo comprare io i profilattici? comunque prendo la pillola, se non ti fidi...
-risposta b) ma come ti permetti? zozzone!
- senti stronza, mi hai fatto arrapare tutta una sera, adesso vieni qui e finisci il lavoro!
- tona a risposta a
vedrai sarà un successone!
By Sieg martedì 18 marzo 2003 - 11:25 |
tu vuoi male al tuo prossimo!!!
By Lolita martedì 18 marzo 2003 - 11:56 |
perchè vi fate tutti questi film mentali...?
lei era ad una festa con un casino infernale,al primo pollo(sachin non ti offendere) che ha trovato ha chiesto di accompagnarla in un bar xchè voleva stare un attimino più tranquilla senza pensare al fatto che lui avrebbe potuto equivocare...
scusa la crudezza però non mi piace illudere le persone....
magari mi sbaglio
By Jen martedì 18 marzo 2003 - 12:30 |
Vabbè, all'inizio gli piacevi, col senno di poi, ha cambiato idea...e non gli interessi più, fine della storia.
By Hapablap martedì 18 marzo 2003 - 13:59 |
Non sono d'accordo Lolita, se lei gli ha dato email e cellulare vuol dire che potenzialmente ce n'è
By Sieg martedì 18 marzo 2003 - 14:06 |
io venerdì sera ho dato la mia mail a un tizio a cui sono certa che piacevo ma questo non vuol dire niente.
By Lolita martedì 18 marzo 2003 - 14:06 |
mea culpa....non ho letto che si spostano in un locale più rumoroso della festa...
By Puppy martedì 18 marzo 2003 - 15:23 |
io sabato mi sono scambiata il numero con due ragazzi perche' erano simpaticissimi, mica perche' me li voglio trombare!
secondo a me volte voi uomini vi fate piu' seghe mentali delle donne...
una minchiata e per voi significa che ve la da'..
azz a che livelli di arrapamento che siete!
By Puppy martedì 18 marzo 2003 - 15:26 |
poi ovvio...
vi fissate che VE LA DEVE dare per via di quella minchiata a cui forse seguono minchiata irrilevanti e si sa che voi un capite piu' niente in questi casi.......
poi se non ve la da' e' tro1@, perche' vi ha illuso! ma anche perche' siete davvero coglioni a volte..
ci ho messo un anno a far capire a un mio amico che se una gli lancia un paio di occhiate non significa che se la deve portare a letto...niente, eh!!!
By Sieg martedì 18 marzo 2003 - 15:52 |
finchè gli ormoni vaaaan...
lasciali andaaareeee...
(aggiungere alla faccina una nota musicale)
By Puppy martedì 18 marzo 2003 - 16:06 |
il fatto e' che gli ormoni di parecchi uomini subiscono un'impennata pazzesca alla vista di un quarto di coscia e/o tetta... o a uno sguardino languido...
c@zzarola di ormoni c'hanno?!
mi paiono un attimino disgraziati sti ormoni...
p.s. se vedo un bel ragazzo penso " che figo!" ma non e' che da quel momento significa che me lo deve dare e se non succede e' uno str0nzo
By Lolita martedì 18 marzo 2003 - 16:11 |
io ho visto ragazzi che si facevano i film mentali x una che gli chiedeva da accendere....
By Puppy martedì 18 marzo 2003 - 16:15 |
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
poi dicono a noi..
poi dicono a noi!!!
zio caro...
By Maxdanno martedì 18 marzo 2003 - 16:35 |
Buono! (arf arf arf)
Buono! (arf arf arf)
Ho detto sta BUONO! Arf Arf Arf!!!
Inutile, devo portare l'ormone da basso a farsi un giro. Non riesco neanche a tenerlo più al guinzaglio!!
By Hapablap martedì 18 marzo 2003 - 17:00 |
Perchè Puppy il fatto che siano simpaticissimi ti fa passare automaticamente la voglia di trombarteli?
Sieg illuminami, perchè gli hai dato solo l'email e non anche il numero di cell.?
By Lolita martedì 18 marzo 2003 - 17:01 |
"cavolo ma tra 20ragazzi che fumano,ha chiesto proprio a me da accendere!il nuovo dopobarba ha fatto effetto!"
By Giulione martedì 18 marzo 2003 - 17:31 |
Una riflessione ed un parere spassionato: quando noi maschietti avviciniamo una femminuccia non lo facciamo per conoscere quali che siano i sistemi di epilazione che preferisce: nel 99,99% dei casi la avviciniamo perché ci interessa ciò che gelosamente custodisce come una reliquia in mezzo alle gambe.
Quand'anche l'amena fessura non ci interessi (e si registrano circa uno - due casi ogni tredici anni nell'ambito della popolazione maschile dell'orbe terracqueo) se il soggetto femminile in questione vuole approfittare di noi stuprandoci selvaggiamente non saremo certo noi a presentare regolare denunzia penale al Commissariato di zona competente per territorio.
Per quanto mi risulta (purtroppo vado a memoria ed ho solo ricordi vaghi) il trastullarsi in un enjambement erotico dovrebbe garbare anche alle donzelle (o siamo ancora al non lo fo per piacer mio ma per far piacere a d_io ? ).
Alla luce di ciò quando una donna avvicina un uomo ( e si registrano circa uno - due casi ogni ventisei anni nell'ambito della popolazione femminile dell'orbe terracqueo ) un uomo istintivamente e ragionevolmente pensa a come sarebbe bello copulare selvaggiamente con la signora / ina in questione.
L'universo femminile forse non si rende conto di quale che sia la delusione per noi poveri maschietti (consunti da una forzosa frenetica attività masturbatoria) quando ci rendiamo conto che, per l'ennesima volta, la nostra serata si conclude anziché con sesso droga e rock & roll con pippe aspirine e liscio.
Alla luce di tutto ciò mi sfugge lo scandalo che desta un uomo perché avvicina una donna cercandogli ciò che sembra che sia ciò che di più prezioso abbia.
By Maxdanno martedì 18 marzo 2003 - 18:11 |
per infinito alla quarta.
A proposito della reliquia aggiungo: e pensare che dalle mie parti si dice "una lavata, un'asciugata e non par neanche adoperata"
By Sieg martedì 18 marzo 2003 - 18:44 |
Happyno: la mail permette di usare il tastino 'questo è spam' abbinato all'indirizzo di provenienza... molto comodo.
By Vanmorrison martedì 18 marzo 2003 - 18:45 |
E' una cosa scientifica: gli ommini raggiungono l'apice della potenza erotica tra i 18 e i 20, poi è un lenta curva in discesa. Le donne tra i 35 e i 45 anni, solo che allora il tempo che passa ha già inferto duri colpi sulle loro mortali spoglie e questo le rende meno attraenti.
Anche per voi, frigide regine di ghiaccio di MDM, giungerà il fatidico momento del redde rationem...
By Giulione martedì 18 marzo 2003 - 19:40 |
... e allora la darete via come un freesbe !
By Giulione martedì 18 marzo 2003 - 19:43 |
p.s. la tesi di Vanmorrison l'ho sostenuta io me stesso medesimo qualche tempo fa e sono stato letteralmente assalito, sbeffeggiato, e stercorizzato dalle presunte donne del forum.
Maxdanno: come diceva il Conte Uguccione: "Datela, datela, datela che noi ve la si ridà sempre indietro"
By Puppy martedì 18 marzo 2003 - 20:08 |
Hapa...per trombarmelo uno, oltre a essere simpatico, deve avere un certo fascino e un certo sex appeal...che quei due sicuramente per me non hanno!
By Giulione martedì 18 marzo 2003 - 20:14 |
Puppy: nell'interesse dell'universo maschile: riesci a dirci qualcosa di più pragmatico e concreto rispetto al certo fascino e certo sex appeal che mi sembrano concetti terribilmente astratti ed intangibili ?
Te ne sarei grato.
By Sachin martedì 18 marzo 2003 - 20:25 |
Vedete vedete le femminuccie che ci dicono? Che persino in una situazione come questa siamo NOI a non capire gnente!
Cioe', visto che questa mi si avvicina (io manco ci provo con una cosi' bella), ci parliamo due ore di seguito e poi mi invita fuori facendo la gattina e poi MI chiede l'email... ecco, non e' che mi aspetti di avere una notte di sesso (che e', sono un gentiluomo, io), ma semplicemente che mi si risponda a un reiterato invito, soprattutto l'ultimo, visto che le ho pure mandato una poesia (ohe', mica mia, della Dikinson!).
Per cui, cara Jen, dal momento che le ho alitato addosso per due ore, che ho cercato di fare lo straordinario, reprimendo flautulenze e bestemmie, e che lei ALLA FINE DELLA SERATA mi ha chiesto l'e-mail, quando, esattamente quando, avrei smesso di piacerle, se poi non ci siamo piu' sentiti? Se non le piacevo all'inizio della serata, tutto e' ancora piu' illogico. Ma dal momento che ha voluto i miei dati alla fine delal serata, perche' avrebbe cambiato idea? Forse forse e' il modo come la mia chiamata squilla al suo telefono che l'ha infastidita!
E poi, mica le ho chiesto di andare a letto! Le ho chiesto di rivederci, semplicemente. Qui non siamo neanche a "darla o non darla", ma "la vedo o non la vedo" (la ragazza).
Femminuccie, meno parzialita' nei giudizi! L'ormone poi era a guinzaglio, opportunatamente messo a tacere con opportune incursioni su internet...
By Vanmorrison martedì 18 marzo 2003 - 21:31 |
Ciò che mi risulta sfuggente è l'opinione diffusa secondo cui un che uomo cerca una donna per una scopata vigliacca viene considerato un egoista, mentre una donna che cerca un uomo allo scopo di accalappiarsi un procacciatore di cibo fa benissimo perchè il matrimonio è un approdo naturale della vita e gli uomini che non vogliono sposarsi sono dei bamboccioni immaturi (e giocano pure con la pleistescion, i giuggioloni).
By Puppy martedì 18 marzo 2003 - 22:00 |
giulione lo so, oggi non sono in forma per spiegarmi
se vuoi chiarimenti vai a : rimedi post sbornia
ti dico solo che in 2 ore a lavoro mi sono affettata un dito e che l'ho ulteriormente rovinato con una dose massiccia di disinfettante...
ho rischiato di rovinare la produzione di un cd..
ho rischiato di dover far ristampare altre 10 lettere causa caffe'..
'nzomma unn' e' giornata..
By Stealth_On_Fly martedì 18 marzo 2003 - 22:13 |
eeeeeh capitassero di cose così... almeno hai passato una bella serata in compagnia misteriosa...
non ottenere di più di quel poco che ti vogliono dare...
By Hapablap martedì 18 marzo 2003 - 22:47 |
Ok Sieg ma se non vuoi che ti scriva perchè gli hai dato l'email?
Come contentino perchè insisteva per avere il tuo numero di cell. che ti sei guardata bene dal dargli?
Comunque tu segui una logica diversa perchè sei maritata, qui si parla di una ventenne quasi sicuramente in vena di rimpolpare il parco corteggiatori da cui pescare il tonno più pregiato
By Maxdanno martedì 18 marzo 2003 - 23:30 |
Non riesco a non dire la mia. Il primo post di Gilu-1 mi piaciuto per un motivo: il nostro alla sua veneranda ( ) età ha ancora la forza per prendersela con le regole del gioco. E vedo che ha avuto buon seguito.
La cosa strana della vita però, è che se non ti vanno bene le regole non puoi cambiare tavolo e passare dal risiko alla canasta. Quindi animo, e giochiamocela al meglio delle nostre capacità, cercando di divertirci. Tranne forse Giulione che poi si stanca troppo
Bimbe, vi siete accorte di quanta rabbia còva, sotto sotto, a forza di servaggio piacerini, scenate isteriche e finte incomprensioni? pensateci la prox volta che ve la prendete coi maschilisti
Ok, Sieg, ho capito. Con te ce la giochiamo all'arma bianca. Ah, sei cintura nera di sciabola?? e se invece facessimo al taglio del tonno con il grissino?
By Puppy martedì 18 marzo 2003 - 23:53 |
uh...Stealth...se alludi che ho trombato..ti sbagli!
invece sono andata a un concerto di una band della ditta ed e' stato fighissimo!!!
c'hanno fatto anche lavorare ( pero' cazzarola...a distibuire cartoline sono stata la piu'brava...quasi quasi ho capito la mia strada )
fin li' tutto ok..
il " dramma" e' stato un after-party in locale...tranquillo finche' non sono arrivati quelli della band e si sono messi a offrire da bere a tutti data la riuscita del concert
By Tyler mercoledì 19 marzo 2003 - 00:25 |
L'aspettativa di Sachin era legittima; condanno la str0nzetta a risarcire il danno morale in forma specifica o - in alternativa - a presentare sei amiche di buona qualità al suddetto Sachin. La seduta e' tolta, riportate Pasquale alla cuccia
By Tads mercoledì 19 marzo 2003 - 00:27 |
gli uomini e le donne, quando si conoscono, se provano un minimo di attrazione formulano gli stessi pensieri sessuali,
il problema nasce dal diverso itinerario intrapreso per arrivare alla conclusione
nel caso di sachin,
probabilmente se l'è giocata male,
ad una ragazza che ti baccaglia in quel modo inviare delle poesie è negativo, anche chiamarla o scriverle nei 4/5 giorni successivi è negativo (le donzelle adorano stare a bagno-maria) una tipa "aggressiva" e decisa si aspetta reazioni più mature (che non sono messaggi porno o richieste dirette di prestazioni fisiche).
By Sachin mercoledì 19 marzo 2003 - 04:14 |
Be',Tads (di cui ho apprezzato sommamente il modo in cui hai fatto piazza pulita delle geremiadi auspicando un carattere di granito ecc ecc) (bella sintassi), insomma, e lo dico senza sarcasmo, dimmi quale sarebbe stata una "reazione piu' matura" Ora sicuramente ho scazzato a farmi vivo immediatamente, ma del resto lei stessa mi aveva detto di farlo e, in piu', si era pure scusata di non poterci vedere l'indomani perche' sarebbe andata fuori citta'. Se era un'esca ho magnato pure la lenza, lo ammetto!
Ma non mi e' parso immaturo scriverle e tanto meno scriverle una poezia che non era "tu bella come raglio di asino", ma un commento ironico-poetico al fatto che non fossi riuscito a beccarla mai in tutta la settimana. Ironico, non sdolcinato.
Ma comunque: la reazione piu' matura quale sarebbe stata? Riconoscerle che e' un gran tocco di ragazza? Mica e' una bimba normale questa qui, parla quattro lingue (spagnolo, olandese, inglese e cinese!!) e sembra pure vispa.
Comunque, da parte mia, ho scelto il silenzio stampa. Se e' davvero interessata, forse FORSE si rifara' viva, o piu' probabilmente la ribecchero' a una festa dove sara' pure capace di rincominciare tutto come gnente fosse
By Giulione mercoledì 19 marzo 2003 - 09:38 |
Non vorrei essere soltanto polemico ad oltranza ma qui come in ogni e qualsiasi altro forum quando si cerca di "grattare" un po' di più l'argomento viene fatto morire ad arte.
Secondo il mio punto di vista c'è un enorme problema di comunicabilità fra maschietti e femminucce.
Quale delle signorine del forum ha voglia di indicare quelli che, a proprio giudizio, sarebbero i rimedi PRATICI, PRAGMATICI e TANGIBILI per ovviare all'inconveniente ?
.....maronn' che stanchezza !
By Maxdanno mercoledì 19 marzo 2003 - 09:46 |
Uff... eccolo un buon modo di ammazzare il forum!!
PRATICI, PRAGMATICI e TANGIBILI
Altro che incomunicabilità, tanto per cominciare hai usato tre termini che nel vocabolario femminile non esistono. Scommetto che sanno indicarti un sacco di modi CREATIVI, AFFASCINANTI E INTERESSANTI per comunicare
O al limite di dipingere vasetti di vetro
(ho sempre più paure delle sciabolate di Sieg)
Comunque questo Sachin inizia a piacermi
By Giulione mercoledì 19 marzo 2003 - 10:10 |
Le ultime che ho sentito in ordine di tempo sono:
mi piacerebbe un uomo che mi facesse ridere e divertire.
Poi se non ti sintonizzi (con tempi di reazione pari a 0,4 nanosecondi) alla sua immotivata crisi di pianto diventi un orso insensibile che non capisce una fava.
By Maxdanno mercoledì 19 marzo 2003 - 10:18 |
Beh, nella mia (scarsa) esperienza resta tuttora imbattuto
voglio bene a te ma voglio bene anche a lui
(quindi vaffanculo!!)
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 10:25 |
Hapa, hai usato un brutto termine : maritata . proprio non usarlo con me, grazie. sono la persona meno maritata che possa esistere su questa terra. diciamo che divido normalmente con piacere i miei spazi con quelli del mio tipino. paghiamo le spese a metà e ognuno si fa parecchi ca22i propri. Ogni tanto mi tocca sorridere a un invito improvviso dei suoi amici, ogni tanto lui deve sopportare qualche mia amica in paranoia. STOP.
In ogni caso, ho dato la mail a quel tipo perchè è una persona cordiale e allegra. Mi ha chiesto il cell e io gli ho chiarito che non è mia norma darlo in giro (darLO non darLA). Il tastino spam verrà utilizzato senza pietà con chi tramite e.mail mi infastidisce. Se lui mi scrive normalmente gli risponderò con piacere.
Ti assicuro che conosco bene il modo per mandare 'messaggi' agli uomini e con questo tipo sono stata solo 'simpatica' ma molto distaccata. Niente fraintendimenti. infatti mica mi ha + scritto...
By Dariuzzo mercoledì 19 marzo 2003 - 10:26 |
e che ne dici di "ti lascio perchè ti voglio troppo bene?"
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 10:32 |
ah, a proposito di frasi stron2e in stile giulione:
lei(apre la porta di casa): ciao amore, che bello vederti!
lui: ma sei scema, non vedi che sono inca22ato nero? lo sai che mi da fastidio se fai la felice mentre io sono inka22ato!
non è durata molto...
By Giulione mercoledì 19 marzo 2003 - 10:33 |
Non ripartiamo con l'elencazione dei due di picche sennò si configura il reato penale di istigazione ed induzione al suicidio!
X Sieg:
Ti assicuro che conosco bene il modo per mandare 'messaggi' agli uomini e con questo tipo sono stata solo 'simpatica' ma molto distaccata.
Non ti pare un po' eccessiva come esser sicuri di se stessi ?
Se non è così come hai fatto ad acquisire così tante certezze ?
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 10:37 |
Danno, oggi sono un po' esaurita per giocare a strapparci i capelli...domani rileggo i tuoi post con calma...oggi il mio unico neurone solitario funzionante ha deciso che ne ha abbastanza di me e continua a scoreggiare alla consolle del mio cervello. Non credo che ne verrà fuori niente di buono.
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 10:49 |
x giul: sono molto sicura di me stessa da quel punto di vista,perchè mi piace osservare le persone, ed è mia abitudine ormai automatica studiare il + possibile le persone con cui interagisco. E' una cosa che da quando ho ricordi ho cominciato a fare. Il linguaggio del corpo mi affascina, lo trovo molto più espressivo di qualunque parola, e normalmente ci sono atteggiamenti standard che possono allontanare o avvicinare due persone. So perfettamente quando non impressiono particolarmente un ragazzo, me lo dice il suo corpo, come si muove, come si annoia(anche se magari ha la faccia interessatissima), o se gli sto sulle oo. A volte questo mio atteggiamento di studio può essere fastidioso per chi mi conosce e sa che le mie domande o miei discorsi non sono buttati li a caso...però mi diverto molto.
By Tads mercoledì 19 marzo 2003 - 11:04 |
..."reazione più matura"..
è una spiega lunghina, non vorrei tediare le maestranze
diciamo che:
- hai conosciuto una bella ragazza
- oltre alla sua cultura ha evidenziato una certa spregiudicatezza
- hai passato qualche ora piacevole con lei
- vi siete scambiati tel e e-mail
- ti ha lanciato un significativo segnale dicendoti che il giorno dopo era occupata
tu che fai...?
- nel giro di 24/48 ore la metti in condizione di pensare che ad un suo minimo cenno attraverseresti l'oceano a nuoto pur di raggiungerla,
evidenzi, seppur con un minimo di ironia, la tua vena romantica e, come non bastasse,
le fai capire di non aver mai acchiappato una pupa del suo livello
traduzione
oltre all'esca e alla lenza ti sei ingoiato pure canna e mulinello
l'hai riempita di certezze senza frequentarla
non hai prodotto quell'onda di ansia che tanto adorano le donne
non ti sei fatto desiderare
e quel che è peggio l'hai messa in condizioni di porsi una terribile domanda:
...se con questo ci esco e ci trombo, dal giorno dopo che succede?
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 11:13 |
mh..concordo tristemente con tads. verovero.
By Maxdanno mercoledì 19 marzo 2003 - 11:40 |
Sieg, tu adori l'onda d'ansia di quando non sai se Lui ti richiamerà?
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 12:10 |
No, per niente. Se mi interessa il tipo di solito non lascio le cose in sospeso. Dò appuntamenti precisi in giorni stabiliti, e se il tipo mi da pacco per più di due volte (anche con scuse solide) SENZA rilanciare per un altro giorno preciso in orario stabilito da lui, lascio perdere perchè non c'è storia.
Essere vaghi vuol dire farmi inca22are.
By Maxdanno mercoledì 19 marzo 2003 - 12:19 |
Beh, ma tu non sei proprio una donna tipica. E comunque nessuna ammetterà mai che le interessano solo i tipi che la lasciano in sospeso..
By Lolita mercoledì 19 marzo 2003 - 12:44 |
alcune delle mie storie sono finite xchè ero troppo ansiosa...del genere che se il mio tipo non si faceva sentire x un giorno intero diventavo una bestia...non perchè fossi gelosa,ma xchè mi aveva fatto agitare....
adesso ho imparato tranquillamente a convivere con il cellulare,tant'è che il più delle volte lo dimentico o lascio spento x settimane....
By Giulione mercoledì 19 marzo 2003 - 13:10 |
x Sieg: beata te! vuol dire che le tue esperienze consolidano le tue convinzioni.
In generale, non solo in campo interpersonale, mi è sempre capitato che quando acquisisco "certezza" di un qualche cosa mi capita qualche altra cosa che fa vacillare (se non crollare) le certezze che avevo prima. Io preferisco regolarmi di conseguenza e soprattutto non mi fido più delle sensazioni. Chiedo, domando, indago, faccio domande dirette e soprattutto spero che l'interlocutore/trice che ho di fronte sia sincero quando risponde (se risponde).
By Hapablap mercoledì 19 marzo 2003 - 15:20 |
Visto Sieg?
Tu NON gli hai dato il numero di cellulare perchè il tipo non ti interessava eroticamente/sentimentalmente e volevi farglielo capire.
La ragazza di Sachin gli ha dato il numero di cell. perchè POTENZIALMENTE era interessata.
C.\/.D.
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 15:39 |
forse lei non guarda la mail 18 ore al giorno come me(per lavoro e diletto). normalmente sono molto più reperibile sul web che non con il cel. dipende da che tipo è...usually le strafighe non hanno bisogno del computer. soprattutto se parlano 4 lingue.
By Hapablap mercoledì 19 marzo 2003 - 18:06 |
Uff... gli ha dato cellulare ED email
By Hapablap mercoledì 19 marzo 2003 - 18:08 |
E comunque stai cercando di dire che eri interessata a lui anche se gli hai dato solo l'email?
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 19:07 |
interessata a lui nel senso che era una persona apprezzabile e no, non mi piace fisicamente nè mi sembra particolarmente affascinante dal punto di vista intellettuale. Ma questo non vuol dire che se per caso mi scrivesse, io non sarei contenta: te l'ho detto, gli risponderei.
Hapa, forse manca una informazione importante: io credo nell'amicizia. Non ho mai smesso di cercare amici. Ho tanta voglia di farmi nuovi amici. Tutto qui.
By Giulione mercoledì 19 marzo 2003 - 19:45 |
Ma tra amici non si tromba?
Mi auguro che non siamo ancora fermi al "No, perché rovineremmo tutto" ... peraltro non ho mai capito che cosa si sarebbe rovinato: forse la "parte"
By Sachin mercoledì 19 marzo 2003 - 19:51 |
Be' c'e' poco da dire. Tads e' veramente il Maestro! La tua spiegazione e' piuttosto persuasiva: del resto io sono un ansioso praticante e quindi non c'e' pezza, non avrei mai resistito troppi giorni. Anche perche' e' veramente bella (ma ho avuto altre ragazze al suo livello, per cosi' dire: e' che mi entusiasmo!).
Pero', vedi, giusto giusto perche' sono uno polemico, con le storie che ho avuto, non me la sono mai tirata (... la faccio aspettare, cosi' vede...) ed e' andata bene: le ho sempre richiamate in pochi giorni. D'altronde perche' fingere? Perche' dovrei aspettarmi che l'altra persona non sia contenta di frequentarmi ancora? Voglio dire, siamo nel 2000 oppure no? Quindi, perche' non aspettarsi, di avere di fronte delle persone mature, ovvero delle FEMMINE mature, che si possa procedere regolarmente a vedersi la settimana entrante, visto che i rapporti interprersonali sono comunque gia' complicati abbastanza e non si dovrebbe incasinarli ulteriormente con delle baggianate?
Vedi che Sieg (nonstante il nick protonazista) e' quel tipo che non si perde in cazzatelle? E va dritta al punto? Voglio dire, c'e' ne da fare anche dopo che si e' incontrata una persona carina!
Poi non sono d'accordo sulla questione del romanticismo! Cioe', evidentemente lo sono, ma perche' mai dovrebbe costituire un problema? Dovrebbe anzi essere una garanzia che la bimba non sarebbe stata "trombata e lasciata" con un gioco di magia... A meno che tu non confonda il confronto caratteriale con la assenza di romanticismo. Ma in questo caso, sei tu a toppare!
A vois, grazie dell'attenzione
By Stealth_On_Fly mercoledì 19 marzo 2003 - 19:52 |
la regola dell'amico non sbaglia maaaaaaaaai
se sei amico di una donna non combinerai mai niente mai
non vorraaaaaaaaai
rovinare un così bel rapporto
scusate sto pomeriggio sono tornato adolescente e ho una felicità immotivata. vado a farmi una doccia gelata
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 19:53 |
Per quanto mi riguarda dipende tutto dall'amico. Con un mio grandissimo amico si è finiti a letto insieme per tre anni di fila, senza menarsela per le storie che nel frattempo nascevano e si disfacevano per entrambi, ma poteva funzionare solo perchè nessuno dei due si è innamorato dell'altro e perchè eravamo esplicitamente d'accordo. Non è facile avere questo tipo di rapporto con una persona, specie se si è giovanissimi come lo ero io all'epoca, perchè di solito si 'rovina tutto' a causa della gelosia, oppure non si ha il coraggio di ammettere che tra due amici anche il conoscersi fisicamente può aiutare a entrare più in confidenza con l'altro.
Ah, giul, forse intendi 'tra due amici dello stesso sesso'...no, li non ti so aiutare!!!
By Sieg mercoledì 19 marzo 2003 - 19:56 |
sachin... mi stai simpatico.
By Giulione mercoledì 19 marzo 2003 - 20:41 |
Sieg non conosco i tuoi gusti ma i miei sono eterosessuali.
By Exos_Dax mercoledì 19 marzo 2003 - 22:49 |
la massima carica sessuale maschile tra i 18 ed i 20... che figo ho già perso il treno...
non richiamare subito, farle bollire... si certo, l'unica cosa che ho ottenuto così è stato che se le portasse via qualcun altro, poi aggiungete che sono geloso, impulsivo, lunatico... io non se qualcuna mi interessa lo faccio capire subito, poi mi sparo perchè ovviamente va tutto di MIERDA...
non ho nessuna voglia di ricominciare...
By Tads giovedì 20 marzo 2003 - 00:16 |
sachin, tutto giusto ma c'è un "ma"
io ho espresso un parere sul fatto specifico non ho generalizzato,
personalmente credo che in questa circostanza tu abbia sbagliato
(i risultati li riporti tu nell'apertura del topic)
al mondo esistono donne romantiche, che adorano approcci diretti, che non vogliono aspettare, ecc. ecc., sono perfettamente daccordo,
evidentemente la tipa non è così
ci sono donne che se fregano altamente del romanticismo, delle smancerie, dei regali e di miriadi di attenzioni.
Vogliono semplicemente un uomo sicuro, forte, che non sbarelli al primo incontro, che sappia trasmettere emozioni forti e scardinare resistenze anche da assente, che sappia dosarsi e tenere la corda tirata al punto giusto, che abbia un piede dentro e uno fuori dal rapporto, che sappia gestire le proprie sicurezze nelle altrui incertezze,
un uomo che non ha bisogno di regine nè schiave,
che consideri le donne una cosa importante ma non l'obiettivo della propria vita, che sappia dire no e che sappia farsi dire si.
ecco, una grossa percentuale di donne adorano questi uomini, anche se lo negheranno sempre (non tutte), queste amano le emozioni forti, amano (come ho già scritto tempo addietro) alternare gli orgasmi ai pianti, le allegrie alle ansie...
esistono molte convinzioni sbagliate tra i giovani o i meno esperti
quando una tipa vi dice:
- il segno zodiacale
- l'età
- l'esperienza scolastica
- che libri legge
- che musica ascolta
- che film prdilige
- cosa adora mangiare
- che sport pratica
- che viaggi ha fatto
- gli obiettivi della sua vita
- i sui interessi
- i sui hobby
e altre informazioni del genere... beh...sappiate di quella donna voi non conoscete niente.
By Sachin giovedì 20 marzo 2003 - 02:07 |
Tads, che posso dire? Che hai ragione ancora! Il
Conquistatore, ma certo, il Conquistatore e' quello che non si
gira per strada a vedere se le donne l'hanno notato!
Solo che io non sono quel tipo d'uomo. Intendiamoci: non
sono affatto un pappamolla, ne' mi lascio mettere i piedi
in testa, decisamente non ho un carattere facile, ne' mi
sono mai tirato indietro quando si e' trattato di ragazze,
anche a costo di beccare 2 di picche a ruota. Ma certo non
considero una donna l'obiettivo della mia vita! Neanche
quando avevo sedici anni!
Non sono quel tipo d'uomo di cui tu parli, perche' trovo
estremamente faticoso il tipo di rapporto di cui tu parli,
faticoso e pure un po' precario. E sinceramente ho gia' da
trafficare abbastanza nel mondo fuori, mi ci manca solo di
burdigare con le faccende di cuore o amorazzi. E poi, se si
tratta "dosarsi e tenere la corda tirata al punto giusto",
significa che sotto il c_ulo ti trovi una bestia selvatica,
non una donna "dolce, ma con le palle" come la cerco io: se
poi si tratta di "cavalcare", preferisco altre posizioni
(e' arrivato il Duca).
C'e' poi il fatto dell'educazione... Se qualcuno ti cerca, sia
anche Mr Rospo o chi per lui, di solito si risponde anche per
dire di no. Non vogliamo mettere la classe tra le prerogative di
una donna che cerchiamo? O dobbiamo lasciarle credere che
siano cosi' importanti da non rispettare gli altri?
Perche' poi essere sempre cosi' generosi da ritenere che
questo stupidissimo atteggiamento (ti do tutti i miei numeri
ma
se mi chiami domani non ti voglio piu' vedere) corrisponda
invece a chissa' quale desiderio nascosto... E se si trattasse
invece di una BAMBINA VIZIATA, abituata a fare tutto cio' che
vuole e come vuole fin da piccola perche' prima la cocca di
papa', poi la fig_hetta della scuola e ora la universitaria
rampante?
By Hapablap giovedì 20 marzo 2003 - 14:35 |
Hmmm Sieg... interessanti questi tuoi precedenti di "cornificazione reiterata di moroso con amico" .
By Tyler venerdì 21 marzo 2003 - 08:54 |
Qui c'e' materia per un nuovo topic: l'amico/a trombante
By Hapablap sabato 22 marzo 2003 - 02:23 |
Ancora meglio "il cugino/a trombante", in quanti essendoci di mezzo il vincolo di parentela si esclude a priori qualsiasi velleità di sviluppi matrimoniali futuri... a meno che tu non sia un faraone egizio, of course
By Puppy sabato 22 marzo 2003 - 08:33 |
Allora, rispondo alla domanda che mi hanno fatto quando ero in botta ( non che stasera stia meglio...ma il fatto e'che ho bevuto solo apple juice!! sara' la primavera..)
COSA MI ATTRAE IN UOMO, COSA SONO FASCINO E SEX APPEAL PER ME
non chiedetemi il perche' di niente, mi succede questo e butto giu' a ruota libera le interpretazioni di cio' che mi succede
prima cosa:
la risposta dell'ormone
mi pare ovvia e scontatissima...
e quello che il mio povero sistema endocrino pensa, io nun lo pozo sape'
lui agisce
io percepisco
questo accade in ogni essere vivente
ad attivazione sistema endocrino seguono altre cose come:
- gestualita'
mi piacciono i ragazzi che quando parlano muovono le mani in un certo modo, hanno una certa postura, sanno essere espressivi insomma ( non che fanno smorfie o gesti particolari, devono essere espressivi)
per una certa postura pero' intendo che devono stare fermi con il busto...
oppure il contrario
quelli che quando parlano stanno fermi, quasi immobili ma ti parlano parecchio con gli occhi
mi da' molto l'idea di uomo, di persona virile...di persona sicura e che ti puo' proteggere
- affascinante...non saprei descrivere chi sia un uomo affascinante per me...
di solito gli uomini mori per me hanno parecchio piu' fascino, sempre per il discorso che mi paiono piu' uomini
poi ci sono le solite eccezioni
cmq il fascino, come tutti sappiamo, non e' solo una cosa fisica...e' un insieme di caratteristiche che fanno la persona estremamente attraente ma non saprei dirvi quali sono...cioe'...le persone che hanno fascino hanno tutte un fascino diverso, ognuno ha le sue caratteristiche che formano il fascino
ci sono persone cosi' affascinanti che solo a passarti accanto ti colpiscono in maniera esagerata, ma non saprei dirvi come mai
il fascino ce l'hai o non ce l'hai, questo pure mi pare troppo ovvio e scontato
la cosa brutta e' che chi non ce l'ha spesso non se ne accorge o magari e' convinto di averlo e si incazza perche' non becca e allora gli vengono fuori le peggio cose da sfigato..tipo battute fuori luogo o atteggiamenti che lo rendono ridicolo
- ci deve essere un'intesa naturale fra me e lui..una bella alchimia
- a me, non mi stanchero' mai di dirlo, piacciono gli uomini con una bella voce
una voce profonda, seducente, da uomo...ma non da p00rco! un capite male
le voci che non mi piacciono sono quelle squillanti, nasali, troppo roche o con accenti parecchio marcati ( es. i ragazzi che ho conosciuto sabato erano di roma: gia' che avessero una voce troppo squillante e l'accento marcatissimo era una serie di - ( meno) incredibile per me...e cmq anche per il resto non mi dicevano niente, erano troppo simpatici pero'!)
- un uomo che mi attrae e' anche simpatico, divertente e intelligente...non nel senso che mi deve fare discorsoni o risolvermi un problema di astrofisica in due secondi...deve sapere fare le cose giuste al momento giusto e non dire troppe cose fuori luogo ( tutti spesso le diciamo quando ci piace una persona per conquistarla..pero' non devono esagerare!)
sono stanca non mi viene in mente altro
mi paiono cose abbastanza banali e scontate ma mi era stata fatta una domanda e ho risposto
By Puppy sabato 22 marzo 2003 - 08:44 |
ho dimenticato una cosa importante:
la prima cosa che mi colpisce in un uomo e' lo sguardo
uno sguardo di quelli profondi, decisi ma nel contempo anche dolce...penso mi abbiate capito
forse e' per questo che non mi piacciono quelli con gli occhi chiari, e' piu' difficili che abbiano uno sguardo simile anche se certe forme degli occhi e un colore blu intenso possono aiutare
e poi oltre che mori se hanno la pelle un po' abbronzata e due belle spalle mi piacciono di piu'! ( ma non mi piacciono ne' tarchiati ne' palestrati)
By stealth_on_fly sabato 22 marzo 2003 - 14:53 |
tyl, quand'è che facciamo tornare "il vendicatore calvo"
By stealth_on_fly sabato 22 marzo 2003 - 14:53 |
tyl, quand'è che facciamo tornare "il vendicatore calvo" ?
By Tyler sabato 22 marzo 2003 - 19:01 |
Ma allora sei anche masochista, eh?
By Sachin sabato 22 marzo 2003 - 21:56 |
Ma dopo queste dichiarazioni di Puppy mi sento di dover aprire "L'angolo della polemica"!
Tra tante belle cose me ne esci con una frasetta tipo: "cmq il fascino, come tutti sappiamo, non e' solo una cosa fisica...e' un insieme di caratteristiche che fanno la persona estremamente attraente ma non saprei dirvi quali sono...cioe'...le persone che hanno fascino hanno tutte un fascino diverso, ognuno ha le sue caratteristiche che formano il fascino" Tutto bello, ma in pratica intendi non sai nemmeno te che vuoi dire: non sai perche' Sean Connery in kilt e' affascinante, mentre io sembro Gina-la-battona
Ma questo la capisco benissimo. Pure a me e' capitato di dover rifiutare il corteggiamento di ragazze che in fondo non avevano nulla che non andasse e in fondo non sapresti neppure dire perche'. Ma la questione e' un'altra, lo ripeto.
Non posso ne' devo pretendere che una fanciulla ricambi per forza il mio interesse. Ma pretendo che una donna lo manifesti se questo e' ricambiato! E non venirmi fuori con una frase "che-se-poi-gli-mostro-subito-interesse,-allora-quello-chissa'-che-pensa-e-poi-se-non-gle-la-do-in-due-secondi-mi-violenta-allora-te-la-daro'-ma-mio-padre-lo-scoprira'-e-ti-uccidera'-a-coltellate-andra'-in-galera-e-io-in-un-convento-a-espiare-la-mia-colpa-e-quindi-per-amor-tuo-ti-lascio-nel-dubbio-e-me-la-tiro-con-la-fionda"
Volete la parita'? Volete andare in Iraq ad ammazzarvi come i maschietti, portare i pantaloni, chiamarvi ministra-minestra , professoressa, meccanichessa, impiegatessa o chissa' cos'altro, avere pari opportunita' al lavoro, nello sport, in famiglia, in ufficio, all'universita', ovunque volete "a"-izzare, femminilizzare tutto, esigere e riscuotere diritti, ma sull'unica cosa importante, le relazioni personali, EH NO, li' no! In quel caso va sempre bene comportarvi da bambine viziate: forse si', forse no, non lo so, non te lo faccio capire, mi piaci ma non troppo, fai il primo passo tu, dopo tu chissa' cosa pensi... Troppo comodo!
Non vi piace quello che scrive Tads? Tads presenta essenzialmente il manuale di sopravvivenza verso quelle donne che non si son mai emancipate e che continuano a ritenere la femminilita' non come una parte integrate della mascolinita' (e viceversa), ma come un'arma ormonale. Sappiate che le armi chimiche sono vietate!
Dove sono delle donne che non si perdono in simili idiozie e comprendono fin troppo bene che il rapporto interpresonale e' gia' abbastanza complesso che non ci si puo' permettere il lusso di perdere tempo nei preamboli? no, macche' preamboli... siamo alle quisquiglie pure! Dove sono le donne che non hanno dimore a manifestare il loro interesse? Le uniche fanciulle che ho avuto si sono sempre dichiarate di loro iniziativa e ho sempre apprezzato moltissimo la maturita' implicita in questa decisione: mi piaci e voglio conoscerti.
Sempre che abbiate le OO per farlo...
By Sieg domenica 23 marzo 2003 - 01:23 |
niente armi CHIMICHE????!!??? nooooo niente + scoreggetteeee!!!!!!!!!
By Maxdanno domenica 23 marzo 2003 - 01:29 |
Vedi, Sachin, è che tu non capisci che noi donne siamo complesse, mentre tu fai le cose così semplici. Quella che tu descrivi non è trotaggine, è imbarazzo (faccina che arrossisce) eppoi che uomo è quello che non sa neanche conquistarti? e comunque questo non c'entra niente con il fatto che voi maschiacci pure pieni di peli avete riempito il mondo del lavoro di soffitti di cristallo. Insomma, serviteci a casa, corteggiateci mentre ce la tiriamo e spianateci la strada nel mondo del lavoro. Poi vi rifiuteremo perché non siete interessanti, ma almeno avremo raggiunto la vera parità!
TransDanno
By stealth_on_fly domenica 23 marzo 2003 - 11:26 |
perchè?
mi sembra l'unico in grado di risolvere una volta per tutte questa controversia...
By Vanmorrison domenica 23 marzo 2003 - 15:50 |
Le donne che non si perdono in preamboli vivono tutte a latitudini superiori o cmq sono di nazionalità "oltremontana" Le donne italiane finora hanno esercitato indisturbate la loro bieca strategia di potere, ma con l'avvento della globalizzazione dei mercati internazionali si troveranno a dover fronteggiare le loro colleghe straniere, e se non abbasseranno i prezzi si vedranno stracciate dalla concorrenza.
By Puppy domenica 23 marzo 2003 - 18:40 |
no
non so come mai Sean Connery ha fascino e colpisce le donne
ce l'ha, punto e basta
ognuno ha le sue caratteristiche
non mi piacciono sti discorsi che generalizzano troppo, gia' fare quello per me e' stato difficile perche' da ragazzo a ragazzo se mi attrae mi attrae per motivi differenti..
ho messo le cose che, di solito, mi possono attrarre maggiormente
ma ho solo " esaminato" le mie reazioni e buttato giu' tutto cio'..
non c'e' niente di razionale
By Sachin domenica 23 marzo 2003 - 20:22 |
SOF, a chi ti riferisci?
Chi sarebbe "l'unico in grado di risolvere una volta per tutte questa controversia... "
By Sachin domenica 23 marzo 2003 - 20:26 |
Per Puppy.
Scusa, ma non ci capiamo. Leggi il commento sarcastico di Maxdanno ...
Sulla questione del fascino posso pure seguirvi, ma il mio messaggio indicava ben altro!
Non e' un caso che nessuna di voi femminuccie l'abbia voluto cogliere... Fate finta di non vedere il punto importante della questione? o non ci arrivate?
By TransDanno domenica 23 marzo 2003 - 20:51 |
Uffa, Sachin, come sei pedante.. non ho capito niente di quello che hai detto. Comunque si vede che non era importante. Ora scusa, viene il mio boy a prendermi con il TT nuovo per un aperitivo nel posto ggiusto. Devo ancora finire di farmi bbella
By Puppy domenica 23 marzo 2003 - 23:04 |
l'ho letto e l'ho capito, non sono idiota...
non sono affatto d'accordo, che lo devo scrivere per fare polemica?!
non mi piace fare le polemiche...
By Hapablap domenica 23 marzo 2003 - 23:31 |
Sieg, alla luce di altri topic adesso è più chiaro cosa intendevi per ...ho tanta voglia di 'farmi' nuovi amici...
Giulione, ci sono degli antropologi che hanno studiato in dettaglio l'approccio uomo-donna pubblicando voluminosi studi su quello che piace e non piace, uno di essi se non ricordo male ha calcolato che dal primo contatto visivo alla "prima volta" l'uomo deve fare qualcosa come 148 "passi" ... se ti interessa ti posso indirizzare a delle URL in merito.
Insomma temo che ti sia perso qualche puntata di troppo del "mondo di Quark" !
By Iaia domenica 23 marzo 2003 - 23:59 |
" E non venirmi fuori con una frase "che-se-poi-gli-mostro-subito-interesse,-allora-quello-chissa'-che-pensa-e-poi-se-non-gle-la-do-in-due-secondi-mi-violenta-allora-te-la-daro'-ma-mio-padre-lo-scoprira'-e-ti-uccidera'-a-coltellate-andra'-in-galera-e-io-in-un-convento-a-espiare-la-mia-colpa-e-quindi-per-amor-tuo-ti-lascio-nel-dubbio-e-me-la-tiro-con-la-fionda" "
ma il vostro target di intortamento qual è ? le pre-adolescenti?!?
io nemmeno a 14 anni facevo quel genere di discorsi.
sono immorosata e quindi sto tranquilla nei fatti miei,ma quando qualcuno mi interessa è impossibile che non se ne accorga o che i miei segnali siano vaghi..
eh cavoli, mica sono così cojotes da farmelo scappare
anzi, piuttosto ho purtroppo registrato esperienze di casi umani maschili davvero preoccupanti (Codino e i suoi amici, tanto per citarne qualcuno )
By Sieg lunedì 24 marzo 2003 - 10:22 |
hapa... sapevo che avrei dovuto scrivere in maniera diversa quella frase...
© Mai Dire Net 1998-2012 - Tutti i diritti riservati. E' vietata la riproduzione dei testi presenti senza l'espressa autorizzazione di MaiDireNet.com
Si richiama allo scopo la tutela del diritto d’autore e dei diritti connessi, così come previsto dai D.L.29 dicembre 1992 n.518 e D.L.16 novembre 1994 n.685.
Ogni riproduzione o ridistribuzione del sito, o di parte di esso, è espressamente vietata e può dar luogo a GRAVI SANZIONI CIVILI E PENALI.
Coloro i quali compiano violazione delle norme suddette saranno perseguiti SENZA PREAVVISO nella massima misura consentita ed eventualmente sodomizzati.