By Gnappi lunedì 13 ottobre 2003 - 22:08

Visto proprio ieri sera...me lo spiegate se lo avete visto!
E poi c'era un messaggio..."Marta puoi vomitare anche senza bere alcool"

By Dolcina martedì 14 ottobre 2003 - 17:39

Io ho letto il libro.. uno schifo. E quindi credo che il film non possa di certo ssere un capolavoro.. cosa non hai capito? Il rapporto incestuoso fra fratello e sorella o il rapporto a tre tra i due più l'amico?

By Metroidx martedì 14 ottobre 2003 - 18:43

uhmmmm...continua che si fa interessante

By Gnappi martedì 14 ottobre 2003 - 20:18

Ma non lo so neanche io cosa non ho capito anzi probabilmente non c'era niente da capire, era solo una delusione assurda, se voglio vedere pisellini e pipine mi piglio anzi un porno la prossima volta

By Jen domenica 14 dicembre 2003 - 20:27

A me è piaciuto moltissimo! Assolutamente un capolavoro...una dichiarazione d'amore al cinema classico...uno sfondo affascinante...davvero toccante...e anche le scene un pò più forti o più decisamente erotiche sono realizzate con arte e poesia! Quando sono uscita dal cinema avevo già voglia di rivederlo...

By Pokoto lunedì 15 dicembre 2003 - 18:15

per non parlare dell' occhio della madre.. e la carrozzella che cade dalle scale!!! E il montaggio analogico?? era sublime!

By Jen lunedì 15 dicembre 2003 - 20:02

Ok, apprezzo la citazione colta...e fantozziana al tempo stesso...

By Pokoto martedì 16 dicembre 2003 - 03:07

eh, quelli sì che erano capolavori! peccato che il cinema italiano sia morto.. sob!!

per curiosità, con chi l'hai visto il film di cui parlavi?

By Jen martedì 16 dicembre 2003 - 11:51

E' una domanda un pò troppo personale, non credi? e cmq che differenza farebbe?

By Pokoto martedì 16 dicembre 2003 - 12:30

ah, ok..non eri da sola..

(ho comprato il nuovo dizionario donna/italiano italiano/donna, sono diventato bravissimo e capisco tutto!!)

By Carmilla martedì 16 dicembre 2003 - 18:40

A me è piaciuto.e lo consiglio

By Jen martedì 16 dicembre 2003 - 21:52

Bhe dai, è rarissimo che si vada da soli al cinema! Ma cmq non ho ancora capito che differenza faccia
E tu? Lo hai visto da solo o in DOLCE compagnia?

By Pokoto mercoledì 17 dicembre 2003 - 02:49

la differenza è che un film di quel tipo visto con un amico/a ti provoca un certo effetto, visto con il fidanzatino te ne puo' forse provocare un altro.. volevo dire che magari ti è piaciuto perchè lo hai visto con la persona giusta, no??
io non l'ho visto, mi sa di cagata (anche con la persona giusta)

By Jen mercoledì 17 dicembre 2003 - 14:28

Pokoto, ho capito...ti ci porto io a vederlo, e vedrai quanto ti piacerà, ti farò apprezzare tutti i lati nascosti e i simboli più difficili da scovare inseriti da Bertolucci

By Pokoto mercoledì 17 dicembre 2003 - 15:09

spero che le ore di treno che dovro' fare ne valgano la pena allora..
senno' aspettiamo il dvd e vieni tu da me!! che bello non ho mai avuto una consulente cinematografica!! Mi raccomando porta anche la corazzata potemkin!!

By Napo mercoledì 17 dicembre 2003 - 19:21

...cosiglio anche "la congiura dei Boiardi", "Ivan il terribile", "Alexander Nevskij", "Ottobre" e "scipero", così completiamo la retrospettiva su Ejsenstein.. Chi SOPRAVVIVE alla proiezione avrà in premio un bellissimo PINGONE in similargento per le sue notti brave..

By Carmilla mercoledì 17 dicembre 2003 - 20:03

Ciao Napo!

By Irishzebo mercoledì 17 dicembre 2003 - 20:24

bella napooooooooooooo!

By Jen giovedì 18 dicembre 2003 - 09:24

Napo (bentornato ) io li ho visti tutti
Tra l'altro il secondo titolo che hai fatti mi angoscia un pò in questo periodo
Pokoto...con te ne parliamo dopo, sennò stamattina mi licenziano!

By Orcozio giovedì 18 dicembre 2003 - 12:01

Chi ha apprezzato questo film non puo' perdersi "Effetto Notte" (Truffaut), "Fino all’ultimo respiro" (Godard) e "Johnny Guitar" (Nicholas Ray)

By Tyler giovedì 18 dicembre 2003 - 14:15

perfetto, a me ha fatto grandemente cacare quindi sono a posto

By Jen giovedì 18 dicembre 2003 - 14:18

Ottimi sti tre titoli...li reperirò al più presto
IL fatto che revocasse un pò Effetto Notte di Truffaut l'avevo sentito anch'io...
Tyler, perchè non t'è piaciuto?

By Jen venerdì 19 dicembre 2003 - 10:31

Pokoto, veniamo a noi...io voglio andare al cinema...non mi piace vedere i film a casa, anche se in dvd, secondo me perdono tutto il loro fascino...dai scegliamo una bella multisala e ci facciamo una no-stop 24h di cinema...scegliamo un film a testa, ok? Tolto The Dreamers, la mia prima scelta è Metropolis di Fritz Lang...molto romantico

By Pokoto venerdì 19 dicembre 2003 - 12:55

ok.. proseguo io con KU FU dalla sicilia con furore.. il primo che cede deve pagare cene all' altro per una settimana.. ok?? (ho già pronta la broccona del caffè..)

By Pokoto venerdì 19 dicembre 2003 - 13:01

ma forse i miei film preferiti non li danno nei multisala.. sob!! nessuno comprende la vera arte!!

By Jen venerdì 19 dicembre 2003 - 22:51

Io non cedo di sicuro e poi sono caiffenomane...allora io rilancio con la Belva di Dusseldorf...resto sul filone espressionista finchè non mi crolli

By Pokoto sabato 20 dicembre 2003 - 16:06

pfui..io e la mia cuccuma ne abbiamo viste di peggio.. beccati il director's cut di eccezziunale veramente (2 ore e mezza!) poi ne riparliamo..

By Jen domenica 21 dicembre 2003 - 11:28

A questo punto io propongo un bel "Attila flagello di Ddio"

By Pokoto domenica 21 dicembre 2003 - 19:00

ah, vedi che scava scava esce fuori qualcosa!
Attenta pero' che il mondo del trash è come la droga, se ci entri è difficile uscirne.. è più facile smettere di guardare retrospettive polacche che i film di tomas milian..

a proposito, rilancio io con "delitto in formula uno". eh eh

By Jen domenica 21 dicembre 2003 - 21:44

Ai film di Thomas Milian sono avvezza perchè mia mamma se li guarda sempre
Azz..ora la guerra è sul trash...fammi pensare...che ne dici di qualcosa del filone sceneggiata stile Mario Merola?

By Pokoto lunedì 22 dicembre 2003 - 03:05

ti sommergo.. "giuramento" è il mio preferito, poi senza dubbio "uno scugnizzo a new york", "un jeans e una maglietta" e tutti quelli di gigi d'alessio.. ti lego e te li faccio guardare tutti stile arancia meccanica quando lo torturano.. iaz iaz iaz!!

sentiti libera di arrenderti..

By Dolcina lunedì 22 dicembre 2003 - 15:50

Pokoto.. Gigi d'Alessio?! Nino d'Angelo!!

By Pokoto lunedì 22 dicembre 2003 - 19:37

ma nino è già troppo culturale.. comunque complimenti per l'ottima scelta

apriamo un cinema?

By Jen lunedì 22 dicembre 2003 - 23:16

Pokotino, ma poi se non capisco qualche scena troppo "ermetica" me la spieghi tu?

By Napo lunedì 22 dicembre 2003 - 23:21

Espressionismo? Hummm.. Allora, Jen, sei invitata da me per una 24 ore di videoproiezione con i già sunnominati film con in più:
"Das Kabinet des Doktor Caligari"
"Nosferatu"
"Metropolis" (preferisci la versione originale o quella taroccata di Moroder? Cmq le ho entrambe!)
"M il mostro di Dusseldorf"
...e un paio di litri di caffè per digerire il tutto..
...se poi ti trovi qualche giorno extra, ci si fa anche la retrospettiva su Kurosawa..

By Pokoto martedì 23 dicembre 2003 - 04:47

e poi dicono che il romanticismo è morto..
comunque jen, mi rendo conto di come il cinema di Nino & c. possa dare adito a fraintendimenti culturali, dubbi ed incertezze mediatiche, ma bisogna anche rendersi conto di quanto ci arricchisca una cinematografia partenopea con millenni di tradizioni e letteratura alle spalle.. l'accrescimento intellettuale, dovuto anche alle musiche (che si rifanno agli antichi menestreli popolari), contribuisce mediaticamente a fornirci un'esperienza multimediale completa. Quindi quando apriremo il nostro cinemino d'essai propongo una kermesse dei migliori film non solo del Nostro, ma anche di Franco e Ciccio e di Lando Buzzanca, i quali, pur non essendo campani ma siculi, riescono comunque ad offrire un ventaglio di idee che non possiamo non apprezzare. O no?

By Jen martedì 23 dicembre 2003 - 12:19

Pokoto, tu sei proprio come quegli intellettuali francesi che siedono nei cafè a scrivere trattati, tipo Rousseau
Napo, x me va bene, anche perchè li ho già visti tutti in rassegna all'università

By Pokoto martedì 23 dicembre 2003 - 18:12

pensa che vivo in francia veramente..e pure a cannes! sarà un caso?

By Napo martedì 23 dicembre 2003 - 20:30

Hehee!! Pokoto, neanche a farlo apposta, sarò a Cannes la sera di Natale. Andiamo a farci un caffè e una chiacchierata sugli attori della Trinacria dopo cena? Ci si vede al Villaggio di Natale di fianco al palazzo, se ti va..

By Jen mercoledì 24 dicembre 2003 - 09:19

Napo, ma subito pigli appuntamenti e mi rubi il mio compagno di cinema! grrrrrrr

By Pokoto domenica 28 dicembre 2003 - 12:29

eh, ma quella sera lì ero al lavoro.. (NO, NON SONO Babbo Natale...) poi non potrei mai abbandonare jen..

By Jen domenica 28 dicembre 2003 - 20:37

Pokoto, ma come...mi lavori la vigilia di Natale?...se non sei babbo Natale, allora sei Gesù Bambino ...ma lavori pure la notte di San Silvestro?..volevo invitarti a cena

By Pokoto lunedì 29 dicembre 2003 - 02:56

eh magari, sono le due sere che lavoro di più!! (vedi che la sfiga è sempre presente?) pero' grazie per l'invito, anche se mi sa che sei un po' fuori mano..ehm.. in che regione vivi? Io alpi marittime..

By Jen lunedì 29 dicembre 2003 - 12:47

Pokoto, non ha nessunissima importanza dove vivo io...o dove vivi tu... poichè sono agente di viaggio

By Pokoto lunedì 29 dicembre 2003 - 14:01

ahi ahi ahia.. una mia ex era agente di viaggio!! Mi è rimasta la fobìa.. AIUUUUTOOO!! BUUUUUHHH BUUUHHH!!SOB SOB!! Help!! No, va beh, magari mi passa.. sta passando?? Ecco.. forse è passat.. AIUUUUTOOOOOO!!!!
Dovrai aiutarmi a guarire.. sai, sono traumi tremendi!!!

By Pokoto lunedì 29 dicembre 2003 - 14:03

ps:digressione: per natale i miei amici mi hanno regalato la cassetta di "giuro che ti amo" con nino d'angelo. Simpatici vero? Se vuoi la guardiamo insieme! (se prima guarisco)

By Jen lunedì 29 dicembre 2003 - 22:16

Bellissimo e cmq fai bene a non fidarti...io appartango da poco alla categoria e sto già riscontrando in me dei cambiamenti inquietanti...stile Hulk

By Pokoto martedì 30 dicembre 2003 - 04:54

ops.. non bisogna farti arrabbiare allora.. va beh, basta saperlo; a gennaio sono in ferie, se fai i popcorn io porto il film ok?

By Jen martedì 30 dicembre 2003 - 09:28

D'accordo...io non sarò in ferie...però i pop corn non li nego a nessuno

By Pokoto martedì 30 dicembre 2003 - 16:11

l'importante è quello, ogni critico cinematografico che si rispetti ha i suoi pop corn,no? Spero tu abbia una sala insonorizzata con poltrone e dolby surround, ti ricordo che si tratta di nino d'angelo!

By Jen martedì 30 dicembre 2003 - 20:00

Naturalmente ho tutto ciò di cui tu possa avere bisogno ...ma me lo porti un regalino dalla Francia?

By Pokoto martedì 30 dicembre 2003 - 20:21

va bene, hai qualche preferenza o ti fidi?

By Jen martedì 30 dicembre 2003 - 22:47

Bhe, per rientrare miracolosamente in topic direi, una videocassetta o dvd di The Dreamers in lingua originale ...e vedrai che ti piacerà...io in cambio mi vedo tutta la saga di Nino D'Angeelo

By Pokoto mercoledì 31 dicembre 2003 - 05:22

tutta? non sai di cosa stai parlando.. comunque per dreamers posso cercarlo, a parte gli scherzi, altrimenti qualcosa di godard? tu conosce?

By Jen mercoledì 31 dicembre 2003 - 09:36

Certo che conosco...perchè no

By Pokoto mercoledì 31 dicembre 2003 - 15:19

allora perfetto.. manca solo un piccolo, insignificante dettaglio che sicuramente non influirà sul buon esito del ns. incontro cinefilo.. dove sei?

By Jen domenica 04 gennaio 2004 - 19:32

Sono dove tu mi vuoi

By Pokoto domenica 04 gennaio 2004 - 19:51

allora a cuneo..

By Jen domenica 04 gennaio 2004 - 22:55

Bello, io sono una focosa ragazza del sud, non mi puoi imbrigliare in 4 mura al nord, dove il clima smonterebbe qualunque mia inziativa...ehm...cinematografica

By Pokoto lunedì 05 gennaio 2004 - 03:35

sul "bello" non ti sbagli, ma sul clima sì, visto che dove vivo io andiamo ancora tutti in motorino e a prendere il sole mentre mi risulta che da voi ultimamente vengano i pinguini in vacanza.. (skerzavo su cuneo )

comunque ti ho spedito una mail ..

By Jen lunedì 05 gennaio 2004 - 09:39

Meglio così, visto che ormai sono sprofondata, come mio solito, in un pesantissimo off topic

By Pokoto lunedì 05 gennaio 2004 - 18:11

installa il messanger, su!

By Hapablap martedì 06 gennaio 2004 - 00:28

Telefonarvi voi due no, eh?

By Jen martedì 06 gennaio 2004 - 01:10

Hapa...ma non sarai mica geloso, vero?

By Hapablap martedì 06 gennaio 2004 - 01:18

Eheh, ti piacerebbe!

By Pokoto martedì 06 gennaio 2004 - 04:51

ma ormai il telefono lo usa solo E.T..

By Hapablap martedì 06 gennaio 2004 - 15:08

Ma anche ti.

By Pokoto martedì 06 gennaio 2004 - 15:51

na, mi na, e ti ?

By Hapablap martedì 06 gennaio 2004 - 17:25

Mi si, e anca el.
E conosco un bel po' di altra gente che fortunatamente lo usa ancora

By Pokoto martedì 06 gennaio 2004 - 19:42

per chiamare gli 144?

By Jen martedì 06 gennaio 2004 - 20:10

Hapa, naturalmente sì
Pokoto, io non istallo un bel niente, al max puoi trovarmi su icq una volta ogni 5783976834976 giorni

By Pokoto martedì 06 gennaio 2004 - 20:44

ok, dimmi a che ora

By Jen martedì 06 gennaio 2004 - 23:55

Appunto..non ne ho la più pallida idea ...cmq ti farò sapere...in qualche modo

By Tommy martedì 06 giugno 2006 - 10:25

agiorno il topic parlando del film che gli dà il titolo, copyncollo una mia recensione scritta a caldo subito dopo averlo visto per un altro sito

Questo film mi ha incuriosito dalla prima volta che ne ho sentito parlare, qualche mese prima dell'uscita nei cinema italiani. Mi ha incuriosito anche per come ha spaccato critica e pubblico. C'è chi l'ha definito commovente; non mi ha fatto questo effetto, ma il film mi è piaciuto; c'è chi l'ha definito pornografico; il flm non manca di scene forti, che possono infastidire, ma la pornografia è un'altra cosa. Pur essendoci molte scene di sesso, anche molto esplicite, nel film c'è anche altro. se devo usare degli aggettivi, potrei dire "lento ma intenso" . nel film non ci sono cambi si ritmo, non c'è azione, è basato su dialoghi ed immagini, per questo è lento, ma nonostante questo è intenso perchè privo di tempi morti. un pò è dovuto al ritmo lento, come ho detto, ma anche alla bravura del regista, che, penso sia inutile precisarlo, è fuori discussione. l'attenzione non cala mai. Per quanto riguarda i personaggi, alla fine del film ci si rende conto che le differenze tra Theo e Mattew, sono molto inferiori a quanto può sembrare dai loro scambi di vedute, o dalla scena finale. Quando i ragazzi fanno il bagno, Theo chiede a Matt perchè non è in vietnam a combattere. Più tardi, poco prima che Isabelle li inviti nella tenda, Matt chiede a Theo perchè, invece di continuare a parlare, non esce in strada per mettere in pratica ciò che dice. Certo, poi Theo lo farà, ma solo perchè il mondo esterno l'ha chiamato, sotto forma di una pietra scagliata contro la finestra. Sul rapporto tra i gemelli, forse il tema più delicato del film: Morboso? certo. Incestuoso? Non credo. Gli unici rapporti completi li ha con mattew, nella scena del primo rapporto tra i due si capisce chiaramente che per la ragazza è il primo rapporto. Forse lascia perplessi la semplicità cn cui avviene. Certo forse si è data a Matt perchè ha rivisto in lui il fratello, (e dopo aver avuto la sua benedizione, visto che è Theo a spingerli al rapporto) in modo da sfogare il suo desiderio. Lo dimostra la sua crisi isterica quando si rende conto che il fratello la sta "tradendo" con un'altra donna. (mi chiedo poi se sia un caso che i 2 ragazzi abbiano lo stesso nome anche se tradotto in 2 lingue) l'unica intimità con il fratello consiste nel mostrarsi nudi, e condividere letto e vasca da bagno, ma dopo le scene forti che ci mostra il regista, non abbiamo motivo di credere che ci sia "dell'altro" . Lascia perplessi anche la naturalezza con cui i genitori reagiscono alla scena nella tenda, ma forse i genitori hanno da tempo compreso, e accettato (subìto?) il rapporto tra i figli, forse fingono di non vedere, e non vogliono accettarlo, come dimostra la loro reazione (lasciano l'assegno e scappano in tutta fretta) Nel giudicare il loro rapporto bisogna tener presnte anche altri aspetti; il fatto di essere gemelli giustifica in parte il loro raporto morboso, così anche l'epoca e l'ambiente (fuori e dentro casa) fanno la loro parte. I genitori mi danno l'idea di non aver contribuito molto all'educazione ed alla formazione dei ragazzi; forse Matt, con il dialogo in bagno prima dell'appuntamento con Isabelle, fa per loro più di quanto i genitori abbiano fatto in vent'anni. Il film può piacere o meno, può commuovere o scandalizzare, ma sicuramente non può non far riflettere.

Fanculo ho perso 10 minuti ad aggiungere le "o" a tutti i "non" che avevo scritto

By Frango martedì 06 giugno 2006 - 13:19

ahahahaha

se l'avesse fatto tinto brass sarebbe stato coperto di pernacchie

ma lo fa un GENIO del cinema ed allora è un film pregno di significati

ma per favoreeee... è un film porno, anche ben fatto, e con una bella fichetta bella pelosa (come la edwige dei bei tempi)

fate bene a vedervelo e rivedervelo, ma a farlo passare per capolavoro sofferto fate solo ridere

By Tommy martedì 06 giugno 2006 - 16:51

Cioè, il tuo "ragionamento" è...

Scene di sesso + una bella attrice nuda = non può essere altro che un porno.

Molto profondo, complimenti...

Il film non ti è piaciuto? OK ognuno ha i suoi gusti, non deve piacerti per forza, ma porta argomenti più validi e concreti a sostegno della tua tesi, possibilmente, se ti riesce, evitando di ridere in faccia a chi non la pensa come te.

Fino a prova contraria ognuno ha il diritto di esprimere il suo parere, e se lo fa in modo corretto senza offendere gli altri, gradirebbe ricevere lo stesso trattamento.

Se davvero non riesci a vedere oltre le scene di nudo e di sesso, e non vedi la differenza con un porno o un film di Brass è anche inutile discutere.

Se ti è più facile puoi sempre continuare a vivere pensando che tutti quelli che non la pensano come te siano coglioni o pervertiti.

By Frango martedì 06 giugno 2006 - 17:35

perchè coglioni o pervertiti???

semplici CONFORMISTI!!!! se un regista ha la patente di genio può fare pure un porno e una marea di conformisti staranno lì a cercare chissà quale significato recondito

si poi ci ha messo la cornice del '68, ma anche i porno più scadenti hanno una storia attorno

By Tommy martedì 06 giugno 2006 - 18:05

Niente da fare, proprio non ci arrivi eh?
Almeno riuscissi a portare argomenti validi....
Lasciamo perdere, quando uno rimane fisso sulle sue idee senza nemmeno riuscire a spiegarle o a portare una qualunque argomentazione sensata è persino inutile andare avanti...

Almeno non nasconderti dietro all'argomento del conformismo dicendo tra le righe "Tutti la pensano così, ma IO no, non mi confondo con la massa, IO!

Il conformismo a volte è sbagliato, ma fare l'anti conformista a tutti i costi e ostentarlo con orgoglio senza neanche spiegare le motivazioni non mi sembra un atteggiamento molto più maturo e intelligente.

Il film ha spaccato un molto il pubblico, e c'è parecchia gente a cui l film non è piaciuto, ma alcuni sono anche riusciti a spiegare perchè, e a non offendere gli altri; datti meno arie...

Cmq su una cosa hai ragione, qui l'unico pervertito forse sei tu visto che l'unico commento di senso compiuto che sei riuscito ad esprimere nella tua "recensione" è (riporto testualmente):"è un film porno, anche ben fatto, e con una bella fichetta bella pelosa ..." la frase credo si commenti da se...

Giusto per non fare la figura dell'ipocrita, quella bellezza del creato di Eva Green l'ho notata e apprezata anch'io, ma sono andato oltre il pelo e le tette dell'attrice nel giudicare lei e l'intero film...

Se riesci a mettere insieme un giudizio più articolato di "è un film porno" rispondimi pure, altrimenti lascia perdere...

By Highrise martedì 06 giugno 2006 - 19:02

No, scusa Tommy... ma ti pare che un uomo con gli ormoni a posto che
vede una tipa a gambe aperte in un film si metta a pensare a qualche
"recondito significato nascosto" ? Ma dai, siamo seri, sono le solite scuse
per produrre del porno senza beccarsi censura e magari avere pure
successo.

By Frango martedì 06 giugno 2006 - 19:45

scusa ma se permetti vado fiero di non essere un conformista

la terra trema di luchino visconti è in dialetto stretto di aci trezza... dimmi tu come fa ad essere considerato capolavoro assoluto un film in cui il 95% dei critici che l'anno visto (o meglio, dicono di averlo visto) non hanno capito una parola che fosse una

Ma sai com'è... il compagno Luchino fa parte dei geni a priori e di conseguenza può produrre solo capolavori...

By Tommy martedì 06 giugno 2006 - 19:51

Mai parlato di "Reconditi significati nascosti" non c'è niente di nascosto, dico solo che il culo di Eva Green, per quanto notevole, non è l'unica cosa presente nel film.
"The Dreamers può piacere o meno, ma definirlo " Pornografico" mi pare riduttivo ed errato...

Non sono poi d'accordo sul discorso "Censura" . Quelli tagliano anche scene assolutamente inoffensive, io ho il dvd ed è integrale, poi non so al cinema o in tv com'è passato, almeno in Italia... Basti pensare che un film più di cassetta come Cruel Intentions viene trasmesso sempre dopo le 23 e nonostante questo sottoposto ad un taglia e cuci indegno, viene anche tagliato il bacio tra la Gellar e la Blair, alla fine quasi 1/4 del film sparisce.
Stranamente in "C.I. 2" la scena delle gemelle lesbiche che si baciano nella doccia non viene tagliata.

Scusate, se questo è un porno "Original Sin" che cos'è?

Se doveste vedere un film su Goya, in cui ci fosse una scena di lui che dipinge la "Maya Desnuda" con qualche primo piano della modella, e doveste vedere l'artista che si accoppia con la modella, sarebbe un porno anche quello?

By Highrise martedì 06 giugno 2006 - 20:25

Si

Da Wikipedia
La pornografia e' la trattazione e/o la raffigurazione di soggetti erotico-
sessuali in maniera esplicita. Viene definita in senso lato come
Descrizione e rappresentazione di cose oscene (ovvero inerenti al sesso).
La parola viene dal greco, letteralmente scrivere su o
disegnare prostitute.
Generalmente non e' giudicata illegale, ma in molti contesti e' soggetta a
censura e ne viene vietata la visione ai minorenni.

By Jen mercoledì 07 giugno 2006 - 09:20

Ma almeno il film lo avete visto? Ma per cortesia...è un omaggio la cinema sotto tutti i punti di vista..
o forse siete voi, che non vedendo mai fi6a nemmeno da lontano, appena ne scorgete una , subito vi viene in mente la vostra occupazione abituale, ossia guardare porno dal mattino alla sera?
Crescete un pò và ...

By Highrise mercoledì 07 giugno 2006 - 13:45

Allora mi filmo il pisello, scrivo sulla cover del doppio DVD (perche' in
uno solo non ci sta hehehe... ehm) , che e' una creazione del regista
squinternato di turno, ci schiaffo attorno un po' di raccontino e subito
diventa un capolavoro... ma per piacere dai
Tutt'altro sarebbe se le scene erotiche fossero sottintese e non palesi,
quella sarebbe classe (questa sconosciuta)

Per quanto riguarda la fi6a scelgo il reale, il virtuale non mi interessa e
ho sempre classificato il porno come materiale ad uso e consumo della
disperazione

By Highrise mercoledì 07 giugno 2006 - 13:53

...e anche dell'ingenuita' ovviamente, quando avevo 11 anni i pornazzi li
guardavo eccome, ma ero piccolo e curioso e quindi in un certo senso
non c'era nulla di male ecco

By Frango mercoledì 07 giugno 2006 - 14:35

infatti... se volessi fare un film sui "formidabili anni '70", unito ad un "un omaggio la cinema sotto tutti i punti di vista", lo farei e basta, senza metterci una bella gnocca nuda ogni 2 secondi... e se proprio ci fossero scene di sesso potrebbero essere anche sottointese...
ti dirò di più... dovessi fare un film sui grandi concerti degli anni '60/'70 tipo woodstock, probabilmente dovrei metterci scene di sesso in continuazione tra i vari freakkettoni che ci partecipavano, ma perchè la situazione era quella, bevevano, fumavano e si ingroppavano, dando pure alla cosa un significato di lotta politica

Ma i protagonisti del porno bertolucciano non fanno altro che un lungo giuoco erotico dall'inizio alla fine, e la cornice sociopolitica della cosa è un puro pretesto

By Jen giovedì 08 giugno 2006 - 10:13

Vabbè ragioniamo sempre come dei qualunquisti libri stracciati e pace

By Frango giovedì 08 giugno 2006 - 15:05

accusare la gente di non trombare non è qualunquistico, vero?

se trombassi tutti i giorni una tipa diversa l'Opera del compagno Bertolucci mi parrebbe un omaggio al cinema intriso di significati e valenze autobiografiche pregne di percorsi introspettivi???

By Jen giovedì 08 giugno 2006 - 15:32

Non lo so ma magari la pianteresti di fare ragionamenti tardo adolescenziali

By Frango giovedì 08 giugno 2006 - 15:43

scusa è tardo adolescenziale chiedersi come fa ad essere considerato un capolavoro "La terra trema" di Visconti, che è girato in siciliano stretto e di conseguenza ci sono seri dubbi che i critici che lo adorano lo abbiano visto veramente???

svegliaaaaaaa

By Jen giovedì 08 giugno 2006 - 17:47

Ma santa polenta, un film non si giudica solo dai dialoghi..ma sotto tanto altri aspetti..madò..maccheparlo affà? Devo spiegarti che quello di Visconti magari non era diretto al pubblico delle famiglie che vanno al cinema solo a natale e a pasqua a guardare i pieraccioni e i vanzina, ma ad un altro tipo di pubblico, o ce la fai a capirlo da solo??

By Frango giovedì 08 giugno 2006 - 18:42

si un altro tipo di pubblico che il film non lo guarda nemmeno ma lo elogia a priori (mica so così masochisti)

By Luna giovedì 08 giugno 2006 - 21:54

eh, tipo "il regista di matrimoni" di bellocchio, una cagata pazzesca

By Jen venerdì 09 giugno 2006 - 09:17

Quello Luna, vedi è un altro caso speculare..perchè a me è piaciuto come è fatto e le tematiche che tratta, ma sono certa di non averlo capito benissimo, per cui lo rivedrò senz'altro un altro paio di volte, come del resto nel caso di un pò utti i film di Bellocchio, regusta onirico per eccellenza

By Pokoto venerdì 09 giugno 2006 - 13:01

e va beh dai, c'è gente che si mangia la cacca o che strupa le capre, jen si guarda quei mattoni lì.. pazienza, io dico che ognuno ha diritto alle sue perversione dal momento in cui non fa male agli altri.. ed ora torno a "Squadra antitruffa"

By Frango venerdì 09 giugno 2006 - 15:57

io torno a tinto brass, che in ogni film denuncia la falsità della morale borghese e smaschera l'ipocrisia clericale

By Jen venerdì 09 giugno 2006 - 16:06

Poky, vieni qua che te faccio vedè una retrospettiva su un regista tedesco di inizio 900 da sballo!!

By Pokoto venerdì 09 giugno 2006 - 16:17

siii ma allora in lingua originale e senza sottotitoli

ps ciao Jennina

By Jen venerdì 09 giugno 2006 - 16:24

Poky

By Luna venerdì 09 giugno 2006 - 16:40

<le tematiche che tratta<
cioè?

By Jen venerdì 09 giugno 2006 - 16:53

Problema del mondo del cinema, di chi fa le scarpe a chi, problema dei premi, dei premiati e dei premianti, problema dei registi o di tutti gli artisti che vengono riconsciuti tali solo dopo la loro morte, demolisce un migliaio di luoghi comuni su matrimoni et similia, rivisitazione dei promessi sposi con spunti geniali...ecc. ecc.

By Luna venerdì 09 giugno 2006 - 17:06

certo, sono tematiche molto interessant
scherzi a parte...il film poteva essere fatto meglio.non è stato sviluppato quello che secondo me era il fulcro della vicenda:lo scandalo che costringe castellitto a cambiare aria.

By Tommy venerdì 09 giugno 2006 - 17:16

Luna, ho visto che non c'è un tuo parere su "The Dreamers", che ne pensi?

Jen , ai tempi del mio esordio su mdn, in uno dei nostri primi scambi, ti ho chiesto se per caso eri napoletana, e mi hai detto di no...rileggendo lo storico di questo topic ho letto che sei "una focosa ragazza del sud" (quindi in parte ci avevo azzeccato, chissà perchè, ma le tipe del sud le becco subito, non sbaglio mai), posso sapere dove? almeno la regione?

By Jen venerdì 09 giugno 2006 - 17:25

No

By Jen venerdì 09 giugno 2006 - 17:27

Cioè dire di un film di Bellocchio, che poteva essere fatto meglio...

By Luna venerdì 09 giugno 2006 - 17:32

si perchè?
cos'è anche bellocchio è intoccabile?tutto quello che produce è oro?
spesso i registi traducono in film anche gli scoreggi che fanno, un pò come piero manzoni e la "merd.a d'artista"

By Tommy venerdì 09 giugno 2006 - 17:35

La "Donna del Mistero" ... ok ma guarda che non era per venirti a cercare

Cmq mi fa piacere che su "The Dreamers" siamo d'accordo ma...lascia perdere, è inutile...fiato sprecato...ma ti è piaciuta la mia recensione?

By Jen venerdì 09 giugno 2006 - 17:39

Ma dai Tommy, basta chiedere a quacun altro sul forum..qui tutti sanno sempre tutto degli azzi degli altri, solo io mi faccio gli affari miei...

Luna non proprio tutto quello che produce, ma quasi, è un ragista unico, in Italia a fare film come li fa lui non c'è nessun altro. E' un genio. Troppo bravo. Non so se hai visto Buongiorno Notte.

By Tommy venerdì 09 giugno 2006 - 17:41

Buongiorno Notte l'ho appena visto e mi è piaciuto, ma per il resto ammetto di conoscerlo poco...

By Luna venerdì 09 giugno 2006 - 17:45

e infatti "buongiorno notte" è un film bellissimo, ma "il regista di matrimoni" non l'ho digerito

Nuovo Simpatico Messaggio

			Scrivi il tuo nome-nick in "Utente". L'e-mail è facoltativa. EVITA DI SCRIVERE IN MAIUSCOLO, usa un linguaggio decente e se non hai niente di divertente da dire lascia perdere. I MESSAGGI IN MAIUSCOLO E QUELLI POCO SPIRITOSI VENGONO CANCELLATI SENZA PIETA'. GRAZIE.
Utente Fetente:
Pazzword:
E-mail: