By Tyler martedì 22 luglio 2003 - 01:06

Cantu disse: "Non vedo xkè una squadra che retrocede debba salvarsi a furia di appelli e controappelli"

Nick Manolesta rispose: "erché la suddetta squadra è della famiglia Gaucci, quella che corrompe gli arbitri offrendo cavalli, che licenzia il giocatore che elimina l'Italia dai mondiali (e se andate a guardare su un qualsiasi forum estero, a tutt'oggi, gli italiani oltre che quelli del catenaccio sono quelli che cacciano a pedate il giocatore che li ha eliminati), che dileggia in tv un suo giocatore (Baronio) perché porterebbe sfiga, che ingaggia per la prossima stagione il figlio di uno dei peggiori criminali del mondo contemporaneo... ah, il "vulcanico" Gaucci, scrivono i giornali... magari prendesse fuoco davvero...

Restando sul Catania, andate a sentire cosa ne pensano a Taranto dello spareggio dell'anno prima. Per l'occasione (e solo per quell'anno, guardacaso) il presidente del Taranto era tale Ermanno Pieroni (oggi presidente dell'Ancona), ex suddito di Gaucci a Perugia e oggi suddito in trasferta...

Geronzi essere noto banchiere romano di fatto prorietario (assieme a Carraro) della Lazio, nonché di buona parte di altre società italiane.
Geronzi e Moggi hanno, guardacaso, i rispettivi rampolli di famiglia a capo della Gea, ossia della limpidissima associazione che gestisce buona parte dei calciatori e allenatori italiani, che sempre guardacaso non hanno mai problemi, neanche dopo stagioni improponibili, a trovare ricchi contratti...

Questo è, solo in minima parte, l'edificante quadro del calcio italiano al momento.

Lasciando perdere ovviamente qualche non meglio precisata squadra sotto processo per frode sportiva... "

Io posso solo dire di essere - tanto x cambiare - d'accordo con l'acuto Nick.. e di essere assai curioso sulle sorti della NandroJuve

By Canturino2 martedì 22 luglio 2003 - 12:05

Se le cose stanno così...
Beh, allora il calcio italiano fa davvero schifo... Avevo ragione io!

By Dariuzzo martedì 22 luglio 2003 - 19:12

...La Geronzi connection non risparmia ovviamente lo sport, un campo che affascina da sempre il banchiere. Mentre è tuttora in corso l’uscita dalla Cirio di Cragnotti, Capitalia ha in mano i titoli Lazio lasciati a garanzia, e di fatto è per ora l’azionista di controllo della squadra. Franco Carraro, presidente del Mediocredito centrale, controllato da Capitalia, è anche numero uno della Federcalcio. Fu poprio il Mediocredito a permettere con un prestito-ponte l’iscrizione della Lazio allo scorso campionato e adesso è lo stesso istituto a pilotare l’aumento di capitale per salvare la squadra di Roberto Mancini. Capitalia sostiene con vari strumenti anche Parma, Napoli e Perugia. E da tempo si dice punti alla Roma, dove ha trovato la dura resistenza di Franco Sensi. Benedetta Geronzi, figlia di Cesare, cura il marketing della Federcalcio, mentre la sorella Chiara, volto del Tg5, è fra i soci di Gea, l’agenzia che gestisce i contratti di centinaia di giocatori e allenatori. Qualcuno aveva parlato di conflitto d’interessi, visto che fra i soci figura anche Alessandro Moggi, figlio di Luciano, direttore generale della Juve. La Federcalcio aveva attivato una commissione per fare chiarezza. «Tutto in regola» hanno sancito a dicembre gli esperti, presieduti da Paolo Bastia, all’epoca presidente del collegio sindacale di Bipop Carire. Già, ma di chi è Bipop Carire (ora FinecoGroup)? Di Capitalia, naturalmente


da dagospia

By Nick_Manolesta mercoledì 23 luglio 2003 - 01:51

Conflitto d'interessi? +

Cantu, che il governo del calcio faccia schifo è cosa assodata da anni, e penso che ormai nessuno abbia il coraggio di negarlo.

La Roma non è stata iscritta al campionato.
Nei prossimi giorni partirà un assegno da Capitalia direttamente per le mani di Franco Sensi, e i due problemi (l'iscrizione della Roma e la resistenza di Sensi a Geronzi) magicamente scompariranno. E avremo la stessa persona dietro quattro squadre della prossima serie A.

Il problema è che questo è l'unico paese in cui i giornali invece di andare a caccia di scoop sono zerbini delle società, da cui vengono ricattati (la logica è del tipo "se fate uscire questa notizia non siete più graditi agli allenamenti, nei ritiri e nessuno dei nostri vi concederà più un'intervista". Il problema vero qui è chiedersi se sia meglio comprare un giornale zeppo di interviste in ginocchio con i soliti "deciderà il mister" dei giocatori e i "non ci sono soldi" dei dirigenti o un giornale che rinuncia al contatto con le società e pubblichi gli eventuali scheletri negli armadi... la soluzione imboccata è la prima, è i crolli delle vendite negli ultimi anni sono l'immediata conseguenza.

L'insabbiamento del processo alla Juventus negli ultimi anni mi sembrano un chiaro esempio... tantopiù che in giro per il mondo qualcuno comincia a chiedersi come la Juventus abbia vinto tanto negli ultimi anni senza avere né dirigenti, né tecnico, né giocatori all'altezza di tanto altisonanti risultati...

Qui in Italia Moggi e co. sono idolatrati, d'altra parte con gli acquisti di Legrottaglie e Appiah la Juventus è unanimemente la regina del mercato... all'estero devo ancora trovarne qualcuno che scriva Legrottaglie senza strafalcioni...

Sulla bravura di Lippi qua nessuno (interisti a parte ) osa discutere, altrove qualcuno si chieda perché uno dei migliori stopper del mondo faccia il terzino destro (e intanto si compra un semisconosciuto per fare lo stopper titolare) e l'ala destra della nazionale agli ultimi mondiali (e fra l'altro il migliore degli italiani nell'occasione) faccia il terzino sinistro. Anche spacciare Nedved per un fantasista non aiuta, così come spacciare Tacchinardi per un calciatore...

Insomma come questa squadra abbia potuto battere (seppure con estrema fatica) la più forte squadra del mondo dopo tante prestazioni arrancanti e per poi squagliarsi in finale... insomma ci sono pesanti sospetti in giro che la Juventus si sia "aiutata" anche nell'anno appena finito... immaginate ora se piovesse un qualsiasi tipo di condanna nel processo in corso (che si riferisce all'anno 1998)... dire che i risultati sportivi della Juventus negli ultimi anni ne uscirebbero quantomeno "delegittimati" mi sembra il minimo.

Ma ovviamente non succederà nulla, siamo in Italia e la Juventus ne uscirà pulita aldilà di ogni ragionevole pillolina colorata...

Un ultimo commentino sulla serie B e il suo imprecisato numero di squadre... O qualcuno si prende la briga di radiare Catania e Salernitana dal mondo del calcio professionistico per violazione della clausola compromissoria, O dal prossimo anno ogni squadra che ritiene di aver subito un torto avrà il diritto di rivolgersi alla giustizia ordinaria decretando di fatto LA FINE del calcio italiano.

Bastonarne uno, e possibilmente anche tutti e cento.

By Dariuzzo mercoledì 23 luglio 2003 - 09:34

se il catania, che è una società per azioni come ogni altra squadra di calcio, subisce un danno economico come minimo per colpa della schizofrenia della giustizia sportiva secondo me ha tutte le ragioni per rivolgersi alla giustizia ordinaria. se fosse la tua squadra che diresti? me l'hanno messa in qlo ma siccome c'è la clausola me lo tengo e stringo un po' le chiappette?
il torto subito dal catania è stato decretato dal tar non dal tribunale di cazzimpopoli.
il calcio italiano doveva evitare il presentarsi di una situazione simile! succede una cosa, una squadra fa ricorso, si prende il regolamento, si vede che dice e si decide di conseguenza. punto. non si tolgono e ridanno punti tre quattro volte... ma che casino è? sia per il catania che per le altre squadre coinvolte nella lotta per non retrocedere. io l'ho vissuta direttamente con il mio cosenza, e ti assicuro che sapere chu una squadra che ti sta davanti ha 2 punti in più o in meno conta molto, quando ci si salva sul filo del singolo punto.
carraro ha fatto (indirettamente ma è lui il responsabile) il casino, carraro non è in grado di risolverlo, carraro si dovrebbe dimettere (guarda un po' sono daccordo con fini) .
ora è il caos totale: se si fa la b a 21 squadre si va contro il regolamento (napoli e venezia dovrebbero fare lo spareggio, se una squadra che non ha diritto a restare in b per i punti conquistati in campionato ma ci rimane perchè le altre tre dovrebbere scendere invece???) così come se si va a 24 squadre... fra le due ipotesi la seconda è quella che secondo me fa meno danni, a parte alle tasche delle 20 squadre di b che devono dividere i contributi per 24 anzichè per 20... allora caxxo diamo più contributi per un anno (chi sbaglia paga) ma per favore evitiamo di rivoltare i regolamenti a caxxo di cane per salvare il napoli. porcaputtèna!
in conclusione... io picchio de sisiti.

By Bebialcool mercoledì 23 luglio 2003 - 10:09

Quando lo dicevo io che si bombavano mi siete saltati addosso in tanti.

Vi dirò di + : la Juve di quest'anno non doveva vincere il campionato, faceva schifo, era quinta sesta poi è morto Agnelli e su 17 partite (mi sembra) ne ha vinte 16 con un pareggio in mezzo, con arbitraggi sempre scandalosamente a favore (qui non si parla di un episodio come un rigore o un fuorigioco che comunque all'occorrenza sono stati rispolverati ma di partite arbitrate a senso unico, con ammonizioni e espulsioni a senso unico) mentre alle altre (Soprattutto Inter vedi perugia bologna brescia ecc.. e Milan checchè ne dica tu cantu) non è stato permesso di tenere il passo. Cosa voglio dire?? Non lo so, ma i fatti mi cosano. E anche se a te cantu piace tanto sparare su Cuper molti degli infortuni non sono stati muscolari ma sono state botte (vedi Emre, Almeyda, Vieri, Crespo(non quello lungo), Recoba)in partite in cui l'arbitro ha permesso un goco + che maschio (poi Maresca si lamenta se gli altri continuano, dopo che sono stati picchiati da fabbri e con un fallo che non c'era). E qualche volta ci è andata bene: vedi x esempio il fallo di Zaccardo del Bologna su Emre: gliela stacca la gamba tra poco.

CMQ FORZA ANCONA E BASTA CON QUESTO CALCIO SCHIFOSO!!!! (anche se pieroni ce sguazza come l' porchetto n'tel trocco)

By Canturino2 mercoledì 23 luglio 2003 - 12:08

Sulla bravura di Lippi...

Nick, dopo il tuo intervento capisci xkè uno tiene all'Inter? Soffriamo, non vinciamo, ma almeno non siamo in giri loschi come la Giuve...

Secondo il mio modestissimo parere bisognerebbe fare la B a 20, con il Catania meritatamente in C... Il caso-Grieco è uguale al caso-Martinelli! Altrimenti la classifica non conta più?

Bebi, ma xkè le botte fanno male SOLO ai giocatori dell'Inter? Anche quelli delle altre squadre le prendono e le danno, xò il record di infortuni ce l'abbiamo sempre noi... A proposito: ieri a Brunico Coco (ma che STRANO!!! ), Almeyda, Emre e Di Biagio già "affaticati"..
Non è colpa di Cuper? Boh, allora forse è colpa mia...

Sui favoritismi alla Giuve: un anno senza favoritismi da che sono nato non c'è stato, e se chiedo a mio papà o a mio nonno credo che anche ai loro tempi non ci sia stato... Xò bisogna ammettere che l'anno scorso l'Inter non meritava assolutamente lo scudetto, nè il Milan (nel girone di ritorno).
La Juve è stata favorita in alcune occasioni, ma niente a che vedere rispetto allo scandalosissimo 97/98...

CMQ FORZA COMO E BASTA CON QUESTO CALCIO SCHIFOSO!!! PREZIOSI VATTENE!

By Bebialcool mercoledì 23 luglio 2003 - 12:48

Forse perchè sono arrivati ieri quando gli altri è già un pò che si allenano????

By Canturino2 mercoledì 23 luglio 2003 - 19:11

Coco lo so io xkè è già affaticato...

By Nick_Manolesta giovedì 24 luglio 2003 - 00:09

No, Dariuzzo, ncs (non ci siamo ).
Intanto il Catania è una società a scopo di lucro (non una spa). Tutte le società professionistiche di calcio firmano un accordo chiamato "clausola compromissoria" Questa clausola prevede che una qualsiasi di queste società, nel momento in cui creda di avere subito un torto, può rivolgersi alla giustizia sportiva ma NON alla giustizia ordinaria. Questa regolamentazione particolare è necessaria perché si attui lo sport professionistico, dal momento che senza di essa avremmo società che al primo rigore non dato denuncerebbero l'arbitro alla magistratura ordinaria (in fondo un rigore non data può essere una grossa perdita economica, no?) o giocatori che denuncerebbero per aggressione l'avversario che gli ammolla una gomitata sul calcio d'angolo...

Fino a tre anni fa la violazione della clausola compromissoria comportava la radiazione della società che l'aveva commessa, ultimamente la legge è cambiata quindi non viene radiata la società ma viene inibita la persona (e infatti Riccardo Gaucci, presidente "fantoccio" del Catania, si è beccato la sua bella squalifica).

Il ricorso del Catania è antisportivo nella sostanza, visto che si è appellato a una norma scritta male per avere vinta una partita persa sul campo. Purtroppo da noi "accettare il risultato del campo" è un concetto arcano, e quindi avremo sempre qualche giudice tifoso (ma chi, quello del TAR della Sicilia? Naaaaaaa... ) e lo stesso Dariuzzo che essendo cosentino sostiene la B a 24 squadre...
Aspetto che il TAR della Calabria imponga alla federazione di inviare alla prossima Champions League Cosenza, Reggina e Catanzaro...

Per il resto Carraro è nel gruppo bancario che sta dietro al Napoli, quindi non mi sorprende che si sia opposto allo spareggio e adesso non sappia più checcazzo fare...

Bebialcool, il problema non è il rigore regalato qui o il gol annullato là... questi bene o male quando ci sono li vediamo tutti, e ciascuno piange di conseguenza...
Il problema è che se una squadra si imbottisce di farmaci (e le pilloline colorate di Del Piero valgono più di tante illazioni sentite in giro) e poi corre più degli altri (che magari giocano meglio, pensa solo a Juve-Real), allora parlare di frode sportiva non mi sembra più tanto azzardato.
Ma, come ho detto, siamo in Italia, e tutto finirà a tarallucci e barolo...

Cantu, se si tifa per fede non c'è modo di cambiare dopo... conosco tanti juventini a cui Moggi non è esattamente simpaticissimo, ma son cresciuti juventini e non ci possono fare niente... pensa a Bertinotti che è milanista...

By Dariuzzo giovedì 24 luglio 2003 - 00:32

io ero juventino ma dopo il non-gol di cannavaro ho smesso.
la clausola la conosco, ma rimane sempre in piedi il mio commento al comportamento di gaucci: hai voglia a firmare clausole se poi ti cagano in testa. le clausle le firmi perchè pensi che la giustizia sportiva sia in grado di risolvere le beghe interne, se però subisci un torto su questioni LEGALI (nel senso di regolamentari non di rigori dati o non dati) che proprio la lega dovrebbe risolvere e invece fa un caisno dell amammadigesù...
ed ecco un riassuntino made in gazzetta per tutti gli interessati:

12 APRILE - Il difensore del Siena Martinelli gioca a Catania dopo aver scontato la squalifica saltando la partita col Napoli, ma quello stesso giorno gioca con la Primavera. Il Catania ricorre alla Lega.
24 APRILE - La Disciplinare conferma il risultato del campo (1-1) e respinge il ricorso del Catania.
12 MAGGIO - La Caf accoglie, invece, il ricorso del Catania e gli assegna la vittoria per 2-0.
22 MAGGIO - Da 8 società (fra le quali Napoli e Venezia) viene chiamata in causa la Corte Federale che annulla la sentenza della Caf e riafferma l’1-1 del campo e della Disciplinare. Il Catania ricorre al Coni e al Tar siciliano.
5 GIUGNO - Il Tar di Catania sospende gli effetti della decisione della Corte Federale e ordina alla Figc di cambiare la classifica.
12 GIUGNO - Il presidente del Tar di Catania Zingales nomina il ministro Urbani commissario per imporre alla Figc la classifica di B a favore del Catania.
16 GIUGNO - Il Consiglio di Stato decide di sospendere l'esecutività della decisione del tribunale amministrativo.
17 GIUGNO - La sesta sezione del Consiglio di Stato ha dichiarato inammissibile, "per incompetenza funzionale", il ricorso proposto dalla Figc che chiedeva la sospensione dell'ordinanza del Tar di Sicilia sul caso Catania. L'inammissibilità è dovuta all'incompetenza territoriale del Consiglio di Stato su una sentenza del Tar di Catania.
26 GIUGNO - Il Consiglio di giustizia amministrativa di Palermo respinge il ricorso della Figc. Politicamente il Catania è in serie B, ma Carraro non ci sta.

30 GIUGNO - Il Tar di Catania nomina Mario Pescante, sottosegretario ai Beni culturali con delega allo Sport, commissario ad acta della Figc e della Lega Calcio per far rispettare l'ordinanza di sospensione della decisione della Corte Federale.

1 LUGLIO - La Giunta del Coni invita la Federcalcio a "rimuovere con la massima sollecitudine i provvedimenti adottati al di fuori delle competenze degli organi federali aventi funzioni giustiziali" Con questa delibera, in pratica, la giunta chiede alla Figc di cassare la decisione della Corte federale che aveva riformato la sentenza della Caf togliendo i due punti al Catania.
2 LUGLIO - La Lega calcio prende atto della richiesta fatta dal Coni è ripristina il vedetto della Caf favorevole al Catania riammettendolo in B. La Federcalcio, però, prima di prendere una decisione definitiva aspettarà l'esito dei ricorsi presentati da Napoli e Venezia.
4 LUGLIO - Il Tar Sicilia rinomina commissario ad acta il sottosegretario ai Beni culturali, Mario Pescante. Per il presidente Zingales "la riammissione in B del Catania non può essere messa in discussione da arbitrati o conciliazioni"
7 LUGLIO - La Giunta del Coni invita la Figc ha "a chiarire nel più breve tempo possibile, e comunque entro 48 ore, la riammissione senza condizione del Catania alla serie B 2003/2004", ma sottolinea che è "Fatta salva l'autonomia tecnica ed organizzativa della Federazione nello stabilire le formule dei campionati ed il diritto dei soggetti tesserati ed affiliati di ricorrere a tutti gli strumenti consentiti dell'ordinamento sportivo a tutela dei propri interessi"
9 LUGLIO - Il Consiglio federale decide di iscrivere il Catania in serie B "senza nessuna condizione" Il presidente della Lega, Adriano Galliani, dichiara che bisognerà attendere la riunione del 23 luglio per stabilire il numero di squadre partecipanti al prossimo campionato cadetto. Restano in piedi le ipotesi a 21 squadre o 24 (con il ripescaggio di Genoa, Cosenza e Salernitana).

16 LUGLIO - La Commissione di appello federale accoglie il ricorso presentato dal Venezia sulla partita Catania-Venezia del 17 maggio scorso, finita 2-0 per i siciliani, dando ai veneti lo 0-2 a tavolino. Per effetto di questa decisione il Catania perderebbe tre punti in classifica e scenderebbe a 43 punti, al quart'ultimo posto, e dunque retrocederebbe in serie C1.
21 LUGLIO - Il Tar Sicilia sospende la sentenza della Caf sul caso Grieco e nomina due commissari ad acta per la reiscrizione del Catania in Serie B.
22 LUGLIO - L'assemblea di serie B si spacca sul caso. "Non giocheremo in una cadetteria allargata", afferma il presidente del Cagliari, Massimo Cellino.
23 LUGLIO - I vertici dello sport (Carraro, Petrucci e Galliani) incontrano il ministro dei Beni Culturali, Giuliano Urbani. Il governo si dice pronto a intervenire con un decreto che rafforzi l'autonomia dello sport e impedisca nuove intrusioni della magistratura ordinaria. Ma il sottosegretario Mario Pescante avverte: "Il decreto sarà presentato solo a caso Catania chiuso" Ora tocca alla Lega e Figc comunicare il numero di squadre iscritte al campionato di B in modo da non far slittare calendari e campionati.

By Bebialcool giovedì 24 luglio 2003 - 08:26

Guarda Nick che sono d'accordo con te, solo che quando l'ho detto io che si bombavano mi avete detto di non piangere. Prima di incontrare la Juve bisogna fare come Martens prima della finale della Shampoons Lig???????

By Bebialcool giovedì 24 luglio 2003 - 08:31

Lo sappiamo tutti perchè Coco è affaticato, cmq tutti i suoi infortuni sono venuti per troppo cuore: arriva sempre a contrastare al limite dell'equilibrio, tutto storto, e appena lo toccano vola via e si schianta al suolo. Ma la gamba non la toglie mai. Aggiungici pure che non è stato mai in forma a causa di un'infortunio iniziale.... Secondo me è un buonissimo giocatore, speriamo bene per quest'anno.

By Canturino2 giovedì 24 luglio 2003 - 12:41

Secondo me Coco va bene solo a riempire la prima pagina di Novella 2000 e basta!
I giocatori "tutto cuore" sono altri: Vieri, J.Zanetti, Crespo... Coco col cuore non centra un kazzo...
E poi Coco x "riprendersi", come dici tu, dovrebbe andar via! All'Inter avrà un infortunio ogni settimana anche quest'anno. Io lo dico oggi, 24 luglio... Non dite poi a metà stagione che non l'avevo detto...

X Dariuzzo: ok, ammettiamo che in Catania-Siena il Catania abbia subito un torto e meriti i 2 punti a tavolino...
Cosa mi dici di Catania-Venezia? Secondo me lì il Venezia merita 3 punti a tavolino, quindi il Catania è IN C! Parla la classifica! Ma forse siamo noi che non capiamo un kazzo...

By Bebialcool giovedì 24 luglio 2003 - 13:59

sONO CONTENTO CHE HAI MESSO cRESPO.

Coco non sarà tutto cuore ma si impegna.

By Canturino2 giovedì 24 luglio 2003 - 14:19

A letto forse...

By Nick_Manolesta venerdì 25 luglio 2003 - 01:34

"I giocatori "tutto cuore" sono altri: Vieri"

...scusa Cantu...

Dariuzzo, buon per te ma chiunque ti dirà che non eri un "vero" tifoso. I "veri" tifosi muoiono tifosi della stessa squadra, o almeno così sento dire in giro.

Riguardo a Gaucci, personalmente lo ritengo la più impresentabile (non c'è Preziosi che tenga ) delle immagini del nostro calcio, e di fatto se domani un fulmine lo incenerisse la situazione (e l'immagine) del calcio italiano migliorerebbero di colpo senza nemmeno bisogno di cacciare Carraro... ma aldilà di ciò:

-Il calcio è, o almeno dovrebbe essere, uno sport.

-il ricorso del Catania è, dal punto di vista sportivo, impresentabile visto che il giocatore Martinelli di fatto la squalifica l'ha scontata (il fatto che abbia giocato con la primavera non ha nessuna relazione col campionato di serie B, di cui il Catania vorrebbe alterare la classifica)

-lo stesso Catania ha commesso la stessa irregolarità schierando lo squalificato Grieco in una partita della primavera

-capirei ancora ancora se venissero cambiati i risultati del campionato primavera, visto che le irregolarità si sono svolte in partite di questo torneo (per quanto, a livello di normativa, una squalifica fa testo solo per la competizione in cui viene comminata), ma il fatto che attraverso qualche cavillo scritto male si voglia alterare il risultato di una partita in cui NULLA DI IRREGOLARE è avvenuto è al di fuori di ogni etica sportiva

-inoltre lo stesso Catania, rivolgendosi al TAR della sua regione, ha violato la clausola compromissoria, cosa che fino a due anni fa avrebbe portato alla radiazione immediata della società (e sinceramente mi dispiace che la norma sia cambiata)

-onde ragion per cui, in caso che ingiustizia sia fatta, si augura al Catania una pronta retrocessione per il prossimo anno, sperabilmente il più umiliante (dal punto di vista sportivo) possibile. Amen.

P.S. Bebi, il punto è che finché uno dice "quelli si drogano, e poi li aiutano gli arbitri, e poi controllano il potere, e poi hanno chiulo, e poi ecc." nel momento in cui ce li hai davanti in classifica sa tanto, appunto, di pianto. Se oggi, a bocce ferme, un tribunale li dovesse condannare per frode sportiva il discorso sarebbe un attimo diverso. Non so se segui il ciclismo e hai visto cos'è successo qualche anno fa alla Festina...

...ma che, ovviamente, non succederà alla Juve.

By Dariuzzo venerdì 25 luglio 2003 - 03:04

cantu sul ricorso del catania eccetera non sono riusciti a decidere i giudici sportivi, figurati "noi che non ci capiamo un kazzo" come dici tu. io il regolamento non lo conosco così bene, ma ti invito a riguardare i punti del
24 APRILE 12 MAGGIO 2 LUGLIO 9 LUGLIO e tutti quelli in cui a decidere sono stati chiamati organi sportivi come CAF CONI LEGA FEDERAZIONE ecc. se non lo sono riusciti ad applicare loro il regolamento vuoi farlo tu?

nick infatti non mi sono mai reputato un "vero" tifoso della juve. io sono un "vero" tifoso della squadra della mia città non di una squadra a 1000km di distanza. in serie a tifavo juve, ho fatto sfilate per la coppacampioni, ma allo stadio ogni domenica ci andavo a vedere il cosenza. poi ho messo su i sensi e ciao juve.

By Dariuzzo venerdì 25 luglio 2003 - 03:21

...E¹ stato il vice presidente della Lega Calcio Antonio Matarrese il primo a insinuare che dietro i comportamenti del presidente della Federcalcio ci fossero incofessabili «ragioni economico-finanziarie» ed «interessi estranei al calcio». E l’altro giorno è stato il presidente del Cagliari Massimo Cellino a fare nomi e cognomi: «Carraro è di fatto azionista del Napoli», e per questo motivo ha fatto sì che il Catania venisse condannato «impedendo lo spareggio fra Napoli e Venezia per andare in C». Accuse pesantissime, alle quali Capitalia ha risposto chiarendo di non avere alcun rapporto con il Napoli Calcio...

Riccardo Luna per il Corriere dello Sport

By Dariuzzo venerdì 25 luglio 2003 - 03:27

Il calcio si gioca per decreto
di MICHELE SERRA

E' PROBABILE che l'opinione pubblica, calciofili compresi, abbia seguito fin qui senza eccessiva passione il pazzesco "caso Catania" Considerandolo, al massimo, una pittoresca bega, di quelle che nascono e muoiono all'ombra dell'eterno campanile italiano. Sbagliato: perché la sassata tirata dal (non solo pittoresco) presidente Gaucci sul calcio italiano è di quelle che fanno deragliare i treni.

Giova ricordare il casus belli: un minuscolo cavillo regolamentare (un giocatore del Siena che ha giocato una partita di troppo nel campionato Primavera) al quale Gaucci si è appigliato con una raffica di ricorsi alla magistratura ordinaria, con lo scopo di mandare a monte e la partita tra il Catania e il Siena e l'intero campionato di serie B. Con ottimi risultati: il Catania, che secondo la logica e l'etica sportiva era retrocesso in C, rientra in serie B a cavallo di una carta bollata, come Aladino sul tappeto volante.

Ne esce del tutto sconvolto, e scusate se è poco, il principio di autodeterminazione dello sport, fin qui intoccato. Perfino nei gravissimi casi di corruzione e doping (ricordiamo lo scandalo del Calcioscommesse, con i carabinieri in campo, e le inchieste di Guariniello sulla disinvoltura di certa farmacopea da spogliatoio), l'intervento della magistratura ordinaria non ha mai influito su risultati e classifiche. Solo la giustizia sportiva, avendone il diritto e il dovere, poteva cambiare il responso del campo. Gaucci è riuscito a far passare il nuovissimo ed esiziale principio secondo il quale buoni avvocati valgono più di buoni giocatori.

E non è tutto. A rendere incerto e incompleto il cast dei prossimi campionati, come se non bastasse il ripescaggio coatto del Catania, sono anche le tare finanziarie di alcune società (di turno Roma e Napoli), la cui iscrizione dipende dalla generosità degli istituti di credito. Cecchi Gori e la Fiorentina furono la ruvida eccezione, al momento decisivo nessuno versò l'obolo e società e squadra sprofondarono. In altri casi, fin qui, è valsa una poco trasparente intercessione di banche e cordate finanziarie che spesso stravolge gli assetti proprietari e crea sinergie non certo commendevoli tra società che sul campo dovrebbero essere rivali, e dietro le quinte magari sono legate a doppio filo. Quanti derby tra squadre "gemellate" in banca si giocano, in Italia? Di alcuni si è al corrente, di parecchi altri probabilmente no.

Pateracchio dopo pateracchio, sgambetto dopo sgambetto il governo del pallone si ritrova di fatto a subire pressioni esterne le più varie, con un'autonomia dimezzata (a essere ottimisti) dalla destrezza dei più furbi e da interessi economici che la crisi del sistema-calcio ha reso perfino più rapaci: rimpicciolendosi la torta, si ingrandiscono le ganasce.

Ieri, pomeriggio umiliante, Federcalcio e Lega si sono rivolte al governo, nella persona del ministro Urbani, per chiedere tutela e garanzie, nonché un decreto che le autorizzi a gestire i campionati secondo i propri crismi e senza dipendere dal primo ricorso al Tar dell'ultimo presidente infurentito da una sconfitta. La ridicola prospettiva, dopo il ridicolo caso-Catania, è varare una specie di serie B bisestile, a 21 squadre, disgustando per giunta le venti che hanno conquistato sul campo l'iscrizione: molti club hanno già fatto sapere, ed è una reazione emotiva ma comprensibile, che rifiuteranno di incontrare il Catania. Che farà Gaucci, chiederà ai Tar di tutta Italia di costringere i giocatori avversari a scendere in campo, tradotti dai carabinieri?

Comunque vada a finire, il clima è quello di un sostanziale commissariamento del paese-calcio, i cui abitanti sono sempre meno uomini di sport e sempre più affaristi inveleniti dai rovesci economici, incapaci di sopportare una retrocessione, per giunta in patente e scandaloso conflitto di interessi qualora abbiano le mani in pasta in più società. La forza dello sport, nonché la sua rispettabilità etica, risiedono da sempre nella sua sostanziale autonomia: va bene il business, va bene lo spettacolo, ma quello che resta e che interessa, alla fine, è il risultato, nero su bianco. Minando il risultato, tra l'altro, si finisce per disgustare il pubblico e dunque minare anche spettacolo e business. Ma questo, pur essendo un concetto squisitamente utilitaristico, sfugge ai malaccorti padroni del pallone. Quelli alla Gaucci, per dirla nel modo più semplice e diretto, non hanno la vista lunga. A furia di tirare la corda, finiranno per spezzarla. Chi la ricucirà, il Tar? O il figlio di Gheddafi?

By Canturino2 venerdì 25 luglio 2003 - 11:36

Nick, quanto scommetti che il Catania, con cavilli e ricorsi vari, si salverà anche l'anno prossimo?
E poi mi fa ridere R.Gaucci quando dice: "Tutta l'Italia è con noi".. Ah ah!
L'ITALIA VI VUOLE IN C!

Dariuzzo: x quello che ne capisco io la classifica manda il Catania in C. Io sono d'accordo con quanto affermato da Cellino...

By Nick_Manolesta sabato 26 luglio 2003 - 01:20

Bah, pare che sono d'accordo con Michele Serra...

Cantu, per quanto mi riguarda penso che il Catania non riuscirà nemmeno a scamparsela quest'anno... il punto è che lo sport ha una sua giustizia ad hoc e i tribunali comuni non hanno il potere di stravolgere questa o quella classifica.
Per quanto mi riguarda, i Gaucci li vorrei proprio fuori dal mondo dello sport. Non posso neanche consigliargli di darsi all'ippica...

By Canturino2 sabato 26 luglio 2003 - 10:19

Ciao a tutti ragazzi!
Io parto x Sharm e purtroppo mi perderò le prossime puntate dell'interessantissimo caso-Catania... Sono contento solo di perdermi l'inutilissima Supercoppa Italiana...
Ci si risente ad agosto!

By Nick_Manolesta martedì 29 luglio 2003 - 00:12

Hola, anch'io parto a giorni.

Esattamente il giorno dopo la supercoppa italiana.

By Canturino2 giovedì 04 settembre 2003 - 15:10

"E poi Coco x "riprendersi", come dici tu, dovrebbe andar via! All'Inter avrà un infortunio ogni settimana anche quest'anno. Io lo dico oggi, 24 luglio... Non dite poi a metà stagione che non l'avevo detto... "

Non siamo a metà stagione, siamo solo al 4 sett. ma la mia profezia si è già avverata (e temo che si avvererà + volte)... Oramai Arcurino lo conosciamo bene!

X tornare sul discorso "Il calcio italiano fa schifo": Catania in serie B, C.V.D.
Sono d'accordo con la protesta dei presidenti di B, xò credo che il campionato debba partire prima o poi.

By Brubkr42 giovedì 04 settembre 2003 - 18:12

Bentornato Cantù, il sole egizio ti ha asciugato il neurone? Chi vivrà vedrà...

By Metroidx giovedì 04 settembre 2003 - 18:15

un uomo un vessillo,anni di mdn e una coerenza riguardo ai topic che fa spavento

By Canturino2 lunedì 29 settembre 2003 - 18:22

Che schifo il calcio...
Se gli arbitri sono tutti come Dondarini allora il campionato non giochiamolo neanche...

By Dariuzzo martedì 30 settembre 2003 - 19:08

ciao professionisti, io mi guardo il cosenza in serie D in 10.000 con 3.000 abbonati, gigi lentini è rimasto con noi, e devo dire che mi diverto più degli ultimi tempi in B. (ultimi anni 3.000 spettatori e 200 abbonati)
come vedete l'effetto delle mie megagufate è stato deleterio: reggina salva, cattanzaro che viene ripescato in c1 al posto nostro (dopo 12 anni di c2)
però siamo tornati tuti allo stadio perchè ci siamo liberati (almeno per ora) di mafiosi vari, id calcio-carraro, di classifiche decise a tavolino il 20 marzo...

diffidate gente, diffidate!

By Tyler lunedì 02 febbraio 2004 - 14:20

E attenzione a Materazzi, vergognosa bestia decerebrata tra i patetici putt@nieri
Spero che il giudice gli modifichi la fedina penale a dovere e che l'inter lo mandi ad arare campi..

By Canturino2 lunedì 02 febbraio 2004 - 19:32

Ha sbagliato, sn cose che capitano spesso nel calcio, solo che quando c'è di mezzo Materazzi ogni volta scoppia un caso!
E quel cretino di Cirillo è andato in tv solo x farsi un po' di pubblicità e basta!
I pugni di Montero ce li ricordiamo o no? Eppure non è mai andato nessuno in tv a "denunciarlo"..

By Tyler giovedì 05 febbraio 2004 - 19:44

Chissa' come mai persino all'inter pensano di metterlo fuori squadra
Concordo su Montero, un macellaio pure lui

By Canturino2 venerdì 06 febbraio 2004 - 16:48

E' l'unico difensore un po' capace che abbiamo...
Se lo mettono fuori squadra dimostrano ancora una volta che all'Inter non capiscono un caxxo di calcio!

P.S. Ho dimenticato anche la testata di George Weah a Jorge Costa in Champions qualche anno fa...

By Bebialcool venerdì 13 febbraio 2004 - 11:34

Non è da me muovere polemiche senza aver visto niente (solo gli ultimi minuti dei tempi reg. e i supplementari) ma da quello che ho letto in giro (Resto del Carlino sempre stato contro l'Inter e Moratti anche se si è addolcito da quando c'è Zaccheroni, qualche pagina in internet, e addirittura sul muro dei tifosi dell'ancona) l'arbitraggio di ieri sera è stato a dir poco scandaloso (da qualche parte si parla di morte del calcio, partita regalata come Spagna Corea, ecc...). Io mi chiedo se si rendono conto che stanno distruggendo veramente il calcio, che ormai è sport solo nelle serie ultra-minori (c'è molto marcio anche in serie D) e neanche al Viareggio. Tra false fidejussioni, debiti, evasioni fiscali,falsi in bilancio, plusvalenze, la Gea, i giocatori non + bandiere ma banderuole, gli arbitri (e non mi vengano a dire che si tratta di complesso psicologico o come lo chiamano, questi signori sono servi delle grandi squadre e sono CORROTTI se non altro dalla prospettiva della carriera) doping (ieri l'inter ha giocato alla pari in 10 come anche all'andata mentre fino all'anno scorso non toccava palla anche in 15 contro 11, per non scordare Juve Real sempre dell'anno scorso e quell'intervento provvidenziale del belga prima della finale quando le zebrette bastarde pascolavano in campo), diritti TV, gli stadi tolti ai tifosi, ultimi elementi belli di un calcio che non c'è più. Non parlo da Interista (come grande squadra è favorita anche lei dagli arbitri contro le piccole, meno quando può dare fastidio a quelle + grandi) ma come "amante" del calcio. Ecco, mi sento un'amante tradito, personalmente andavo allo stadio di Ancona (si, sono anche masochista) prima per cantare, adesso che si è in contestazione per passare una domenica con gli amici a ridere, scherzare, bere borghettini e farsi 2 tiri di canna che ti passano gli altri tifosi, e per vedere le tifoserie avversarie (molto bella quella di Lecce). Il calcio sta morendo e fanno finta di niente per farsi i loro porci comodi. Anche per questo sono contento che Moratti, ultimo signore, si sia tolto dal ca22o, non meritava di venir preso a pesciate in faccia dagli altri porci. Se posso consigliare leggetevi le interviste a Zac, Stankovic, e Cordoba. Ma quella che dovete assolutamente leggere è di Casarin su Sportal. Pessimismo e Fastidio.

By Canturino2 venerdì 13 febbraio 2004 - 20:11

SCAN-DA-LO-SO!!!
Se c'era una squadra che doveva passare il turno era l'Inter, peccato che Pellegrino (un nome una garanzia) abbia deciso che doveva passare la GIUVEMERDA!
Arbitraggio a senso unico dall'inizio alla fine: facendo un breve riassunto:
- Fuorigioco inesistente di Adriano da solo davanti a Chimenti;
- Espulsione di Cordoba (ci poteva tranquillamente stare, il fatto è che fino al 67' non aveva estratto NEMMENO UN cartellino!!!);
- Rigore netto negato a Emre;
- Mancata espulsione di Del Piero che dà un calcione a Farinos (la stessa cosa che ha fatto Cordoba) e mancata espulsione di Ferrara che dà un calcione a Emre (che si è pure infortunato).
A qs aggiungiamo il gol in netto fuorigioco di Di Vaio all'andata e aggiungiamo il fatto che ieri sera non veniva fischiato UN fallo a favore di Adriano! Non lo facevano giocare, Montero continuava a tirarlo giù e non era MAI fallo!!!
Dopo una partita come quella di ieri è difficile credere alla regolarità del calcio! E stranamente ste cose succedono sempre tra Inter e Juve!!!
Io una partita così scandalosa non la vedevo da quasi 6 anni, ovvero dalla famosa Juve-Inter del 1998...
Ceccarini come Pellegrino: SPERO CHE MORIATE OGGI STESSO!

Sui ragazzi niente da dire: + di così non potevano fare, sono già stati degli EROI ad arrivare ai supplementari in 10 contro 11 e con tutti gli infortuni che abbiamo avuto!

By Bebialcool sabato 14 febbraio 2004 - 08:47

E pensa che era l'Inter, che a parte facili battute è cmq una grande squadra con tantissimi tifosi e la partita era in diretta TV sulla RAI; se ci fosse stata un Perugia, un'Ancona, un Chievo, un Como dello scorso anno o qualsiasi altra squadra piccola.... Ridateci il calcio!!!!

By Canturino2 sabato 14 febbraio 2004 - 12:18

Oggi un pochino mi sta passando l'incaxxatura...
Bebi, dopo la partita dell'altro ieri devi darmi ragione quando dico che l'Inter non è considerata una "grande" nel palazzo, nonostante tutta la storia che abbiamo, nonostante i milioni di tifosi e nonostante i quasi 50.000 abbonati...
Nel calcio comandano Milan e Juve, da sempre, e non è un caso che ogni anni alla fine vincano queste 2!
E se vai a chiedere a gente con + anni di noi, come mio papà, ti può confermare che anche negli anni '60-'70 e anche prima la Juve ha sempre avuto il vizietto di "sgraffignare" partite e scudetti...

Come ha detto un giornalista l'altra sera su Telenova dopo la partita: "Come si fa a non amare una squadra come l'Inter? In semifinale di Champions è uscita con 2 pareggi, in Coppa Italia con 2 arbitraggi scandalosi, 2 volte in 10, ha ottenuto 2 pareggi e non è passata!"
Forse il rimedio è andare a Lourdes? O forse anzichè comprare Adriano e Stankovic Moratti doveva passare una bustarella a pellegrino (non ce la faccio a scriverlo maiuscolo...)

P.S. E poi lo sanno tutti che i meridionali (non voglio offendere nessuno) al 90% tifano giuve...

By Bebialcool sabato 14 febbraio 2004 - 13:44

Guarda che l'ho sempre saputo che per il palazzo l'Inter non è grande, ma questa secondo me è colpa anche e soprattutto della società.

Per i favori passati alla juve (non mi ha preso il maiuscolo) mio nonno è un pozzo di scienza (si ricorda il 9-1 gol di Mazzola Inter in campo con la primavera per protesta).

Dopo le 2 partite di coppa sono tornato ad amarla anche io, anche se del ritorno ho visto solo 50 min. Ma mi spieghi cosa faceva in campo bobo? Ha toccato solo la palla del rigore.

By Metroidx sabato 14 febbraio 2004 - 13:47

e che c'entra?

By Canturino2 sabato 14 febbraio 2004 - 14:29

Sì, può darsi che la colpa sia anche della società.
E in qs sono contento che il nuovo presidente Facchetti stia dimostrando di essere un duro, molto + di Moratti...
Tanto abbiamo avuto la dimostrazione che ad essere buoni lo prendiamo sempre nel cülo: proviamo ad essere un po' cattivi anche noi!

Vieri spero veramente con tutto il cuore che vada via a fine anno! Il suo tempo all'Inter è FINITO, adesso c'è Adriano che è molto + forte. Chissà, magari uno scambio Vieri-Ronaldo col Real... Io non perdo la speranza!

By Metroidx sabato 14 febbraio 2004 - 14:45

il che c'entra si riferisce all'annotazione sui meridionali

By Joker sabato 14 febbraio 2004 - 17:03

nessuno punta scommesse online?
che sito usate?

voglio vincere a casino di soldi,
ho la schedina vincente qua, mi sono apparse in sogno
lazio empoli 2
juve reggina 2
lecc milan 1
ancona roma 1
inter udinese X

By Bebialcool lunedì 16 febbraio 2004 - 09:19

Il calcio.... che strano amore!!! La settimana passata lo avrei fatto sparire dagli sport riconosciuti poi che ti succede?? Che la derelitta Ancona ferma la lanciatissima Roma (che poi è la squadra che spero vinca alla fine) con una grande partita tuttaq grinta cuore e testa. E c'è caso anche che vinciamo. Mamma mia a Cassano ancora je fischiane le recchie. Peccato la juve che ha rovinato la giornata delle provinciali.

P.S. Novantesimo minuto è un programma scandaloso, riuscirebbe con un servizio a farti credere che Italia Brasile del 70 doveva finire 5-2 per l'Italia.

By Bebialcool lunedì 16 febbraio 2004 - 09:27

CMQ grandi i tifosi romani, fuori dallo stadio eravamo tutti mischiati, scambi di sciarpe, foto con le majette de Totti che zittisce le m3rd3 gobbe, bambini di 2 anni tutti giallorossi. Stupendo uno striscione:

PER ESSERE CAMPIONI BISOGNA SAPER PERDERE
LIPPI ROSIGONE HAI FINITO IL NANDROLONE

By Canturino2 lunedì 16 febbraio 2004 - 10:30

Significa che il 90% dei meridionali tifa Juve... E Pellegrino è uno di quelli...

P.S. Bebi, ma non potevate pareggiare col Milan o con noi??? Proprio con la Roma...
Cmq complimenti x la prestazione!

By Joker mercoledì 18 febbraio 2004 - 20:04

e scometto che il 90% dei settentrionali tifa Napoli,
seeeeeeeeeeee

By Canturino2 giovedì 19 febbraio 2004 - 19:59

Ma cosa dici???
Guarda che se la Giuve è la squadra con + tifosi in assoluto in Italia il 50% di essi (o forse +) è al Sud...
Non me lo invento io!

Nuovo Simpatico Messaggio

			Scrivi il tuo nome-nick in "Utente". L'e-mail è facoltativa. EVITA DI SCRIVERE IN MAIUSCOLO, usa un linguaggio decente e se non hai niente di divertente da dire lascia perdere. I MESSAGGI IN MAIUSCOLO E QUELLI POCO SPIRITOSI VENGONO CANCELLATI SENZA PIETA'. GRAZIE.
Utente Fetente:
Pazzword:
E-mail: