By Joker (207.203.60.22 - 207.203.60.22) giovedì 08 novembre 2001 - 17:54

La gente parla sempre che e' giusto legalizzarle per annullare la delinquenza e il contrabbando. Inoltre molto spesso le droghe sono tagliate male e pericolose. QUindi per questi motivi io la legalizzerei anche domani. E non parlo solo di droghe leggere, di tutte dalla marijuana all'LSD.
Sulle confezioni sara' scritto a caratteri cubitali i danni che posso arrecare, nonche' la morte per overdose. Se uno vuole morire perche' fermarlo!! Ma non finisce qua il piano di legge proposto da me. Se qualcuno viene beccato a guidare intossicato lo si prende si sbatte in galera per tentato omicidio e lo si lascia li come minimo 2 anni e patente stracciata. Personalmente non ho mai provato molte droghe. Qualche volta a casa di amici fumo una canna, io, visto che sono un principiante, mi fa andare in coma, mi immobilizza, alcune volte ho sentito un dolore fortissimo alle gambe al risveglio (forse mi ero addormentato coi nervi in tensione senza accorgermi). E come me arriva un bel ragazzo fuma e poi va a guidare. Infine gli tossici ormai resi dipendenti dalla droga drovanno cavarsela da soli o moriranno! altro che soldi dalla stato.

Perche' questo piano di legge non verra' mai approvato? perche??? ditemelo voglio capire. per il papa? per la moralita? boh

E ancor peggio sara' difficile convincere gli americani, pero' in quanto pene severe sono gia' sulla buona strada.

Se anche tu vuoi una italia come me, vota joker.

By Pugnodiferro (62.98.229.31 - 62.98.229.31) giovedì 08 novembre 2001 - 18:12

Sono d'accordo, anche perchè se uno vuole
può trovare sostanze alternative perfettamente
legali con le quali ottenere effetti simili a quelli
degli stupefacenti "tradizionali": impedire la
legalizzazione delle droghe significa favorire le
organizzazioni criminali, mentre legalizzarle
provocherebbe il crollo del prezzo con
conseguente fallimento del traffico di
stupefacenti e provocherebbe un grave colpo
a tutte le attività ad esso collegate.
Logicamente non si può evitare di escludere
per legge da tutte le attività "delicate" (pilota
d'aereo, medico chirurgo, ecc.) tutti coloro che
ne fanno uso, altrimenti si rischierebbe di
provocare dei disastri...

By Stan (151.30.156.222 - 151.30.156.222) giovedì 08 novembre 2001 - 19:32

Devo dire che Joker mi ha convinto, dovresti fare il politico
Legalizzazione e leggi durissime mi sembra un ottima via, dai domani non vado a scuola e scendo in piazza a protestare

By Joker (207.203.60.93 - 207.203.60.93) giovedì 08 novembre 2001 - 19:53

Se votate me, oltre a questo faro' costruire parcheggi a spina di pesce ovunque!!!!!!!!

By Irishzebo (213.45.135.48 - 213.45.135.48) giovedì 08 novembre 2001 - 22:07

joker sono daccordo sulla legalizzazione delle droghe leggere ma non su quella delle droghe pesanti.
le droghe leggere hanno effetti blandi sul corpo umano inoltre la legge attuale e' una grand c azzata.
infatti se ti sgamano con 5gr di maria non ti fanno niente pero' se la spacci o se la coltivi e' reato!

By Alan_Smithee (62.149.162.46 - 62.149.162.46) giovedì 08 novembre 2001 - 22:18

Io invece sono a favore della legalizzazione del LSD, se Bart lo mette nel suo programma elettorale promuovo subito un comitato per la sua elezione.

By Pugnodiferro (62.98.196.179 - 62.98.196.179) venerdì 09 novembre 2001 - 00:11

Ah, a proposito, evitare la legalizzazione delle
droghe blocca anche la ricerca sulle stesse:
ho letto alcuni mesi fa su una copia del Time
che un ballerino, ritrovatosi col morbo di
Parkinson a 25 anni, disperato si era strafatto
di tutto quello che gli capitava fra le mani.
Assumendo una pasticca di extasy i sintomi
della sua malattia sono spariti di colpo, e si
cerca ora di isolare la sostanza presente
nell'extasy che provoca il blocco della malattia,
eliminando anche gli effetti collaterali.

By Limick (195.223.140.122 - 195.223.140.122) venerdì 09 novembre 2001 - 00:26

Se diventasse legale aprirei un discount..
Poi non venite a fare gli ipocriti a dire che ci mangio sopra ehh!!!
Certo mi preoccuperei di tenere i miei clienti in vita il piu' possibile quindi gli darei roba quasi innocua... ma tanta!!

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) venerdì 09 novembre 2001 - 01:01

Limick, sono il tuo primo cliente! HO VINTO QUACCHECOSA? ARF ARF!
Joker, approvo in larga parte quello che hai scritto... ma con un appunto: guidare in stato confusionale è pericoloso x gli altri, non solo x se stessi. Invece che obbligare a mettere le cinture di sicurezza non si potrebbe ritirare la patente anche a chi si fa beccare con sguardo assonnato o mentre sta litigando col passeggero... secondo me questi fanno + morti della droga!

By Tepa_Sport (162.83.132.243 - 162.83.132.243) venerdì 09 novembre 2001 - 02:11

...senza menzionare il fatto che la
legalizzazione
risolverebbe la maggior parte delle cose
"amene"
che vediam accadere in giro per il mondo...
(qualcuno azzardava un bel 80%)

By Goat (151.32.143.202 - 151.32.143.202) venerdì 09 novembre 2001 - 02:15

ok boyz.....è stata una giornata lunga, l' ora è tarda e la lucidità se ne è andata a donnacce da un bel po'.....ma state scherzando o devo venire a bruciarvi casa domattina, a parte bart, lui ha l'infermità mentale che lo protegge

By Tepa_Sport (162.83.132.243 - 162.83.132.243) venerdì 09 novembre 2001 - 02:18

ecco bravo, ora a nanna che domani ti do` i cerini...
(pat...pat)

By Joker (207.203.60.240 - 207.203.60.240) venerdì 09 novembre 2001 - 03:33

Colpa dei dottori come GOAT che l'italia va male.
Speriamo che con gli anni cambi...

By Alan_Smithee (62.149.166.63 - 62.149.166.63) venerdì 09 novembre 2001 - 11:26

Il giorno in cui tutti saremo in grado di vedere il mondo attraverso una buona dose di LSD tutto sarà migliore.

By Iaia (62.211.36.175 - 62.211.36.175) venerdì 09 novembre 2001 - 13:31

ehm.. che dire.. io ho smesso perfino con le sigarette normali.. mi resta solo il vino..
Joker.. io vorrei apportare alcuni emendamenti al tu ddl (disegno di legge.. non è una sigla di una nuova droga... )
non penso che sia giusto che ci dobbiamo sobbarcare sempre noi con le nostre tasse a mantenere in galera i drughè, quindi se fanno omicidio, ovvio scatta la galera, ma negli altri casi mi limiterei al semplice ritiro permanente della patente (così gli passa la voglia di drogarsi, se per spostarsi possono utilizzare solo i mezzi pubblici!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
il guaio è che il problema è molto complesso: io la legalizzerei (visto che tanto ci si droga ugualmente), ma vorrei che certe professioni o altro fosse loro proibito di fare in quanto non ne sono in grado di farlo con responsabilità.. il casino è che si arriva a una discriminazione delle persone.. si creano esseri umani di serie A e larve intossicate di serie B..
e tutti i rapporti vengono sfalsati...

By Joker (207.203.60.248 - 207.203.60.248) venerdì 09 novembre 2001 - 14:08

Cmq premetto e' che non dico questo perche' mi drogo ogni giono, come ho detto mi faccio una canna qualche volta perche' i miei amici me la passano. (mi rimpirlisce di brutto anche perche' in usa non si usa il tabacco, ma droga pura).
Sigarette ho smesso, ma ho preso una bottiglia di vino ieri sera. Wow abbiamo gia' qualcosa in comune. Che ne soooo, sposiamoci!

Siii, Iaia, si puo' fare. Il ritiro della patente a vita mi sembra molto giusto. Ne so io che ho la macchina da buttare (il motore si e' rotto da solo). Come primo avvertimento ok, se poi guida senza patente beh allora una imprigionativa li pero' ci va, eh!
------------
Ad esempio supponiamo che tokakiki che e' noto per le sue manie tossiche, dia uno spinello a hellospank. Hellospank prende l'auto di aika e va all'appuntamento a casa di Serina per prendere Micia. Sulla strada la marijuana inizia a fare i suoi effetti e investe il babbo di aika che l'aveva preso il mare ma era tornato. Hellospank ha ucciso il babbo, quindi deve andare al canile!

By Supermaz (151.92.176.5 - 151.92.176.5) venerdì 09 novembre 2001 - 14:17

caara piiiccola iaia.. credi che ora non ci sia la discriminazione delle persone? non basterebbe tutto il vocabolario per la classificazione

By Napo (192.92.126.166 - 192.92.126.166) venerdì 09 novembre 2001 - 22:28

C@c@o news:
Tossicodipendenti
125 tossicodipendenti canadesi riceveranno eroina gratis. L'iniziativa e' del governo
e mira a ridurre lo spaccio e a eliminare il rischio di contrarre l'epatite C e l'Aids.
L'esperimento si svolgera' nelle citta' di Vancouver, Toronto e Montreal.

By Limick (195.223.140.122 - 195.223.140.122) sabato 10 novembre 2001 - 01:34

Se uno lavora sotto l'effetto di droghe.. mi pare chiaro che non e' uguale a uno che lavora standard.. non si tratta di discriminazione ma di effettiva realta'..
Astenersi sindacalisti.... su questo non ci piove.

By Joker (207.203.60.43 - 207.203.60.43) sabato 10 novembre 2001 - 01:47

Il canada mi piace, sarei gia la' se non ci fossero temperature polari. Come legislazione e' 100 volte meglio agli usa. Non ci sono zingari, messicani, cubani pulciosi, che fanno casino causa il freddo. Riguarda alla marijuana non so se e' gia stata approvata la legge, ma sapevo che usarla per scopo medicinale era legale, in pratica tutti la coltivano. C'e' una specie di mutua e il sistema ospedaliero e' migliore di quello americano. I visti di lavoro si ottengono molto piu facilmente che negli usa.
A mia mamma le ho gia detto, se non riesco in usa vado a toronto!
Torontooo troppo bella!!! Alla fine a me non frega niente le leggi, delle persone. Basta che veda un grattacielo di cristallo e strade a minimo 4 corsie per ogni senso di marcia e vengo...

By Goat (151.32.144.76 - 151.32.144.76) sabato 10 novembre 2001 - 03:00

grazie tepa....ho li mio accendino
devo dire che sono abbastanza suscettibile sulla questione "legalizzala", per un motivo abbastanza semplice: tutte le persone che ne parlano non hanno la benchè minima idea di cosa faccia l' lsd, la cocaina, l' eroina o la maryuana all' interno dell' organismo, intendo come agiscono, che modifiche comportino all' interno degl iequilibri biochimici dell' organismo, documentatevi e una volta che saprete come funzionano i recettori per gli oppioidi (tutte e tre le classi) e le sinapsi nervo se, parliamo

By Tepa_Sport (162.83.128.120 - 162.83.128.120) sabato 10 novembre 2001 - 08:22

se hai lo zippo tarocco di bart...sara` dura!

scherzi a parte concordo (anche se ,per quel
poco che so`, il thc non procura nulla di
devastante), ma dal punto di vista relativo
all'impatto sociale e derivati una
legalizzazione mirata risolverebbe o
quantomeno lenirebbe certi "problemini", non
trovi?

By Joker (207.203.60.106 - 207.203.60.106) sabato 10 novembre 2001 - 16:11

Sai cosa fa una pistola quando ti suicidi? muori.
LSD quando uno lo comprera', sapra' che quello piu di una droga e' un veleno. Se vuole morire perche' fermarlo, anzi meglio! tanti chi prende droghe pesanti come LSD non penso che possa dare contributo valevole alla societa'.

By Stan (151.30.152.23 - 151.30.152.23) sabato 10 novembre 2001 - 18:28

Uff, Goat, che lavoro mi chiedi di fare? Se sei veramente medico dimmelo tu!

By Goat (151.32.143.37 - 151.32.143.37) sabato 10 novembre 2001 - 18:52

bart, non pretendo che tu capisca....ma magari qualcuno che legge sto topic si, ma tu sei sicuro al 100% che tutte le persone che comprano le droghe sappiano come agiscano?
e anche per quelli che lo sappiano, uno stato può lasciare che un momento di poca lucidità di un cittadino lo porti a compiere dei gesti di cui può pentirsi in futuro?
io penso di no
tepa....mi sfuggono i problemini, se ti riferisci a quelli dell' acquisizione personale....bhè...io non li ho....mi basta andare a cena da qualche amico
stan, uno col tuo talento non può che fare il proctologo

By Tepa_Sport (162.83.132.228 - 162.83.132.228) sabato 10 novembre 2001 - 20:55

no, non mi riferivo al reperimento ma al fatto
che il traffico di drogame vario e` una delle
fonti principali di reddito di molte simpatiche
organizzazioni criminali, e fonte di problemoni
vari (dai uun occhio a medio oriente e
america
latina in primis quella centrale)

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) domenica 11 novembre 2001 - 00:26

Azz, Goat, non sono x niente d'accordo! Io so che la droga ti fa a pezzi e ti rende un rottame, ma non x questo la vieterei... intendiamoci, non consiglierei a nessuno di entrare nel tunnel, ma... alla fine, invoco solo il diritto all'autodistruzione, diretto e regolamentato! Potremmo anche vietare il suicidio x legge se no. Che pena diamo?

By Alan_Smithee (62.149.165.193 - 62.149.165.193) domenica 11 novembre 2001 - 03:05

Pena di morte????

By Napo (192.92.126.166 - 192.92.126.166) domenica 11 novembre 2001 - 10:54

AAAAAAArrrghhh! Quelli favorevoli alla pena di morte, li ammazzerei tutti!

By Pugnodiferro (62.98.165.5 - 62.98.165.5) domenica 11 novembre 2001 - 13:45

Napo, mi hai ricordato un fatto accaduto
diversi anni fa: c'erano stati alcuni episodi di
intolleranza verso extracomunitari e vennero
organizzate in varie città delle manifestazioni
di protesta.
Molti studenti parteciparono, alcuni
palesemente per pigliarsi un giorno di
vacanza e, durante il corteo a Cagliari, un
cretino dell'ITIS Marconi urlò questa frase
alquanto contradditoria:
"Abbasso il razzismo! Morte agli ebrei!"
Ne uscì vivo per miracolo!

By Goat (151.32.143.253 - 151.32.143.253) domenica 11 novembre 2001 - 14:29

nick.....secondo la legge il suicidio è un reato, non viene punito perchè si presume che uno per arrivare ad un punto tale abbia problemiche con la pena carceraria sarebbero inaspriti.
forse non mi sono spiegato bene.....presumiamo che io e te facciamo uso di sostanza stupefacenti e conosciamo alla perfezione quali possono essere i rischi derivanti ok? ma sei sicuro che TUTTI quelli che farebbero uso di sostanze stupefacenti ne conoscano i rischi? perchè se non li conoscono non si può nemmeno invocare il principio di autodistruzione, che detto per inciso non esiste.
tra gli anni 60 e gli anni 70 si diffusa nel mondo ed in italia l' usao di cocaina ed eroina in maniera cospicua complice anche la convinzione che si potesse smettere quando e come si sarebbe voluti. ora è lo stesso con l' ecstasy e le droghe sintetiche.

By Napo (192.92.126.166 - 192.92.126.166) domenica 11 novembre 2001 - 16:49

Scherzi a parte, ragazzi, vi prego di fare un salto sul sito
h t t p: / / wwww .santegidio . it / it/pdm /index. htm
e, se vorrete (e spero di si!), aderire. Personalmente, l'ho già fatto. Mucias gracias

By Stan (151.30.145.68 - 151.30.145.68) domenica 11 novembre 2001 - 17:50

Bè Goat, ma se tu lo scrivi come nelle sigarette, non va bene? Poi metti il divieto sotto i 18 anni, lo metti a dosi ultrabassissime, non puoi averne più di una minima dose addosso, ecc. ecc.

By Joker (207.203.60.152 - 207.203.60.152) domenica 11 novembre 2001 - 18:26

Come sulle sigarette ok, ma anche di piu. Il droghiere (essi' si venderanno ovunque pure in drogheria) prima di venderla dovra' far firmare un modulo in cui il sottoscritto ha preso visione di tutti i rischi in cui incorre. Che, oltre ad informalo nel caso in cui sia cosi' ignorante, non puo' far cause legali se si ammala.

Direi la non legalizzazione delle droghe che danno dipendenza di tipo l'eroina.

Il piano dell' on. joker allora sarebbe in primis la legalizzazione tutte le droghe leggere, marijuna, extacy, cocaina.
Poi si vedra' le altre

By Goat (151.32.136.76 - 151.32.136.76) domenica 11 novembre 2001 - 20:23

si....infatti le scritte sulle sigarette hanno mandato in fallimento tutte le lobby del tabacco.
on sta per onanista? .D

By Irishzebo (213.45.155.130 - 213.45.155.130) domenica 11 novembre 2001 - 21:41

bart la cocaina e' leggera secopndo te??
io legalizzerei solo la marijauna e l'ashish(non so coe si scrive)

By Goat (151.32.142.245 - 151.32.142.245) domenica 11 novembre 2001 - 22:43

azzz.....qua mi serve più di quella tanica che avevo preso...tepa.....hai un barile?

By Joker (207.203.60.216 - 207.203.60.216) domenica 11 novembre 2001 - 23:41

vedi goat che sei zuccone? il tabacco e' una droga che da dipendenza a differenza delle altri illegali. Le sigarette sono molto peggio!!

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) lunedì 12 novembre 2001 - 01:07

Goat: davvero secondo la legge il suicidio è un reato??? (ma quante leggi inutili ci sono?) Credo sia meglio fare in modo che tutti sappiano, ovviamente, a ciò che vanno incontro. Poi uno sceglie quello che vuole. Io non faccio uso di droghe (almeno, non di quelle che danno dipendenza), ma fumo normali sigarette e credo che ormai tutti sappiano che il tabacco -Nuoce gravemente alla salute- e -Il fumo provoca il cancro- e -Donne incinte...- ecc. Io continuo a fumare e moltissimi altri lo fanno. Credo che con le droghe si potrebbe fare altrettanto. Qualcuno non sa che le droghe fanno male??? Scriviamo +tosto sui barattoli di nutella -Nuoce gravemente alla salute dei vostri denti- e -Il cioccolato provoca l'obesità- e vediamo quanti smettono di mangiarla...

By Tepa_Sport (162.83.128.20 - 162.83.128.20) lunedì 12 novembre 2001 - 01:51

di nutella non e` morto ancora nessuno...o
meglio
nessuno ha ancora denunciato la ferrero
(molte
volte e` proprio questo il motivo di molte leggi
che sulle prime sembrerebbero il parto di un
folle delirante-e forse lo sono- e cioe`quello di
pararsi il culo dagli avvocati-soprattutto dalle
mie parti dove le azioni legali (numerosissime
in
ogni ambito) per le piu` piccole e insignificanti
puttanate fruttano fortune faraoniche...)

goat, la petroliera e` salpata poco ore fa`
destinazione mediterraneo

By Nick_Manolesta (149.132.153.248 - 149.132.153.248) lunedì 12 novembre 2001 - 16:02

Non e' solo la nutella il punto... sappiamo che l'obesita' e' una causa prima di infarto, sovraccarica il fegato, fa una valanga di danni + del fumo e dell'alcol... ma questo nessuno si sogna di pubblicizzarlo... Goat, ti chiedo aiuto (studi medicina, giusto?) in merito... x il resto... Andiamo a far causa allo ferrero?

By Gufo (151.36.47.220 - 151.36.47.220) lunedì 12 novembre 2001 - 16:43

Raga, qualcuno dice di legalizzare la maria e derivati vari, ma ci rendiamo conto che i soldi se li incasserebbe lo Stato e ci si finanzierebbe le varie attività da Esso svolte (=servizi pubblici, pensioni, scuola [!!], eccetera). Quanto contenti sareste se sapeste che ciò che potete godere oggi, o che la scuola dove va vostro figlio gode dei benefici dei proventi della vendita della droga?!
Per mettere le cose in chiaro sto facendo un discorso di morale (che non è quella cristiana, ma semplicemente che c'è gente che ha tutta la libertà e il diritto di rigettare le droghe e di non volerci avere niente a che fare; perchè devono poi ritrovarsele rientrate dalla finestra?)

By Nick_Manolesta (149.132.153.248 - 149.132.153.248) lunedì 12 novembre 2001 - 17:23

Meglio che ne godano i servizi pubblici e le pensioni e la scuola +tosto che solo il mullah Omar o el senor Escobar...

By Gufo (151.36.47.220 - 151.36.47.220) lunedì 12 novembre 2001 - 17:33

Meglio non ne goda nessuno...
Scusate l'utopia del mio pensiero

By Fattanza (151.21.197.160 - 151.21.197.160) lunedì 12 novembre 2001 - 18:22

MA LEGALIZZIAMO TUTTO!pure l'eroina!tanto alla fine lo stato c fa il cash ed è felice i poveri drogatelli hanno la roba e sono contenti in + nn t devi + sbattere in cu..o la notte x cercare un pò d fumello e se t sgamano è merd.a ma lo compri nei negozi e costa anche meno.Soprattutto sarebbe meglio legalizzare il fumo che tano ora s'inizia a fumare le canne invece ke le sigarette ma però legalizziamo anke quelle pesanti ke tanto se pigli tante paste a ritmo regolare t bruci prima d kapire ke c 6 rimasto quindi va bene così

By Stan (151.30.147.208 - 151.30.147.208) lunedì 12 novembre 2001 - 19:22

E se legalizzassimo anche i segni di punteggiatura?

Nonono onanista Bart, la possono vendere solo i distributori autorizzati (un migliaio in tutta Italia), poi altra modifica per il DDL: uno può comprarla solo per se stesso, se Ciccio muore con la droga presa da Franco quest'ultimo è colpevole di omicidio volontario.

Goat, dal punto di vista medico, qual'è la differenza tra tabacco e cannabinoidi?

Gufo, qualcuno ne godrà sempre.

By Goat (151.32.136.18 - 151.32.136.18) lunedì 12 novembre 2001 - 19:31

quacuno dia una mano a bart....usa cocaina pensando che non dia dipendenza
stan, agiscono su recettori diversi, alcuni di quelli su cui agiscono i cannabinoidi sono gli stessi su cui agiscono alcuni anestetici.
ma voi siete sicuri che poi il signor escobar e il mullah omar non ci guadagnerebbero più nulla? la produzione, o la maggior parte di quella rimarrebbe in mano loro cmq.
e poi quello che lo stato guadagnerebbe lo dovrebbe spendere di servizio assistenza ai nuovi tossicodipendenti

By Irishzebo (213.45.135.54 - 213.45.135.54) lunedì 12 novembre 2001 - 21:49

no goat la roba verrebbero coltivate in italia!

By Goat (151.32.140.216 - 151.32.140.216) lunedì 12 novembre 2001 - 23:32

e dove irish?
quali contadini convinci a coltivare papavero e marjuana col rischio che i figli si strafaccino di quella roba?
perchè è assodato che le popolazioni che le coltivano sono quelle che più ne consumano, in percentuale

By Napo (192.92.126.166 - 192.92.126.166) martedì 13 novembre 2001 - 06:47

Chiedo supporto a Goat: mi risulta che l'alcool (legale in Italia e soggetto ad imposta di fabbricazione, quindi l'alcool finanzia lo stato) possa per livelli di assuefazione e danno fisico,essere paragonato all'eroina. Orbene, cosa accade in Italia con gli alcolisti (di cui sento pochissimo parlare)?

By Iaia (62.211.36.217 - 62.211.36.217) martedì 13 novembre 2001 - 17:21

Goat.. e che mi dici di quei contadini che coltivano pomodori in zone Campane altamente inquinate (l'ho visto a sciuscià..)? i loro figli che pomodori mangiano?!?!?!?!

By Irishzebo (213.45.135.45 - 213.45.135.45) martedì 13 novembre 2001 - 21:49

in piantagioni controllate nel oltrepo' pavese dietro a casa mia

By Joker (207.203.84.121 - 207.203.84.121) martedì 13 novembre 2001 - 22:38

anche il saccarosio causa il cancro. Quindi le cin gomma e caramelle varie.
E pure il contorno della pizza bruciata o piadina romagnola.
E pure la plastica delle penne che molti la ciucciano.
E pure il liquido seminale di uno che al cancro e si fa fare un blowjob.
E pure il micronde.
E pure il cellulare.
E pure vivere sotto i fili della luce.
E pure la tv.
E pure le bombe nucleari.
E pure la cocacola perche' contiene cocaina.
E pure scrivere molto al computer perche la pelle assorbe le sostanze tossiche della plastica.
E pure andare a messa, perche' ci si fa il segno della croce bagnando la mano nell'acqua benedetta che non e' altro del sudore del prete conservato.

By Iaia (62.211.36.232 - 62.211.36.232) mercoledì 14 novembre 2001 - 17:30

joker...
non t'azzardare piu a dire che la piadina romagnola fa male!!!!!!!
la prox volta che dovrò fare il ragu alla bolognese userò carne di joker!!! miii!! nemmeno il gatto la mangerà!!!!

By Joker (207.203.84.121 - 207.203.84.121) mercoledì 14 novembre 2001 - 20:16

dai lo sanno tutti che la piadina e' peggio delle sigarettee! Tutta bruciataaaaaaa!
Secondo contare poi i toast, le frittelle, le patate fritte, le caccole del naso, il cerume,

By Stan (151.30.166.252 - 151.30.166.252) mercoledì 14 novembre 2001 - 21:22

ECCO L'IDIOTA CHE CERCAVAMO

Un giudice tedesco ammalato di diabete ha denunciato la Coca Cola, responsabile a suo avviso della sua malattia, per non aver stampato alcun avviso sugli involucri della bevanda, onde avvertire i consumatori del rischio. Il processo è cominciato lunedì scorso presso il tribunale di Essen. Hans Josef Brinkmann, 46 anni, vicepresidente di tribunale nella città di Neubrandeburg, nella parte orientale del Paese, ha ammesso di aver consumato, a partire dal 1994, ben due bottiglie di Coca Cola al giorno. Tutti i giorni, senza saltarne uno, aggiungendovi barrette al cioccolato e altri prodotti dolciari: tutto ciò a causa dell'eccessivo carico di lavoro, che gli procurava un eccesso stress, per alleviare il quale il magistrato si rimpinzava di dolci e bibite. Il diabete gli è stato diagnosticato nel 1998.

La tesi del giudice è che la Coca Cola avrebbe dovuto rendere noto ai consumatori - in etichetta - il contenuto zuccherino del prodotto, e con altrettanta chiarezza i possibili effetti collaterali (come appunto il diabete). La richiesta è un risarcimento del danno di 10 mila marchi (circa 10 milioni di lire) per le spese mediche fino ad oggi sostenute. I legali della compagnia, ovviamente, sostengono non esserci alcuna prova diretta fra la malattia del giudice e il consumo della bibita. Lo stesso portavoce della Coca Cola tedesca ha escluso qualsiasi responsabilità del proprio gruppo.
La sentenza è prevista per il 17 dicembre prossimo. Nel frattempo il giudice goloso ha già previsto di denunciare anche la Masterfoods, che produce le barrette di Mars, Snickers e i cioccolatini Milky way.

By Napo (192.92.126.166 - 192.92.126.166) mercoledì 14 novembre 2001 - 21:54

AAAAAAAAAAARRRGGHHH! JOKER ERETICOOO!!! La piadina romagnola fa male! Si! Quando un pacco da 10 Kg di piadina ti casca in testa dal 8°piano! Cosa che mi premurerò di farti come personale cadeau appena mi capiterai a tiro, Bart!
Nel frattempo, beccati la Mitica e Terribile Maledizione di Ettore MultiMatic, che ti invierò tramite paraEMail: "Absit de memore ut in lacus colueras ignavisque in taberna quando sumus, UrKa dè!". Chiedo immantinente ausilio al Dr.PDF affinchè erudisca l'infelice creatura denominata Joker sui nefasti effetti che vengono prodotti dalla maledizione di cui sopra, partendo dal marchese di Nemus-Rochney, il primo ad esserne colpito, che fu ritrovato sepolto dalle deiezioni di 8 elefanti dissenterici 8, che lo caricarono nelle brughiere del zozzonshire nel lontano 1629...

By Pugnodiferro (62.98.230.219 - 62.98.230.219) mercoledì 14 novembre 2001 - 23:53

Fuggi soldato Joker! Abbandona la tua
dimora!
Secondo le tavole di Tickenbauer entro pochi
secondi dalla tua finestra entrerà uno stormo
di arpie elleniche che scacazzeranno senza
criterio la tua persona e i tuoi effetti personali,
per poi tentare un amplesso rituale con un
appendiabiti, che cercheranno di far
combaciare con i tuoi orifizi, giocandoseli a
dadi!
Prendi la tua POS e corri a cercare piadine
romagnole originali, l'unica speranza che hai
è mangiarne 15 chili senza pause e poi
pronunciare la formula annullatrice
"Dura cell, sed cell!"

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) giovedì 15 novembre 2001 - 00:57

Vabbé, io ero rimasto alla ferrero, vedo che in germania puntano molto + in alto...

By Joker (207.203.207.10 - 207.203.207.10) giovedì 15 novembre 2001 - 01:10

La piadina romagnola e' la cosa piu
disgustosa al
mondo!!!
Visto che non la posso ottenere, la
disprezzarla

Ho provata farla da ma, ma non esiste lo
strutto.
Anzi ho sentito che e' illegale. Ho cercato
anche
invano alla stazione se c'era lo spaccio di
strutto. Niente!
Pero' la pizza, troppo buona mi viene. (fatta dal
niente con la farina e lievito!!)
Appena arrivo a casa me ne sparo una!

By Goat (151.32.140.174 - 151.32.140.174) giovedì 15 novembre 2001 - 02:26

dunque...
napo...il livello di danno e di assuefazione dell' alcool non è nemmeno paragonabile a quello che genera l' eroina, inoltre quest' ultima droga porta al decadimento fisico molto prima.
cosa accade agli alcoolisti nnon lo so, se intendi con questa domanda chiedermi come vengono tutelati, il prezzo alto degli alcoolici italiani rispetto alla media europea (in relazione al costo della vita) è il mezzo che lo stato ha scelto per cercare di non diffondere l' abuso del consumo di alcool.
iaia...però so saporiti uguale

By Nick_Manolesta (149.132.153.248 - 149.132.153.248) giovedì 15 novembre 2001 - 12:34

Bel mezzo di merd... poi la gente si ubriaca con la birra da 680 lire x 66 cl (faccina che si guarda intorno fischiettando). Secondo me, se vogliamo un mondo meno imbecille, dobbiamo cominciare a considerare la gente meno imbecille... l'alcol fa male? Io lo so! Voi lo sapete? Credo di si'! Droga idem. Sigarette uguale. Nutella... ve l'ho detto io. Siete pronti ad assumervi i rischi della vostra condotta immorale? Per quanto riguarda me... OH YEEEEAH!

By Joker (207.203.60.46 - 207.203.60.46) giovedì 15 novembre 2001 - 15:24

E dopo questo il mio prossimo DDL sara' eliminazione fisica dei parcheggiatori abusivi!
Votate me!

By Gufo (213.45.171.15 - 213.45.171.15) venerdì 16 novembre 2001 - 19:31

Raga, consiglio a tutti quanti: "il poema dell'hashish" di Baudelair, che parla di vino e droghe, trattate da uno che se ne intendeva.
Direte "ke strano!", ma ne esce vittorioso il vinello, specie se rosso, specie se consumato in enormi quantità, specie se in osteria, tipo i bacari a Venezia, psecie se in compagnia di amici, specie se dopo devi rimorchiarti una e devi carburare per ignorare la timidezza

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) sabato 17 novembre 2001 - 00:26

Ninna nanna ninna oh
a sto bimbo che gli do?
Gli darem la marijuana
dormirà una settimana
Gli daremo il sangiovese
dormirà per tutto il mese...

Nuovo SIMPATICO Messaggio [Only Members]

			Quest'area e' riservata agli utenti registrati di MDN. È necessario avere un nome utente e una password validi per poter scrivere qui.
MDNettiano:
MDN Pass: