MDN
::Utente Registrato ::Cerca
::Argomenti ::Msg
di Oggi ::Msg
Ultimi 3 gg ::Msg
ultima settimana ::FAQ-HELP |
By Dottormorte (151.20.115.45) mercoledì 10 ottobre 2001 - 13:12 |
Berlusconi lo ha detto ( a me Berlusconi non é simpatico ), ed ha detto quello che la maggioranza degli italiani pensa ( rossi esclusi )...siete d' accordo?
By Pugnodiferro (62.98.198.125) mercoledì 10 ottobre 2001 - 15:52 |
Diciamo che gran parte della civiltà islamica è arretrata
a causa del condizionamento che la religione esercita
sulle menti delle persone sin dall'infanzia: la religione
islamica viene utilizzata in alcune nazioni come scettro
del comando dai capi religiosi per acquisire e
mantenere il potere temporale in nome di Allah,
tenendo nell'ignoranza e spesso nell'indigenza i propri
popoli per poterli sfruttare più facilmente.
By Dottormorte (151.25.5.152) mercoledì 10 ottobre 2001 - 19:18 |
Sai, caro pugno di ferro ,ciò che più mi sconcerta?E' che essendo ateo,mi rendo conto di come in nome di qualsivoglia religione,vengono troppo spesso commesse .tronzate di ogni tipo!
By Napo (192.92.126.136) mercoledì 10 ottobre 2001 - 20:14 |
Non solo la religione, ma pressochè ogni ideologia, ogni pensiero, ogni linea guida viene, con il tempo, strumentalizzata e utilizzata da chi detiene il potere come mezzo per mantenere se stesso (e altro che stronzate, sono state una sequenza orribile ed infinita di sofferenza e di morte!). Personalmente sono agnostico, ma ho avuto la possibilità di vedere che le maggiori religioni mondiali (cristiana, musulmana, buddhista,...) hanno contenuti che mirano a dare agli uomini una vita più felice. Cristo non ha mai parlato di ammazzare gente, o di imporre con la violenza la religione, nè lo ha fatto Maometto o il Buddha. Gli uomini avidi e violenti che sono venuti dopo di loro lo hanno fatto. Quindi è stupido, oltre che inutile, dare la colpa all'ideologia o alla religione: è il dittatore, è l'assassino che porta avanti i suoi scopi criminali che va esecrato e fermato! Poi vi sono dottrine che sono pericolose ed esecrande in se stesse (il fascismo, per dirne una), ed il risultato è sempre quello. Si comincia con il dire "io sono superiore a te, io sono meglio di te" e ci ritrova inevitabilmente con una impressionante pila di cadaveri ed una sofferenza terribile. Mettere da parte il fanatismo ed usare il buon senso, soprattutto ricominciare a considerare SACRA la vita, potrebbe essere un buon inizio per riportare un pò di pace in questo mondo!
By Pugnodiferro (62.98.210.53) mercoledì 10 ottobre 2001 - 20:24 |
Napo, la penso esattamente come te.
By Irishzebo (212.171.80.10) mercoledì 10 ottobre 2001 - 21:48 |
bravo napo concordo in pieno!!
By Limick (195.223.140.122) mercoledì 10 ottobre 2001 - 23:50 |
Ma non bisogna vergognarsi troppo a dire di essere meglio di Bin Laden.. giusto per non passare da un estremo all'altro..
By Bart (207.203.222.34) giovedì 11 ottobre 2001 - 06:24 |
Ma perche' gli italiani non sono cosi' religiosi? Forse perche' la chiesa in passato ha rotto troppo le palle? boh non so.
By Metroidx (62.211.252.175) giovedì 11 ottobre 2001 - 12:50 |
Ma chi l'ha detto questo,Bart?In Italia sono religiosi eccome,me ne accorgo più adesso che sono ateo
By Bart (207.203.222.34) giovedì 11 ottobre 2001 - 13:35 |
si religiosi, ma non come gli altri paesi del tipo USA dove ovunque sono citate parole della bibbia, dioo, jesus. Oppure i paesi mussulmani o islamici. C'e' un mio amico cioccolatino che ad un certo punto caschi il mondo lui si prende 10 minuti di pausa e va a pregare col suo tappetino con bussola rivolto verso la mecca.
By Napo (192.92.126.136) giovedì 11 ottobre 2001 - 14:07 |
Bart, che cosa significa per te "essere religiosi"?
By Metroidx (62.211.45.5) giovedì 11 ottobre 2001 - 15:53 |
credo dipenda dal fatto di essere integralisti o meno...se è per questo anche una mia vicina di casa vecchissima che mi conosce da quando avevo 0 anni va in chiesa tre volte al giorno e per ogni cosa dice un'avemaria e si fa tre volte il segno della croce...se le dico che sono ateo e simpatizzante ebreo-buddhista si suicida eh eh
By Gufo (213.213.38.165) domenica 14 ottobre 2001 - 00:33 |
Se si parla della civiltà dei diritti e delle libertà politiche e civili, sì, la nostra è decisamente superiore.
Sono d'accordo con quanto ha scritto pugnodiferro nel suo primo post.
Ma la parola civiltà è molto pericolosa, si presta a definizioni così diverse che non è salutare manipolarla.
Non dimentichiamoci che fino all'inizio dell'età moderna, diciamo all'incirca il nostro Rinascimento, l'Islam è stata la migliore fucina per la cultura letteraria, scientifica e religiosa. In letteratura ci ha consegnato molte delle opere degli antichi greci e orientali altrimenti perdute, la matematica, l'astronomia, la chimica sono tutte arti nelle quali gli arabi erano i migliori all'epoca. I trattati mistici dove gli asceti mussulmani parlavano della "luce divina" facvano scuola persino presso i nostri studiosi. In Spagna i Mori gettarono le basi per una convivenza pacifica di tre civiltà, la loro, quella ebraica e quella cattolica. Poi arrivarono i cattolici e distrussero tutto.
La decadenza è un sintomo innato in tutte le culture e società, e prima o poi capiterà anche alla nostra. Noi abbiamo avuto la fortuna che la struttura della nostra civiltà ha permesso lo sviluppo di regimi democratici e liberali (ma anche di totalitarismi!!), mentre la loro si è sclerotizzata in una inutile rimescolamento e rimuginazione di quanto fatto prima.
By Gufo (213.213.38.165) domenica 14 ottobre 2001 - 00:38 |
Mmmh..sto leggendo il testo di U. Eco nel forum "rabbia e orgoglio della fallaci".
Diciamo che risponde benissimo anche a questo forum.
By Marco (151.21.177.53) martedì 16 ottobre 2001 - 23:17 |
Avete visto che faccia da carogna quell' Imam di Torino?
I nemici li abbiamo in casa e girano indisturbati, possono anche permettersi di parlare alla televisione.
Sarebbe auspicabile un repulisti.
By pugnodiferro (62.98.212.62) martedì 16 ottobre 2001 - 23:23 |
Meglio così, Marco, l'imam si è sbilanciato difendendo
l'operato di bin Laden e ora sia le forze dell'ordine sia i
servizi segreti hanno una nuova pista su cui indagare.
Magari proprio grazie alla sua imprudenza (e idiozia,
certamente), si potrebbe giungere a individuare e
colpire qualche rete terroristica islamica nel nostro
Paese o altrove...
By Limick (195.223.140.122) martedì 16 ottobre 2001 - 23:53 |
bene.. lavorano bene alle nostre frontiere.... ma come mai come pensa la maggioranza della gente gli immigrati non finiscono tutti in fonderia? va a finire che la maggioranza viene qua a farsi i cazzzi suoi contro di noi.. facendosi scudo di donne e bambini (anche mogli e figli no problem) e della nostra stupidita'... sempre pronti a porgere il retro..
Non faccio di ogni erba un fascio... perche' sono un po' tantini.. 800.000! ma andate a dar manforte a vostro capo! please..
By Nick_Manolesta (149.132.153.248) mercoledì 17 ottobre 2001 - 13:24 |
Ciao a tutti! (primo post da queste parti)
Entro nel merito del discorso. Secondo me la cosa aberrante e' sentire immigrati islamici che appoggiano i talebani. Posso capire la gente, ignorante, dell'Afghanistan che inneggia al grande nemico del "Satana" americano, ma sentire le stesse cose da chi, nella diabolica civilta' occidentale ci vive, mi ripugna. Brutta cosa sputare nel piatto dove si mangia... In fondo io credo che l'immigrato, in quanto tale, debba lui adattarsi alle leggi del posto in cui vive, non viceversa...
By Limick (195.223.140.122) giovedì 18 ottobre 2001 - 00:45 |
Poi il bello e' che che se condanni i comportamenti di certi immigrati... bene che ti vada ti prendi del razzista e dell'intollerante.. beh.. in questo caso.. volentieri!
By Gufo (212.171.103.129 - 212.171.103.129) domenica 04 novembre 2001 - 10:31 |
Oddio, è tornato Kossiga!
Ogni volta che questo miserrimo sardo (con tutto il rispetto per i sardi: un sardo è il mio migliore amico, inoltre faccio il filo ad una sarda..va beh, transeat..) dicevo, quando questo opinabile sardo parla, fra 5 cose esatte che dice ne deve sparare almeno una di kazzata galattica.
Cito testualmente:<Visto che l’invasione [quella degli immigrati mussulmani, NdR] è ormai inarrestabile, bisogna porre anche il problema dei rapporti giuridici dei cittadini islamici sul nostro territorio. Penso al regime degli “Statuti Personali” per il quale i rapporti matrimoniali e familiari sono regolati dalla religione di appartenenza. Quindi dovremo ACCETTARE la POLIGAMIA, e la SUPERIORITA’ DELL’UOMO SULLA DONNA in famiglia E NEL RAPPORTO CON I FIGLI, anche IN DEROGA ALLA COSTITUZIONE>.
Eeeeeh?!?!?!
Ma ke 6 scemo?!?!
L’ultima cosa che mi aspettavo di fare era di dover dar ragione al 100% a Limick: per d io, questi veramente ora potranno fare quel caxxo che vorranno!!! E la laicità dello Stato? La parità dei diritti riconosciuta da uno stato laico liberale e democratico a tutti?
E questo è stato pure nostro presidente della Repubblica!!!
By Pugnodiferro (62.98.194.234 - 62.98.194.234) domenica 04 novembre 2001 - 11:36 |
Cossiga andrebbe ribatezzato "Cozzina", in
sardo questa parola indica l'apparato radicale
di una pianta, termine anche usato per
definire le doti intellettive quasi inesistenti di
un individuo, nel caso specifico del nostro ex
presidente della Repubblica.
By Gufo (213.45.171.72 - 213.45.171.72) domenica 04 novembre 2001 - 14:01 |
Io lo chiamerei "callone", che se non sbaglio in sardo significa c0glione.
E ce lo ficcherei pure "su stidu".
By Pugnodiferro (62.98.209.46 - 62.98.209.46) domenica 04 novembre 2001 - 17:46 |
By Irishzebo (212.171.80.39 - 212.171.80.39) domenica 04 novembre 2001 - 21:55 |
beh la poligamia non sarebbe una brutta cosa!
By Metroidx (62.211.45.207 - 62.211.45.207) lunedì 05 novembre 2001 - 12:46 |
By Stan (151.30.159.1 - 151.30.159.1) lunedì 05 novembre 2001 - 19:18 |
Mica tanto, se lui ne ha 26 e io 0 mi incazzo parecchio
By Irishzebo (212.171.79.102 - 212.171.79.102) lunedì 05 novembre 2001 - 21:39 |
vabbe' si fa una bella leggina che ridistribuisce le mogli
By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) martedì 06 novembre 2001 - 01:26 |
Siamo superiori agli islamici. Almeno x un motivo. Loro non bevono alcolici
By Dirk (192.92.126.166 - 192.92.126.166) mercoledì 07 novembre 2001 - 20:27 |
Se i rapporti matrimoniali e familiari fossero regolati dalla religione di appartenenza, un ateo avrebbe carta bianca su tutto. Non male...
Ma siete sicuri che Cossiga abbia detto quelle strònzate seriamente? Non è che intendeva fare una provocazione?
By Gufo (155.185.67.18 - 155.185.67.18) giovedì 08 novembre 2001 - 17:22 |
Adesso vorrebbe farcele passare come una provocazione, ma sull'intervista che ho postato LETTERALMENTE non ha fatto alcun riferimento a provocazioni.
By Pugnodiferro (62.98.229.31 - 62.98.229.31) giovedì 08 novembre 2001 - 18:14 |
L'ho detto che è una cozzina...
By Tepa_Sport (162.83.132.243 - 162.83.132.243) venerdì 09 novembre 2001 - 02:20 |
cossiga porta sfiga...dicevano
By Limick (195.223.140.122 - 195.223.140.122) sabato 10 novembre 2001 - 02:13 |
lo dicono ancora.. (faccina che si tocca)
© Mai Dire Net 1998-2012 - Tutti i diritti riservati. E' vietata la riproduzione dei testi presenti senza l'espressa autorizzazione di MaiDireNet.com
Si richiama allo scopo la tutela del diritto d’autore e dei diritti connessi, così come previsto dai D.L.29 dicembre 1992 n.518 e D.L.16 novembre 1994 n.685.
Ogni riproduzione o ridistribuzione del sito, o di parte di esso, è espressamente vietata e può dar luogo a GRAVI SANZIONI CIVILI E PENALI.
Coloro i quali compiano violazione delle norme suddette saranno perseguiti SENZA PREAVVISO nella massima misura consentita ed eventualmente sodomizzati.