By Dannomax mercoledì 25 giugno 2003 - 14:24

Ieri sera, mentre aspettavo che trasmettessero i cartoni animati di MTV (GDO), mi becco un servizio quantomeno curioso al telegiornale: Bush, non riuscendo a convincere la vecchia Europa a introdurre gli OGM (organismi geneticamente modificati, cioè quelle varietà agricole manipolate geneticamente per avere caratteristiche superiori), insomma, il buon Bush da chi va? Va dal Papa per far dare un suggello di sacralità a 'ste povere sementi. Come dire non sono un abominio di fronte a _Dio e agli uomini. E già che c'è tira in mezzo anche la fame in Africa, che con gli ogm verrà sicuramente sconfitta.

Come al solito sono perplesso. Ora, qui si tratta di una battaglia economica: da una parte gli USA che hanno prodotto una tecnologia e ora vogliono venderla e guadagnarci (tanto, anzi, tantissimo), dall'altra l'Europa, che essendo rimasta indietro (di quanto stavolta? vent'anni?) alza le barriere protezionistiche, per difendere l'economia ben più della salute dei cittadini. In questo l'Africa centra solo perché se l'europa non compra gli OGM per lei non ha senso produrli. Visto che oltretutto le piante cresciute da questi sementi sono sterili (leggi: sennò come fai a farle ricomprare ogni anno) e tenderebbero a soppiantare le varietà naturali, essendo superiori, fino a farle scomparire (estinguere?)

E va bene, fin qui niente di nuovo: c'è un'innovazione radicale, chi ci guadagna, chi ci perde, chi ci muore, e le (evidenti) stilettate vengono tirate nel modo più incomprensibile possibile all'opinione pubblica (cioé polvere negli occhi a tutto spiano).

Ma il Papa che c'entra in tutto questo? O meglio il suo enturage, visto che il povero direttore generale sembra abbastanza rincoglionitello da non riconoscere un OGM da una marca di dentifricio. Questo lato della società americana ancora mi sfugge. Possibile che la religione permei ancora tanto la loro società? come quando portoghesi e spagnoli si sono rivolti al Papa perché decidesse come spartire le "nuove terre" del sudamerica? E la chiesa è davvero ancora così potente in Europa da poter influenzare scelte di questo calibro???

By Dariuzzo mercoledì 25 giugno 2003 - 18:07

per la questione papa, credo che piuttosto sono loro a credere che da noi la chiesa possa influenzare così tanto l'opinione pubblica. a torto o a ragione... in italia i referendum su divorzio e aborto sono passati nonostante l'opposizione della chiesa. o forse busce crde che ci spaventiamo dell'ogm perchè è contro natura, o perchè non è stato creato dal signore ma dagli umani, o per far tornare fiducia in queste monnezze col discorso "garantito dal papa" ... bho! di sicuro se il papa dice che è buono mi aspetto una matnellina sponsorizzata ogmlife al più presto.

poi gli ogm... il fatto è che siccome siamo ignoranti e non abbiamo la possibilità più di tanto di aver eun'informazione adeguata per scegliere se volerli o no, dovremmo fidarci di quello che ci dicono gli scienziati. ma quali scienziati? quelli che lavorano per le multinazionali? le buone care oneste multinazionali??
la nestlè per anni ha mandato in africa latte talmente schifoso che i bambini morivano perchè non c'era traccia di elementi nutritivi, in pratica mandavano acqua colorata di bianco. e va bene, qui non siamo ancora agli ogm in senso stretto, però un bell'esempio di come ci si possa fidare di sti stronzoni è questo:
i famosi supersemi ad alto rendimento e in pratica gia immunizzati contro le malattie, quelli in pratica che dovrebbero risolvere il problema della fame nel mondo... funzionano alla grande certo, peccato che sono stati resi volontariamente STERILI!!! il che significa che tu sei un contadino del 3 mondo, ti compri questi semi, pianti il tuo orticello e queste superpiante contestualmente estinguono le piante tradizionali. funziona tutto: resistono, crescono, producono di più, solo che l'anno prossimo anzichè fare come si fa da secoli cioè si conservano i semi per la prossima semina, questi semi sono sterili e te li devi RICOMPRARE, anche perchè ormai quelli vecchi non servono più perchè non riescono a scalzare le piante nuove. e di sicuro il loro prezzo sarà vantaggioso come quello dell'anno prima no?

quindi magari è vero che con gli ogm si risolverebbero tanti problemi, ma chi li produce ha interesse solo nel profitto, d'altonde la ricerca è in mano ai privati e che gli dici??

By Nemoon giovedì 26 giugno 2003 - 16:17

...il problema è sembre coso li'...come si chiama...dai quello che mi fà talmente schifo che non ricordo neanche il suo nome...aaahhh BUSH! riserviamogli il trattamento che lui ha usato contro le popolazioni sottosviluppate,cioè sfruttiamolo e poi chiediamogli di cacciar fuori svariati miliardi di euro...o vogliamo parlare dell'omicidio Mattei!?

By Sieg giovedì 26 giugno 2003 - 16:26

Dal mio punot di vista sarei contenta di utilizzare Organismi geneticamente modificati solo se passasse la sperimentazione, esattamente come per i farmaci. Vorrei avere un prospetto a lungo termine di cosa fanno, che effetti danno e quanto incidono su sviluppi o meno di nuove/vecchie malattie. Invece qui si preme per mettere in commercio in europa quisti prodotti da laboratorio senza adeguato controllo sugli effetti a lungo termine.
Non è detto che siano 'cattivi' per definizione, ma ha ragione Dariuzzo: ci sono troppi interessi dietro.

By Sieg giovedì 26 giugno 2003 - 16:32

Danno, per quel che ho visto recentemente io, il papa ha molta, moltissima influenza in italia. Secondo te la protesta per la Pace avrebbe avuto tanta forza senza l'appoggio del papato?
A Roma ho visto una infinità di gente organizzata in comitive di interi oratori, e anche tantissime suore, e molti preti e organizzazioni come la Caritas e gli scouts dell'AGESCI in piazza. Per quel che ho potuto vedere coi miei occhi, si, temo che la mossa di Bush - se opportunamente appoggiata con i potenti mezzi della Chiesa - possa influenzare molte persone.

By Cabrón mercoledì 21 aprile 2004 - 20:59

Questo però è molto interessante, Bush o non Bush:
Denti: Scoperto Collutorio Con 'Batteri Ogm' Anti-Carie
Milano 20 apr. (Adnkronos Salute) - Un supercollutorio a base di 'batteri ogm' per proteggere per tutta la vita i denti dalla carie. Basta un risciacquo di cinque minuti, seguito da qualche caramella ricca di zucchero, per 'attivare' il microrganismo e dotare la bocca di una sorta di uno 'scudo' anti-carie. La soluzione rivoluzionaria a un problema che colpisce l'80% della popolazione mondiale e' il frutto di 26 anni di ricerca da parte di Jeffrey Hillman dell'Universita' della Florida a Gainnesville. L'esperto ha presentato la sua 'terapia sostitutiva' oggi a Milano, ospite dell'Accademia italiana di conservativa (Aic), in occasione del congresso dell'associazione (che riunisce dentisti cultori dell'odontoiatria conservativa) al via venerdi' a Riva del Garda. L'arma segreta di Hillman, in realta', e' un batterio 'parente' dello streptococco mutans, ''principale responsabile della carie dentale. Si tratta - spiega il ricercatore - di uno dei trecento microrganismi presenti normalmente nella bocca, che rielabora gli zuccheri dei cibi e genera acido lattico. L'attacco dell'acido determina la prima disgregazione dei prismi dello smalto dei denti, aprendo la strada alla carie''. Ebbene, Hillman ha selezionato un ceppo di batterio mutato geneticamente e incapace di produrre acido lattico. ''Abbiamo ricombinato il Dna batterico, per dar vita a un ceppo 'buono', capace di colonizzare la bocca e modificare la flora batterica''. Insomma, con una sorta di 'sterilizzazione', il collutorio elimina gli streptococchi 'cattivi'''. Il trattamento non e' fai da te: dovra' essere eseguito dal dentista. E non espone a pericoli chi porta in bocca batteri Ogm. ''Studi di laboratorio e su topi nutriti solo con zucchero - dice l'esperto - hanno dimostrato che il collutorio a base di batteri Ogm ha un effetto permanente, non causa disturbi e non predispone a nuove malattie, oltre a proteggere dalla carie''. Stessi risultati hanno dato i test sull'uomo di singole componenti del collutorio. ''Ci aspettiamo di iniziare i primi studi del prodotto su pazienti entro quest'anno. Se tutto andra' bene - aggiunge Hillman - l'anti-carie potra' essere sul mercato per il 2008-2009''. Chi scegliera' di 'ospitare' il microrganismo mutato non lo passera' agli altri, con baci o starnuti. ''Per i primi test sull'uomo impiegheremo infatti un ceppo di streptococco che, per sopravvivere ha bisogno di una sostanza nutritiva (l'aminoacido d-alanina) normalmente non presente nella dieta''. Per questo le 'cavie umane' dovranno assumere un integratore 'ad hoc'. ''In persone che non lo prendono, il batterio mutato non potra' sopravvivere. Ma si tratta di una precauzione, perche' dai nostri dati non risulta - sottolinea lo studioso - che la 'cura' possa essere tramessa inavvertitamente''. Questo ceppo, 'battezzato' con le inziali dei nipoti dello studioso, non sara' la versione che arrivera' negli studi dentistici. ''Nella sperimentazione su larga scala infatti - spiega - impiegheremo il 'Pcs' (iniziali dei figli), che non ha bisogno di integratori. E contiamo di provare che con questo batterio l'effetto protettivo passa da madre a figlio''. Il sogno di Hillman e' ambizioso: ''Entro una o due generazioni - conclude sicuro - potremo dire addio alla carie''. (Mal/Adnkronos Salute)

By Jen giovedì 22 aprile 2004 - 16:04

Per cortesia

By Cabrón venerdì 23 aprile 2004 - 08:40

Perchè, per partito preso?

By Wasabi venerdì 23 aprile 2004 - 11:56

L'unico dubbio che ho è: com'è possibile che la lobby dei dentisti () e produttori di prodotti per l'igiene orale lasci passare una cosa così devastante per le loro ben pasciute saccoccie?
Chiederò al mio dentista cosa e pensa...

By Jen venerdì 23 aprile 2004 - 15:02

Cabròn, sì

By Tyler lunedì 26 aprile 2004 - 11:48

Segno di acume

By Cabrón lunedì 26 aprile 2004 - 23:58

By Pugnodiferro martedì 27 aprile 2004 - 17:16

I primi OGM risalgono a diversi decenni fa, come la varietà di grano definita "Creso" ottenuto con un incrocio tra un prodotto battezzato Cymmit e un prodotto noto come Cappelli Cp B144. Il Cappelli Cp B 144 non è un grano naturale, è stato ottenuto bombardando la variante Cappelli con neutroni termici.
Le poche pianticelle sopravissute all'irradiazione si sono dimostrate iperproduttive e Creso fu immediatamente brevettato, ottenendo un grande successo internazionale. Non si sa se questo e altri OGM siano responsabili delle numerose intolleranze alimentari di cui soffrono molti bambini nati negli ultimi anni...

Il futuro è incerto: immagino uno dei nostri scienziati responsabili della creazione di OGM, novello Victor Von Frankenstein, sentirsi minacciare dalla sua creatura "trema, sarò con te nella tua notte di nozze!" ...solo che al posto del mostro tutto chiodi e cicatrici vedo un pomodoro enorme di color fucsia

By Pokoto martedì 27 aprile 2004 - 18:20

adesso è passata la legge, in europa si possono dare alimenti ogm agli animali da macello senza che sulla confez della carne ci sia scritto che la tua bistecca li ha mangiati..
l'obbligo della scritta sarà solo per i prodotti che l'uomo mangia direttamente.

poi la gente si incazza e tutti stupiti che i giovinastri protestino..

By Wasabi mercoledì 28 aprile 2004 - 09:37

fino alla prossima tragedia tipo mucca pazza nessuno avrà niente da ridire

By Tyler lunedì 12 luglio 2004 - 21:19

Roma, 12 lug. - (Adnkronos) - Vaccini e farmaci prodotti attraverso piante geneticamente modificate per combattere alcune delle piu' importanti patologie umane come Aids, rabbia, diabete e tubercolosi. E' questo l'obiettivo del nuovo consorzio di ricerca europeo Pharma-Planta che riunisce oltre trenta gruppi di ricerca appartenenti a ben 11 nazioni europee ed al Sudafrica. Al progetto, per il quale l'Unione europea ha stanziato 12 milioni di euro, partecipano tre gruppi di ricerca italiani, diretti da Mario Pezzotti dell'Universita' di Verona), Eugenio Benvenuto del Centro ricerche Casaccia dell'Enea e Alessandro Vitale dell'Ibba, Istituto di biologia e biotecnologia agraria del Cnr di Milano. ''Entro i prossimi cinque anni - spiega Vitale dell'Ibba-Cnr - Pharma-Planta prevede di produrre in piante geneticamente modificate molecole di interesse farmacologico e di iniziare la sperimentazione clinica sull'uomo''. I due obiettivi principali dello studio sono infatti la produzione di farmaci finora non ottenibili con i sistemi tradizionali di sintesi e l'abbattimento dei costi di produzione.

By Wasabi martedì 13 luglio 2004 - 09:50

scommetto che ti offri volontario per la sperimentazione clinica

By Aussie martedì 13 luglio 2004 - 12:00

Ma perchè non proviamo a darli in Cina?
Poi fra 10 anni andiamo a controllare........

By Weasel martedì 13 luglio 2004 - 18:09

son tutti uguali, non trovesti più quelli che che han fatto da cavia

By Aussie mercoledì 14 luglio 2004 - 09:45

E'vero!E non possiamo neanche legargli al collo il cellulare come hanno fatto con i leoni.
Che tristezza vedere il Re della foresta con il cellulare che squillava

Allora facciamo così:Li proviamo con i cinesi......eppoi i fortunati che hanno vinto i 10 anni di cibo OGM li mettiamo su un'isolotto disabitato come quelli che ci sono in Indonesia o nelle Pilipine.
Dopo 10 anni di isolamento (proporrei senza cibo ed aiuti dal mondo esterno) andiamo a vedere......magari mandiamo in avanscoperta Guido Bagatta.