By Pugnodiferro (62.98.192.105) lunedì 30 luglio 2001 - 02:44

Ho trovato un articolo del 1998 che
prova quanto siano pulciosi i sistempi
operativi basati su Windoze!
Questo qui ha addirittura bloccato un
incrociatore Aegis della Marina Militare USA -
per chi non lo sapesse gli Aegis hanno un
sistema elettronico molto potente (hahaha )
che li renderebbe capaci di impegnarsi in
combattimento con bersagli multipli,
rendendo tutto molto più semplice (HIHIHI )
ai marinai.

Ecco l'articolo:

GOVERNMENT NEWS
GCN July 13, 1998

Software glitches leave Navy Smart Ship dead
in the water - By Gregory Slabodkin, GCN Staff

The Navy’s Smart Ship technology may not be
as smart as the service contends.
Although PCs have reduced workloads for
sailors aboard the Aegis missile cruiser USS
Yorktown, software glitches resulted in system
failures and crippled ship operations,
according to Navy officials.

Navy brass have called the Yorktown Smart
Ship pilot a success in reducing manpower,
maintenance and costs. The Navy began
running shipboard applications under
Microsoft Windows NT so that fewer sailors
would be needed to control key ship functions.

But the Navy last fall learned a difficult lesson
about automation: The very information
technology on which the ships depend also
makes them vulnerable. The Yorktown last
September suffered a systems failure when
bad data was fed into its computers during
maneuvers off the coast of Cape Charles, Va.

The ship had to be towed into the Naval base
at Norfolk, Va., because a database overflow
caused its propulsion system to fail,
according to Anthony DiGiorgio, a civilian
engineer with the Atlantic Fleet Technical
Support Center in Norfolk.

“We are putting equipment in the engine room
that we cannot maintain and, when it fails,
results in a critical failure,” DiGiorgio said. It
took two days of pierside maintenance to fix
the problem.
The Yorktown has been towed into port after
other systems failures, he said.

Not officially

Atlantic Fleet officials acknowledged that the
Yorktown last September experienced what
they termed “an engineering local area
network casualty,” but denied that the ship’s
systems failure lasted as long as DiGiorgio
said. The Yorktown was dead in the water for
about two hours and 45 minutes, fleet
officials said, and did not have to be towed in.

“This is the only time this casualty has
occurred and the only propulsion casualty
involved with the control system since May 2,
1997, when software configuration was
frozen,” Vice Adm. Henry Giffin, commander of
the Atlantic Fleet’s Naval Surface Force,
reported in an Oct. 24, 1997, memorandum.

Giffin wrote the memo to describe “what really
happened in hope of clearing the scuttlebutt”
surrounding the incident, he noted.
The Yorktown lost control of its propulsion
system because its computers were unable to
divide by the number zero, the memo said.
The Yorktown’s Standard Monitoring Control
System administrator entered zero into the
data field for the Remote Data Base Manager
program. That caused the database to
overflow and crash all LAN consoles and
miniature remote terminal units, the memo
said. ( pffff )

The program administrators are trained to
bypass a bad data field and change the value
if such a problem occurs again, Atlantic Fleet
officials said.
But “the Yorktown’s failure in September 1997
was not as simple as reported,” DiGiorgio
said.
“If you understand computers, you know that a
computer normally is immune to the character
of the data it processes,” he wrote in the June
U.S. Naval Institute’s Proceedings Magazine.
“Your $2.95 calculator, for example, gives you
a zero when you try to divide a number by zero,
and does not stop executing the next set of
instructions. It seems that the computers on
the Yorktown were not designed to tolerate
such a simple failure.”
The Navy reduced the Yorktown crew by 10
percent and saved more than $2.8 million a
year using the computers. The ship uses dual
200-MHz Pentium Pros from Intergraph Corp.
of Huntsville, Ala. The PCs and server run NT
4.0 over a high-speed, fiber-optic LAN.
Navy prepares to take Smart Ship full steam
ahead
Despite the USS Yorktown’s setbacks, the
Navy plans to use Smart Ship technology on
other classes of ships.
The Naval Sea Systems Command in May
awarded Litton Integrated Systems Corp. of
Woodland Hills, Calif., a $138.6 million
contract to build Engineering Control System
Equipment and Integrated Bridge Systems for
CG-47 Class Aegis cruisers. The Navy also
might install the equipment on DDG-51 class
destroyers.
Electronic Design Inc. of Metairie, La., filed a
protest of the award in late May with the
General Accounting Office. The Navy has
issued a stop-work order that will last until
GAO rules on the protest.
Smart Ship technology is also on the
amphibious ship USS Rushmore, Navy
officials said. 
—Gregory Slabodkin


Blame it on the OS

But according to DiGiorgio, who in an interview
said he has serviced automated control
systems on Navy ships for the past 26 years,
the NT operating system is the source of the
Yorktown’s computer problems.
NT applications aboard the Yorktown provide
damage control, run the ship’s control center
on the bridge, monitor the engines and
navigate the ship when under way.

“Using Windows NT, which is known to have
some failure modes, on a warship is similar
to hoping that luck will be in our favor,”
DiGiorgio said.

Pacific and Atlantic fleets in March 1997
selected NT 4.0 as the standard OS for both
networks and PCs as part of the Navy’s
Information Technology for the 21st Century
initiative. Current guidance approved by the
Navy’s chief information officer calls for all
new applications to run under NT.

Ron Redman, deputy technical director of the
Fleet Introduction Division of the Aegis
Program Executive Office, said there have
been numerous software failures associated
with NT aboard the Yorktown.

“Refining that is an ongoing process,”
Redman said. “Unix is a better system for
control of equipment and machinery, whereas
NT is a better system for the transfer of
information and data. NT has never been fully
refined and there are times when we have had
shutdowns that resulted from NT.”

The Yorktown has been towed into port
several times because of the systems
failures, he said.

“Because of politics, some things are being
forced on us that without political pressure we
might not do, like Windows NT,” Redman
said. “If it were up to me I probably would not
have used Windows NT in this particular
application. If we used Unix, we would have a
system that has less of a tendency to go
down.”
Although Unix is more reliable, Redman said,
NT may become more reliable with time.
(come no! )
The Navy is moving the service’s command
and control applications from Unix to NT as
part of IT-21. Under IT-21, the Navy also plans
to modernize ships in the Atlantic and Pacific
fleets with asynchronous transfer mode LANs.
Large ATM networks running NT have already
been installed on the USS Abraham Lincoln
and USS Essex.
But DiGiorgio said the LANs might experience
a chain reaction of computer failures like
those experienced on the Yorktown. That
domino effect is inherent to the system design
of shipboard LANs, he said.

“There is very little segregation of error when
software shares bad data,” DiGiorgio said.
“Instead of one computer knocking off on the
Yorktown, they all did, one after the other. What
if this happened in actual combat?”

Although the Yorktown did not have backup
systems, Redman said that future Smart
Ships will have systems redundancy to
ensure that ships can continue to operate.
But DiGiorgio said that the Smart Ship project
needs to do more engineering up front.
“Installing a control system on a warship and
resolving problems as the project progresses
is a costly and naive process,” DiGiorgio wrote
in the Proceedings article. “Now, with the top
people rotated off the Smart Ship Project, it
would be wise for the Navy to investigate this
fiasco more fully.”
Redman has a different perspective. “If it were
me, I wouldn’t say all the things that Tony
[DiGiorgio] has said out of discretion and
consideration for being a long-term
employee,” he said. “But I will say this about
Tony, he’s a very bright engineer.”
“Everybody plays the obedience role where
you cannot criticize the system,” said
DiGiorgio, a self-described whistle-blower.
“I’m not that kind of guy.”

Ma dico io, come si fa a fare delle figuracce di
m***a di questo calibro! Bisogna impegnarsi!

By Tepa_Sport (162.83.129.249) lunedì 30 luglio 2001 - 06:41

Beh, niente male! A Richmond si impegnano
e
questo e` il frutto di tale fatica e genio.
hehehehehe

By Pugnodiferro (62.98.220.229) lunedì 30 luglio 2001 - 07:29

Poveri marinai!
Appena tenteranno di fare fuoco apparirà una
finestra col messaggio -
WEAPONS NOT FOUND:
CLICK MOUSE BUTTON TO CONTINUE
x1000

By Bart (207.203.60.64) lunedì 30 luglio 2001 - 12:56

Perche` allora non usano i mac?
C`e` qualcuno che li obbliga a usare i pc?
Da domani tutti mac nella marina. AHahh gia mi vedo i sottomarini trasparenti e azzurrini.

By Tepa_Sport (162.83.129.175) lunedì 30 luglio 2001 - 16:40

Bart il topic nn e` mac vs windows , hai perso
la
bussola?!? Probabilmente sei pilotato da un
sistema win...O sei dos?! in ogni caso
sempre scarso
sei...

By Bart (207.203.60.58) lunedì 30 luglio 2001 - 18:21

yawn boooring

By Pugnodiferro (62.98.228.96) lunedì 30 luglio 2001 - 20:13

E mettila sul design, allora!
Chiaramente usano Windows per risparmiare
(o a quanto pare perchè ci sono degli
intrallazzi fra la Microsoft e la US Navy)
Una cosa è certa: fosse accaduto durante una
vera azione di guerra ora grazie a Windows
NT ci sarebbero un bel pò di vedove in più.

WIDOWS NT lo dovevano chiamare, altrochè!
x10

By Bart (207.203.85.156) lunedì 30 luglio 2001 - 21:34

che barba che noia

By Pugnodiferro (62.98.212.89) lunedì 30 luglio 2001 - 21:53

Che strano Bart, la noia ti viene solo davanti a
prove incontestabili dei difetti del tuo sistema
operativo preferito!
Avrai di che annoiarti a lungo!

By Limick (195.223.140.122) lunedì 30 luglio 2001 - 23:02

Windows non ha gravi difetti.. semmai c'e' molto hardware spazzatura con relativi driver e software very very scassasistema.. meno si spende e piu' si inchioda! ok - Annulla

By Bart (207.203.85.83) lunedì 30 luglio 2001 - 23:53

hai solo sprecato il tuo tempo a copiare e incollare quell`articolo. Manco l`ho letto. Il mio idolo cmq e` il silicon graphic, apparte che alcuni modelli hanno all`interno processori intel (SGI), ma quella si che e` una compagnia seria. Ha capito i suoi limiti e non cerca di accaparrasi il mercato se non per della grafica dove regna indisturbata da anni.

Spero che solo tu non usi microsoft office con word, excel, access. Anche qui microsoft regna sovrana apparte frontpage che lo odio.

By Pugnodiferro (62.98.228.84) martedì 31 luglio 2001 - 00:40

Povero Bart, hai paura della verità, eh?
Dài, consolati sapendo che forse, quando
arriverà il Giorno del Giudizio, la Microsoft avrà
risolto i problemi del suo system!

E le acque si tingeranno di rosso, e Windows
non andrà più in crash...

By Bart (207.203.85.116) martedì 31 luglio 2001 - 02:14

eviti di rispondermi?
chi tace acconsente.

By Tepa_Sport (162.83.131.30) martedì 31 luglio 2001 - 02:38

Ehhh orami nn c'e` da stupirsi della tua
ignoranza, silicon che?!?!
Primo nn sai neanche che sono, secondo nn
li hai
usati, terzo nn sai usarli, quarto, beh e`
sempre
quello ...non sai di che parli. Il mercato della
grafica N O N e` di silicon, Sgi regna in ambito
industriale e di produzione,
Non a livello desktop.Trovo peraltro
scandaloso
che ora si venda sgi con windows nt (peraltro
uno
dei migliori sistemi network- ben meglio di
mac
os x server, da nn confondere con os x-) Unix
e`
e rimarra il piu` grande...Opppsss ma cosa
vedo...ma il cuore di mac os x e ` unix! Ne
vedremo delle belle tali da soffocare il tuo
raglio! Anal-fabeta delle mie pa_lle

Mi complimento con Limik per il suo post
obiettivo dopo il fascismo delirante e di bassa
lega di Bart (un nome una garanzia)

By Pugnodiferro (62.98.190.170) martedì 31 luglio 2001 - 03:49

Bart, per carità! Io non uso Office, bensì
AppleWorks, che la Apple fornisce
gratuitamente a chiunque acquista un Mac!

By Pugnodiferro (62.98.190.170) martedì 31 luglio 2001 - 04:11

Prima non ho risposto alla tua domanda
perchè ero troppo ansioso di infierire!

By Bart (207.203.60.55) martedì 31 luglio 2001 - 12:50

chissa che programmone apple works.
Ma ce l`ha il correttore ortografico almeno?

By Pugnodiferro (62.98.229.172) martedì 31 luglio 2001 - 20:05

AppleWorks ha le stesse funzionalità del
pacchetto Office in un unico programma,
molto più pratico, ed è dotato di una
funzionalità di disegno in più!
E sopratutto è gratis, anche gli aggiornamenti!
E tu paga! "

By Bart (207.203.85.67) mercoledì 01 agosto 2001 - 14:41

domani lo guardo e poi ti dico.
Non l`avevo mai notato. A scuola e` presente microsoft office. Poi ho visto nelle dotazioni di software del titanium c`e` microsoft outlook e internet explorer. Per te gratis, la Apple paga :p

By Pugnodiferro (62.98.190.101) martedì 07 agosto 2001 - 11:32

Stamattina vado all'ufficio postale a pagare le
solite bollette.
Noto che gli impiegati utilizzano dei terminali.
Quando viene il mio turno, l'impiegato
inserisce uno dei bollettini nella stampante e
il terminale si pianta.
"Lei è molto fortunato" esordisce l'impiegato,
"Dovrà attendere il riavvio del sistema."
Fisso lo schermo del terminale e dopo circa
un minuto appare la scritta
WINDOWS NT WORKSTATION!
Stentando a nascondere le risa, dico
all'impiegato: "Non siete messi molto bene a
sistema operativo!" e lui mi risponde
"Dobbiamo accontentarci di quel che ci passa
il convento!"

By Bart (207.203.60.174) martedì 07 agosto 2001 - 12:48

Seee ci credo che hai detto quello e lui ha risposto cosi`!!
Anche in posta c`e` windows?
Allora il mac non e` proprio mai mai usato! Che tristezza. I computer che dovrebbero sostituire i pc, ahahahah!!

By Pugnodiferro (62.98.208.161) martedì 07 agosto 2001 - 17:43

Se non ci credi sono affari tuoi, io ho detto la
pura verità!
D'altronde Windows NT che si pianta non è
una cosa rara (mi ricorda una storiellina di
una certa nave... ) e il risultato ottenuto,
grazie all'utilizzo del suddetto Pulciows NT, è
stato di fare perdere tempo alla gente che
faceva la fila all'ufficio postale.

E comunque vedo che sei male informato, in
quanto in Gran Bretagna stanno proprio
sostituendo i PC con i Mac!
Anche in Toscana le amministrazioni
pubbliche sono stufe del predominio Microsoft
(del tutto ingiustificato, vista la qualità
scadente dei prodotti) e stanno aprendo le
porte alla Apple e a Linux.

By Stan (151.30.150.250) martedì 07 agosto 2001 - 19:04

Accipicchia, ben 1 regione su 20 e 1 stato su 300

By Pugnodiferro (62.98.230.188) martedì 07 agosto 2001 - 19:52

Stiamo parlando di una singola marca, la
Apple, contro innumerevoli altre basate su
Windoze, in proporzione il risultato è già
notevole.

By Bart (207.203.208.31) martedì 07 agosto 2001 - 20:50

ebbe, con il mac si fanno i paesaggi!!!

Oggi qui al scuola vado al mac, finisco il mio lavorino vado per stampare BOMBA, riavvio tre volte. Illustrator non vuole sapere di andare o viene l`errore inaspettato a si pianta all`avvio.
Secondo me i mac sono pure permalosi, io li odio e li chiamo cessi e loro si bloccano. Wow i computer con intelligenza artificiale e sentimenti. Eggia` qui superano i PC!!

By Pugnodiferro (62.98.231.110) martedì 07 agosto 2001 - 22:26

Si, certo, ci sto credendo!

By Tepa_Sport (162.83.128.155) martedì 07 agosto 2001 - 22:49

Puo` darsi, il fatto e` che prima sarebbe
meglio
imparare ad usarli i computer, vero Bart?
Come su qualsiasi sistema alcune operazioni
di
manutenzione sono basilari. Nel caso di mac
e`
piuttosto semplice: assegnare piu` memoria
all'applicazione o al driver della stampante,
cestinare le preferenze che nei programmi di
design si corrompono facilmente, ricostruire
la
scrivania-doveroso almeno una volta al mese-
e
fare uno pram zapping (tutti ottenibili con
semplici shortcuts allo startup).
Il mio mac personalmente crasha solo su
internet,
causa i problemi esistenti fra differenza di
browsers, piattaforme e java.
Inutile dire che Internet Explorer e` il
colpevole dei disastri, ma che altro usare, dal
momento che netscape, dall' acquisizione di
aol
e` una ciofeca colossale?
Quando lavoro ps, qxpress, ill, cumulus, e
linocolorelite sono sempre aperti e nn
succede
nulla (considera che solo a ps assegno
350mb, e
che ill9 ha bisogno di almeno 120 per andare
liscio. Effettivamente credo che la gestione
della memoria sia piu` efficente in W Nt,
pesandone pro e contro. Credo siamo ancora
distanti dall avere a che fare con computer
che
evitino di farci girare i maron-i, e cio` vale
per mac cosi` come per win.Amen

By Bart (207.203.60.73) martedì 07 agosto 2001 - 23:32

hai detto amen invece che punto! Come`?

By Tepa_Sport (162.83.130.20) mercoledì 08 agosto 2001 - 11:09

E te... Co_m'e` che hai detto una cosa
sensata?!
ehh, C_om`e' ?!?!

By Bart (207.203.60.44) mercoledì 08 agosto 2001 - 12:47

stai prendendo i voti per diventare prete.
Di qualsiasi cosa ma non fare piu` le prediche sono allergico!

By Bart (207.203.60.44) mercoledì 08 agosto 2001 - 12:53

assegnare piu` memoria all'applicazione o al driver della stampante
cestinare le preferenze
ricostruire la scrivania
fare uno pram zapping

Macintosh tutto all`insegna della semplicita`, intuitivita e praticita`!
Nel PC non esiste una cosa BASILARE di queste. Non e` ha bisogno, si vede. Proprio al massimo si puo` fare il defrag dell`hardisk. L`assegnazione della memoria e` automatica!

By Tepa_Sport (162.83.130.20) mercoledì 08 agosto 2001 - 19:44

Sei proprio un rutto tibetano.
Ma riesci a leggere?!?!?!
Scrivevo che la gestione della memoria e` piu`
efficente in win nt.
In Windows devi cestinare
preferenze che si sono corrotte, e` una delle
prime cose che ti insegnano se fai un corso di
ps su win. Non c'e` in windows una maniera
che ti permetta la ricostruzione del desktop
(cmd + option)? Strano, nn
credo che le directories in win siano una cosa
infallibile.
Pram=parameter ram zona della memoria
dove vengono sistemate informazione relative
a system & hw, (al riavvio tenere premuto
option + cmd + p + r).
Piu` che predicare cercavo di darti un due
dritte in modo da impazzire meno a scuola
(che dev'esser di mer_da visto che hanno i
mac).
Sei proprio un p_irla!
("roprio al massimo si puo` fare il defrag
dell`hardisk"? come mai esistono 8000
utilities - norton, system works etc etc- per
rendere operativa l'astrazione targata
microsoft, son tutte e solo per la
deframmentazione dei files?
E poi ti lamenti se crashano...Impara ad usarli
va`...

By Bart (207.203.60.150) mercoledì 08 agosto 2001 - 22:18

ohh cosi` ti voglio sempre carico al massimo!!!

Ahh ecco perche` s`inchioda sempre, i computer targati infallibili hanno bisogno di manutenzione costante, ed io che credevo che erano infallibili in ogni circostanza. Che sciocco! Beh era questo che avevo sempre sentito dire. Ora capisco perche` a scuola dove abbiamo la classe piena di g3 mi tocca almeno provarne due o tre prima di trovarne uno che funzi. Ma la apple ve li dice sti trucchi o sono cose che si tramandano da generazioni. Boh non mi sembra una cosa molto intuitiva come lo scandisc di windows che dice automaticamente quando e` ora di fare il defrag.

Ed ora si scoprono gli altarini, buuuuuu buuuu!!! Ma ricostruire la libreria in automatico e senza riavviare, pareva brutto?

Certo che se tu giri con una applicazione in 300mb di ram magari si blocca di meno di un pc coi suoi soli 64mb come viene di solito venduto.

By Tepa_Sport (162.83.130.20) mercoledì 08 agosto 2001 - 22:39

Ue` rutto, ma lo sapevi che photoshop (sia su
win
che su mac) ha bisogno di 240 mb per aprire
un
file di 80? Altrimenti se ne parte con la sua
gestione di memoria -by adobe- e diventa
mortalmente lento.
Ecco perche` tanta ram e diversi scratch discs
sono necessari (oltre al fatto di avere un
ottima
g.board e magari il doppio processore)
Per nn parlare di programmi 3D...
Tutti i computers richiedono manutenzione,
nessuno escluso.
Se win lo fa` automaticamente (libreria) un
punto
a win.
Ripeto non sono contrario a win ma a
idrocefali
della tua stazza (vero ciccione?) che con le
loro
continue flatulenze ammorbano l'aria negli
ambienti nei quali flaccidamente
soggiornano.
Cordiali Saluti
Tuo Tepa_Tuttopepe

By Bart (207.203.208.31) mercoledì 08 agosto 2001 - 23:45

Evvai l`abbiamo fatto arrabbiare!!! Wow!!

L`importante non e` il computer, ma la mente
che crea il design.
......................Bart W. Simpson

Per il mio lavorino di scuola inizialmente
disegnato su un PC, prevedo una A

By Limick (195.223.140.122) giovedì 09 agosto 2001 - 03:08

Raspa! una dimm da 256mega costa 131.000 iva compresa! per pc almeno...

By Bart (207.203.60.23) giovedì 09 agosto 2001 - 03:59

vedroo` ma ho voglia prima di un hardisk da almeno 40mb poi un dvd per computer in piu` sono nel risparmio totale.

Per mac costa $400.00
(Apple Memory Module 256MB SDRAM DIMM, PC100, 168-pin)
Bella batosta! 900mila!!!
Ebbe certo, danno via per 1300$ un portatile (1000$ costa l`imac), dovranno recuperare i soldi negli accessori!
Certo devo ammettere che come prezzo e` invitante. C`era da aspettarselo, ma facendo cosi` rischiano di coprirsi piu` di debiti che di guadagno.

By Bart (207.203.60.23) giovedì 09 agosto 2001 - 04:02

almeno 40gb!!

By Tepa_Sport (162.83.130.20) giovedì 09 agosto 2001 - 05:38

Ho appena acquistato 2 moduli 256MB
SDRAM DIMM,
PC100, 168-pin per $45 ciascuno, ora costa
$38...
Azz!!!
Dove?:
Mac solutions
MacMall
Macwarehouse (per pc si chiama
microwarehouse)
MacZone
Club Mac
I piu` grossi apple authorized resellers.
Rutto, se vuoi acquistare un hd da "almeno
40mb"
spenderai credo 12/15 dollarozzi.
Se invece vuoi un hd capiente e abbastanza
veloce
ti consiglio il barracuda III di seagate 30 gb
ultra ata100 7200 rpm il tutto per un totale di
$120.Il dvd forse e` meglio prenderlo per la tv,
aspettare e comprarsi un dvd ram cosi hai
diversi
giga da bruciare.
(il barracuda e` ottimo fra gli altri si e`
distinto in termini di velocita e affidabilita`,
pero` se ti piacerebbe fare video, per nn
droppare frames la scelta e` obbligata: scsi
(u2w
o 160))

Vedi , sono carino con te a patto che nn dica
piu` le bugie ok?

By Bart (207.203.60.99) giovedì 09 agosto 2001 - 12:58

prezzi alla mano!! Vai nel sito apple . c o m !
Non e` le dimm per pc funziano per mac? non e` che usi quelle per pc???? (non so)
Il dvd per la tv ce l`ho gia.
Sarei tentato per computer ma aspetto magari per comprare il dvd-rom. Non vedo l`ora di fare le copie dei DVD!!! Ora si puo` ma il processo e` ancora lungo e alla fine si ottiene un divx incompatibile sui dvd da tv.

By Bart (207.203.60.99) giovedì 09 agosto 2001 - 13:05

PDF!!! Ma raccontaci come e` nato in te il desiderio di metterti questo nick! E` nato prima PDF o Pugno di ferro. Scommetto prima PDF perche` ti sei innamorato dell`applicazione del PC acrobat distiller. E lo soooo, E looo soo. Ti capiscooooo!

By Pugnodiferro (62.98.226.49) giovedì 09 agosto 2001 - 15:32

No, veramente il nick PDF mi è stato dato da
qualcuno (non ricordo chi), come
abbreviazione di Pugnodiferro, solo per
coincidenza è identico ad Acrobat PDF, che
comunque trovo piuttosto utile!

By Tepa_Sport (162.83.130.50) giovedì 09 agosto 2001 - 16:40

Bart, ti ho detto che ho acquistato 512 mb, se
apple sul sito ha prezzi da assassino che ci
posso fare , nn son mica i miei genitori,
ca22o!
Quelle le ho prese da macsolutions che e` un
A.
A. Dealer
Informati se funziona anche su pc, dal
momento
che ho due moduli da 128 mb che nn
utilizzerei
piu` e quasi quasi te li mollo.
Pdf -portable file document- documento nativo
di
adobe acrobat (mac,pc) ahhhh, spero
diventino
presto lo standard , quanti grattacapi in meno!
Riguardo il dvd , credo sia meglio attendere,
come dici te o acquistare il mac dual 800 o
837
singolo con il famoso "superdrive".Bruciare
dvd
dal finder e` cosa nota alla mela
Bart, devi ammettere...Fammi sapere riguardo
la
memoria, k?

By Bart (207.203.85.221) giovedì 09 agosto 2001 - 22:08

ok chiedero` a qualcuno per la memoria.
Sento che sta per sbocciare un grande amicizia, cosa ti e` successo?
Acrobat distiller l`ho usato spessimo per convertire file eps fatti col pc con coreldraw, publisher (programmi che ho sempre odiato) e riaprirli sul mac con freehand per fare delle modifiche. Anche se alla fine veniva fuori un gran casino il trucco ha funzionato un sacco di volte.

By Tepa_Sport (162.83.132.230) giovedì 09 agosto 2001 - 23:53

Mica ti odio, dicevi che stai cauto con i soldi,
per cui dal momento che nn uso quei 256 in
due
moduli, te li cedo volentieri, paisa`.

Nuovo Simpatico Messaggio

			Scrivi il tuo nome-nick in "Utente". L'e-mail è facoltativa. EVITA DI SCRIVERE IN MAIUSCOLO, usa un linguaggio decente e se non hai niente di divertente da dire lascia perdere. I MESSAGGI IN MAIUSCOLO E QUELLI POCO SPIRITOSI VENGONO CANCELLATI SENZA PIETA'. GRAZIE.
Utente Fetente:
Pazzword:
E-mail: