By Bachanale mercoledì 30 giugno 2004 - 20:28

Forse sono l'unico ad avere un coscienza qui, ma a me proprio no mi va di vivere in un modo sotto il controllo degli USA. Sono il popolo più atroce e più cinico di tutta la storia. Solo chi non ricorda le migliaia di morti che hanno provocato può stare dalla loro parte. Che ne pensate?

By Bachanale mercoledì 30 giugno 2004 - 20:29

Sento puzza di Joker in arrivo.......

By F_E_D_E_R_I_C_O giovedì 01 luglio 2004 - 01:56

Invece arrivo io, e consiglio a tutti "Stupid White Men" di Michael Moore...

By Joker giovedì 01 luglio 2004 - 08:31

apparte il fatto che il topic e' chiaramente aperto al fine di provocare il sottoscritto, quindi te lo diro' solo una volta caro mio bach versione anale:

penso che sei un idiota, provocatorio, ispanico coi baffi che pensa che al mondo i cattivi gli usa e i buoni siano i comunisti.

Cos'e' ti brucia che con tutte le guerre e conquiste che avete fatto vi siete fatti poi fregare dagli anglosassoni?

per lo meno l'italia non ha mai fatto un granche' dopo la caduta dell'impero romano.

By Aussie giovedì 01 luglio 2004 - 09:42

Dai Joker,calma!
In fondo credo che sia tutto una provocazione e fra le altre cose neanche orchestrata ad hoc.
Mi spiego: mi sembra una di quelle affermazioni da scuola elementare tipo: "La tua mamma è una *****" senza neanche sapere cosa vuole dire la frase di per sè.E, come allora, volavano gli schiaffoni/spinte e sputi (sigh che tempi).
Se ci fosse un paese o una politica "buona" ed un'altra "cattiva" sarebbe tutto + semplice!
Lotta ai cattivi!!!!!
Ma così non è.Non credo che gli altri popoli abbiano fatto molto meglio.
Proprio il Bach poco tempo fa,in un altro topic,diceva che gli spagnoli erano il popolo più sanguinario che ha sterminato l'esistenza dei precolombiani.Allora ci possiamo mettere che i Francesi nelle varie guerre colonialiste ne hanno combinate di cotte e di crude........tanto che la guerra Franco /algerina viene definita dagli storici la + crudele (molto di + della guerra in Iraq).In cecenia ora c'è la guerra civile che sta sfociando in un genocidio...........per non parlare di tutte le guerre dimenticate:Ruanda/Congo/SierraLeone dove lì invece i genocidi ci sono stati e ci sono tutt'ora.
Io non voglio essere lo zerbino degli USA.......riconosco certo che fra tutte le possibilità che c'erano,dal dopoguerra ada oggi,secondo me c'è andata bene!
Gli USA non sono il mondo perfetto,ci mancherebbe,ma se proprio devo schierarmi (ed un paese bene o male lo deve fare) mi schiero proprio con gli USA, indipendentemente che oggi siano l'unica superpotenza a livello politico/militare.
Perchè non apriamo un topic: fra le varie ideologie (USA e capitalismo,URSS e comunismo,Medioriente e religione Islamica solo per citare le prime tre per importanza) in quale ci schieriamo?
Cmq, rivolto a tutti:calma e tolleranza

By Bachanale giovedì 01 luglio 2004 - 13:40

non avete capito il punto..,. Cmq non è colpa vostra.

By Tyler giovedì 01 luglio 2004 - 15:24

Grande Aussie, mi hai risparmiato un post

Spiegati meglio Bach

By Joker giovedì 01 luglio 2004 - 17:27

che cosa c'e' da capire?
bach vuole creare caos nel forum.

"Sono il popolo più atroce e più cinico di tutta la storia"

tutta la storia? partendo da quando? dal 1940 o dal paleolitico.
Scimmia, ma sai no c'e' usa hanno al massimo 500 anni di storia, e le guerre su altri paesi sono cominciate al massino negl'ultimi 60 anni.

miiii viene a fare la morale a noi, dopo avete ucciso tutti gli indiani d'america.

By Bachanale giovedì 01 luglio 2004 - 18:35

Ho aperto questo topic indirizzato chiamarmente a te Joker, perché vedo che abbiamo pensieri molto distanti, e da qui nascono le vere discussioni. Invece di diferendere la tua posizione, ti limiti ad attaccarmi... Guarda che volevo solo conoscere le opinioni di voi altri, che appartenete a MDN da un sacco di tempo. Noi mi permetterei di cercare di creare caos nel forum, visto che sono un nuovo arrivato. Se son apparso ostile nei confronti di qualcuno, ribadisco che non è così.

Proprio perché la pensate diversamente mi interessa conoscere le vostre opinioni.

PS: Non sono europeo, sono sudamericano e amo le mie radici indigene, le difendo ogni volta che posso. Soltanto per chi non l'avesse già capito.

By Joker giovedì 01 luglio 2004 - 22:51

dopo 3 pagine di forum, cambierai idea sugli usa?
NO, allora perche' farle.
Ti attacco subito.

Per gli altri, il 75% e' con te e sono comunisti.
il 20% e' di forza italia, quindi con me
il 5% si tocca e non ha opinione.

By Aussie venerdì 02 luglio 2004 - 10:06

"non avete capito il punto..,. Cmq non è colpa vostra."
Forse non abbiamo capito davvero il punto.....spiegalo meglio,allora.
A me queste discussioni piacciono,se non sfociano in insulti/sputi/offese.
Chiarisci per piacere così possiamo andare avanti con la discussione.
Poi: io per motivi di tempo non riesco a leggere tutti gli argomenti,quindi scelgo solo quelli che mi attirano....ma non ho cqpito di dove sei?
Cuba?Anche io ho grande rispetto per tutte le minoranze etniche, sopratutto se sono state perseguitate.... e siccome ho avuto la possibilità di conoscerne bene 2 ceppi (aborigeni australiani e Himba) so di cosa si parla.

By Bachanale venerdì 02 luglio 2004 - 10:52

Ok, innanzitutto grazie Aussie per l'interessamento. Il punto è che mi lamento degli USA non perché sia cubano (non lo sono) o perché sia comunista, o perché sì e basta. Mi lamento degli USA perché dopo che finalmente abbiamo cacciato gli spagnoli dalle nostre terre (inizio del 19esimo secolo) hanno preso il loro posto, rubandoci ogni cosa.... Dal argento, al oro, ma sopratutto il petrolio. Pensateci, o meglio ancora, informatevi. Dico che non è colpa vostra perché probabilmente non conoscete la storia, o conoscete solo quella che gli USA vogliono sia scritta.

By Aussie venerdì 02 luglio 2004 - 11:19

Già,forse non conosciamo la vs storia.D'altra parte della scoperta dell'America ci hanno insegnato a scuola della spedizione di C Colombo e le tre caravelle e poco più (qualche altro navigatore) poi basta.
Credo anche che non sia colpa degli USA se il programma scolastico è quello.
In fondo non sappiamo niente neanche della storia e cultura orientale o africana.
Gli USA siano l'unica superpotenza militare rimasta e alla fine volenti o nolenti fanno gli sceriffi del mondo.Io guardando il panorama mondiale sono contento.
Bisogna anche dire che l'ONU è molto potente ma spesso non interviene e quindi viene chiesto aiuto agli USA (mi riferisco sopratutto ai paesi africani)

By Joker venerdì 02 luglio 2004 - 19:41

t'avevo beccato che eri del cile.
me l'ho ricordo anchio quell'11 settembre 1973, avevo -1 anno.

io quella storia la sapevo, ma se te fai tutto il misterioso come facciamo a mandare i tuoi post alla CIA cosi ti arrestano per atteggiamento sovversivo?

e ora dopo 31 anni, non siete riusciti a mettervi in sesto?

By Bachanale venerdì 02 luglio 2004 - 23:25

Non sono cileno, Joker sei fuoristrada

By Jarni venerdì 02 luglio 2004 - 23:42

Secondo me è venezuelano(non mi pare ci sia molto petrolio in Cile).

Non posso rispondere a Joker, anche se mi piacerebbe, perché come al solito non giustifica in maniera logica le cagate che dice e si limita a fare il provocatore.

Riguardo ad Aussie, esprimo la mia idea al riguardo. Io credo che il popolo statunitense sia in realtà molto simile al popolo italiano, ignorante, razzista, superficiale, insomma, è la nostra caricatura(cosa che non è bella né per noi né per loro). Ciò che veramente non sopporto, anzi, ciò che odio, è la loro classe dirigente degli ultimi cento anni e l'ideologia che essa rappresenta. L'arroganza con cui si pone di fronte al mondo, il valore quasi religioso che danno al denaro, la loro moralità estremamente puritana, tutto questo io lo temo. Io ho paura di quello che l'america è diventata e ho paura di quello che potrà diventare, perché la politica del "se è guerra che vogliono, allora guerra avranno" negli ultimi 40.000 anni, cioè da quando è comparso l'homo sapiens, ha portato solo dolore e morte. L'America è una nazione giovane, non ha mai provato la guerra moderna entro i propri confini, e quindi il loro popolo non ha impedimenti morali contro di essa, e abbiamo visto come sia facile per il loro governo convincerli ad imbarcare soldati.

I popoli non odiano, i popoli non hanno colpe, non uccidono, tuttavia vengono odiati, giudicati, sterminati a causa del volere di poche persone. E in questo periodo storico c'è un gruppo di uomini che controlla il potere più grande della Terra e nessuno li può contrastare. Voi non avete paura di loro, oppure fate solo finta?


...rimpiango il deterrente, in fondo funzionava...

By Joker sabato 03 luglio 2004 - 01:08

portoricano, direi di no.
mangiano, bevono, ruttano, sono quasi americani.

allora ricapitoliamo:

al sud c'e':

mexico
argentina
panama
venezuela
cile
brasile
cuba
caracas
colombia
ecuador
peru
uruguay
paraguay
...

boh, si ma basta con sto atteggiamente vittimistico. Avete voluto votare i comunisti? e mo' avete i problemi.
Avete l'oro? insomma gli americani l'hanno preso, ma ve l'hanno preso tutto? e il petrolio, tutto tutto tuttooooo?
sta a vedere che adesso e' tutta colpa degli americani. Mahhhhhh

By Jarni sabato 03 luglio 2004 - 15:03

Ma no, hanno giusto lasciato una catenina e un barile. In fondo sono onesti, derubano nazioni ma sono onesti.

By Bachanale sabato 03 luglio 2004 - 20:22

Joker: 0 in geografia.

By Joker sabato 03 luglio 2004 - 23:16

se vabbe', mister top secret.

By Frango lunedì 19 luglio 2004 - 13:45

eh sì, meno male che i terroristi islamici non hanno voglia di potere

d'altronde se il popolo più benestante del mondo (arabia saudita per la cronaca) ha partorito quel gioiello che si chiama al qaida è perchè sono poveri e sfruttati dagli usa

lo rimpiango il deterrente, quando l'unione sovietiva faceva guerra alla nazione + moderna e laica del medio oriente e armava i peggiori regimi in circolazione

By Joker martedì 20 luglio 2004 - 14:31

no ma adesso quelli là hanno avuto la genialata....
fare un muro per dividere i due popoli.
ahahahah mi ricorda il successone del muro di berlino.

Cmq qua a rimini ho visto una cosa molto bella.
Dei manifesti, spraizzati, con una pistola con la punta a meta fatta da una bottiglia di cocacola e sotto scritto Killer-Cola. Una campagna di boicottaggio delle cochecole e roba americana.

Ecco giusto! Siete anti-usa? bene, benissimo, boicottate le cose americane. Ohhh per lo meno c'e' qualche comunista non ipocrita al mondo.
Son contento.

By Zdfz martedì 17 agosto 2004 - 03:41

Il trucchetto escogitato in Guatemala nel 1954 e in Cile nel 1972 stavolta non ha funzionato con il Venezuela. Rosicate, golpisti da quattro soldi!

By Zdfz mercoledì 18 agosto 2004 - 02:57

Errata corrige: in Cile nel 1973!

By Bachanale mercoledì 18 agosto 2004 - 13:22

Al meno gli USA hanno imparato la lezione dopo aver intervenuto troppo a lungo in America Latina. La CIA potrebbe rovesciare un governo qualsiasi in pochissimo tempo, ma con tutte le polemiche che ci sono adesso per l'intervento in Iraq farebbe solo male all'immagine di Bush. Però il problema non finisce qui... Chavez ora vuole restare fino al 2012, e sicuramente in futuro sarà un argomento scottante per il governo di Washington, repubblicano o democratico (speriamo) che sia.

Cmq, complimnenti, sei molto ben informato Zdfz, c'è chi critica e discute senza sapere una mazza dell'argomento America Latina.

By Aussie mercoledì 18 agosto 2004 - 14:38

Mi spiegate un pò anche a me?
L'argomento America Latina non mi ha mai appassionato da seguire la politica di quei paesi.
Se adesso voi mi fate lumi..........

By Bachanale mercoledì 18 agosto 2004 - 14:48

Cosa ti interessa di preciso? Non si finiremmo mai... E sicuramente appena scriverò qualcosa mi daranno del comunista... Speriamo bene.

By Joker mercoledì 18 agosto 2004 - 14:52

11 settembre 1973, per la precisione.

Ma se gli usa, hanno fatto la guerra in iraq solo per il petrolio.
Perche' non la fanno pure in venezuela?
visto che e' il quinto produttore di petrolio al mondo.


Forza bush siamo tutti con teeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

By Aussie mercoledì 18 agosto 2004 - 16:56

Mi interessa la politica delle nazioni sudamericane.Se poi non fosse di parte con falsi (o innocenti) moralismi sarebbe meglio.
Partiamo proprio dal tuo paese (se ti va):la Colombia.
Non è che pretendo di leggere delle paginone di scritti.Mi bastano i fatti salienti.

By Bachanale mercoledì 18 agosto 2004 - 17:13

Beh, argomento complicato quello scelto da te. In ogni caso ci provo...

Quella della Colombia è una democrazia delle piu' vecchie e "stabili" di sudamerica... Dico stabile, perché dal 1810 c'è stato un solo colpo di stato, maturato all'interno del paese (anni 1950's)... Ma lo dico fra virgolette, perché non è veramente così. Il paese è ubicato strategicamente: è la porta d'ingresso al sudamerica. Basti vedere che abbiamo avuto per prime molte innovazione tecnologiche: Nel 1924 avevamo già un'aerolinea di bandiera che faceva collegamenti giornalieri fino in Canada. La TV è arrivata nel 1954, prima che in alcuni paesi europei ecc. ecc.
Abbiamo coste sia sul mar de Caraibi sia sul Oceano Pacifico, e 105 anni fa eravamo i propietari del pezzo di terra pagato piu' caro nella storia: Il Panama. Il presidente degli Stati Uniti ha offero gentilmente un milione di dollari a cambio dell'istmo di Panama. Alternative? Invasione, como quella che subì il Messico per poi perdere l'attuale California, Texas e New Mexico. Il nostro presidente, tentato dall'offerta (difficle da rifiutare) decise di accettare, e molti studiosi segnano lì l'inizio della caduta economica della Colombia... Se gli Stati Uniti avessero rispettato i limiti territoriali, e avessero investito il capitale (come ci sembrerebbe logico oggiggiorno) saremmo a questo punto un paese non richissimo, ma almeno capace di garantire un livello di vita discreto. Invece si muore di fame sia in Colombia, sia in Panama. Il canale non ha dato nemmeno lavoro agli operai sudamericani che venivano attratti dalla mega-opera... Il cananle fu costruito totalmente da operai cinesi, molti di loro prigioneri che scontavano la pena con questi lavori... Purtroppo questo è solo l'inizio.

By Aussie giovedì 19 agosto 2004 - 11:53

Eppoi?
Voglio dire, stiamo parlando di un centinaio di anni fa,giusto?
Eppoi perchè è iniziata li la caduta dell'economia colombiana?
Se ancora non esisteva il Canale quale beneficio ne avevate,voi e Panama di quel territorio?

By Bachanale giovedì 19 agosto 2004 - 14:04

Il Panama era già importante senza il canale... era il punto di incontro economico fra centro e sudamerica. Con la perdita di Panama abbiamo perso il nostro miglior biglietto da visita per commerciare con l'America Centrale. Da lì in poi tutti in patti di libero commercio sono crollati. Gli Stati Uniti hanno creato molte basi militari nella nuova frontiera con la Colombia, come se fossimo nemici. La situazione era molto tesa, e così i contadi di quelle zone sono scappati nelle grandi città. Alcuni anni dopo, gli stessi USA ofrirono dei coloni per ripulire l'area, e dopo molti anni si scopri che il sottosuolo era ricchissimo d'oro e argento, che fu approffittato da loro per piu' di 25 anni senza che nessuno se ne rendesse conto. Anche il Panama è molto rico in quanto a minerali, ma per "solidarietà" congli USA è vietato che una ditta nazionale faccia investimenti nella propria terra.

Insomma, la storia è troppo lunga e rileggendomi mi annoio. Per concludere ti dirò che siamo l'ottavo paese al mondo in produzione di petrolio, ma per riespettare i contratti fatti con le compagnie petrolifere del Texas, dobbiamo comprare la benzina agli USA... In Colombia e proibito raffinare il greggio. La situazione si commenta da sola.

By Joker venerdì 20 agosto 2004 - 15:48

ma sta storia mi puzza, ci deve essere al governo della colombia qualche migliaio di politici corrotti.

Vabbe solidarieta' agli usa, ma la gente li muore di fame, hanno il petrolio e non lo raffinano. Ma come sono messi?? Manco fossero uno stato degli stati uniti.

Di piuttosto, che i contadini sono poveri e non contano niente e i ricchi se ne fottono dell'economia dello stato, tanto son ricchi sfondati per il commercio della cocaina.

Se decidessere di raffinare il petrolio che potrebbe succedere? gli usa vanno in colombia a bombardare tutto??

Poteva succedere 30 anni fa, come in cile quando le notizie potevano essere occultate e trasformate per bene, ma ora con tutta l'informazione che c'e' tra cnn, connessioni via satellite, tv varie, internet sarebbe una operazione impossibile.

Ecco alcuni suggerimenti pero', prendete appunti:
1) fate una bella pubblicita' per l'apertura delle raffinerie, cosi tutto il mondo sapra' la storia.
2) non fate cazzate, tipo attentati, altrimenti gli usa poi trovano la scusa per bombardavi.

seguite bene questi consigli e vivrete felici e contenti.

By Jarni venerdì 20 agosto 2004 - 18:28

Se decidessere di raffinare il petrolio che potrebbe succedere? gli usa vanno in colombia a bombardare tutto??

Ehm...

By Aussie venerdì 20 agosto 2004 - 18:44

A sto punto però vorrei ascoltare anche la versione a stelle e strisce (e sinceramente non dei simpatizzanti)
Anche perchè mi sembra di parlare di un popolo (gli USA) che "schiavizza" i paesi confinanti......boh.
Ma visto che non conosco la politica di quei paesi non posso esprimere giudizi.

By Bachanale venerdì 20 agosto 2004 - 19:25

Bentoranto Jarni. Dove eri finito?
Cmq, per quanto riguarda i bombardamenti non sarebbe la prima volta. Mai sentito parlare di Nicaragua e Guatemala fra il '72 e il '85?

By Joker sabato 21 agosto 2004 - 01:54

uno a stelle e striscie non simpatizzante?
cioe' un americano che non ama essere americano?

vabbe ti presento un mio "amico", e' argentino, viva qua ma gli fa schifo tutto.

Ha deciso di andare a vivere in europa, in italia forse.
Lui e' convinto di aprire una compagnia di costruzioni e fare un sacco di soldi.
Dice, inoltre, che odia gli usa perche' non gli piace il sistema.
Ahhahahahhhhsahaahahhah

che pirla, va va in italiaaaaa dai poi vedi come il sistema. Gia' per primo, visto che sembra cubano, lo discriminano subito, poi crede di aprire una compagnia e tic toc tac fare i soldi.

Io gli ho consigliato di ritornare sulla pianta.

By Aussie sabato 21 agosto 2004 - 09:11

Ah ah simpaticissimo il tuo amico!
Della serie abbiamo le idee chiare!
Magari pensa di fare un sacco di soldi dal lunedi al venerdì senza sudare e faticare......e magari andando per due mesi l'anno a casa sua con la valigia traboccante di soldi........e magari senza pagare tasse (questo era il pensiero di un mio ex collega del Mali.............terrificante!!!!! )

Chiarisco il mio pensiero:
Vorrei sentire un americano (o uno che cmq sa come stanno le cose dal punto di vista USA)....ma che sia il + imparziale possibile.

Qui in Italia discriminiamo?Ma scherzi?

By Joker domenica 22 agosto 2004 - 16:07

non scherzo.. o era la tua una battuta ironica.

Mia mamma e' andata sul giornale perche' dei suoi amici cileni sono stati discriminati in spiaggia e cacciati via da altri posti.


IO IO sono imparziale. Che vuoi sapere??

Ieri sera ho visto uno speciale su bin laden.
Ahhhhhhhh, tutti pensano gli usa gli usa gli usa cattivi.
Tutto il casino l'hanno iniziato gli iracheni, gli afgani i russi e compagnia bella. Gli americani sti stavano facendo i cavoli propri e sono stati chiamati in causa dall'arabia saudita impaurita dall'invasione di saddam in kuwait.

Quindi non rompete mo i bal con sta storia del petrolio.

By Bachanale domenica 22 agosto 2004 - 17:56

By Jarni domenica 22 agosto 2004 - 22:44

Gli americani sti stavano facendo i cavoli propri e sono stati chiamati in causa dall'arabia saudita impaurita dall'invasione di saddam in kuwait.
Quindi non rompete mo i bal con sta storia del petrolio.


No, no, per carità, è solo un caso che proprio l'Arabia Sausita sia il maggiore esportatore di petrolio, lungi da noi di pensare a certi interessi...

By Joker lunedì 23 agosto 2004 - 14:17

Si ma il mio amico e' un tipo alla bob marley, droga a gogo e casino tutto il giorno.

Poi tralarlo non mi e' mai piaciuto perche' ha sbolognato la sua fidanzata con una bambina e tutte le sere se ne va in disco.

Io sono per la moralita' americana del potere bianco.

Altre domande?

By Joker martedì 24 agosto 2004 - 13:45

In sti giorni sto per comprarmi una nuova auto. WHoooo HOooooooooooooo.

La mia vecchia VW ha la trasmissione quasi fusa, la quinta non entra piu'.

Ho gia dato l'acconto per una nuova-usata fiammante Grand Cherokee del 96.
sembra nuova, un gioiellino.

L'unico punto a sfavore e' che e' un solo 4000 cc a 6 cilindri, quindi ciuccia un po'. Dai miei calcoli e' venuto fuori che faccio 7km con litro

Si pero' come fa una pubblicita' della mastercard:
4000$ per l'auto
1600$ per la benzina all'anno (mediamente)
500$ per il passaggio di proprieta'

4000 cc e comprare una auto usa, priceless

By F_E_D_E_R_I_C_O martedì 24 agosto 2004 - 14:40

7 km con un litro?!?!?!?

MA LA CRISI ENERGETICA !?!?!?! Ecco chi stà ROVINANDO IL MONDO!

Poi andate a trivellare in Alaska, invece he mettere fuori legge i superfuoristrada...


W MICHAEL MOORE !!!!

By F_E_D_E_R_I_C_O martedì 24 agosto 2004 - 14:40

7 km con un litro?!?!?!?

MA LA CRISI ENERGETICA !?!?!?! Ecco chi stà ROVINANDO IL MONDO!

Poi andate a trivellare in Alaska, invece he mettere fuori legge i superfuoristrada...


W MICHAEL MOORE !!!!

By Bachanale martedì 24 agosto 2004 - 14:51

E poi fanno finta di niente...

By Joker mercoledì 25 agosto 2004 - 00:07

beh la pago la benzina mica ce la regalano.

Beh 1.7$ al gallone!!!

E poi meglio se finisce, cosi finiscono pure le guerre, no?

ho visto su un sito, che consumo come una lamborghini ahahhahaha,
ahh dimenticavoo, tanto per aggravare ancora piu' la mia situazione. Come emissioni nocive nell'atmosfera sono messo male pure li. Meno della meta' nella scala tra alto e basso.

By Jarni mercoledì 25 agosto 2004 - 01:52

E poi meglio se finisce, cosi finiscono pure le guerre, no?

Mi sa che è il contrario.

By Joker mercoledì 25 agosto 2004 - 06:00

e allora, era giusta la mia idea, che gli usa non hanno fatto la guerra in iraq per il petrolio.


cmq,
boc boc boc

By F_E_D_E_R_I_C_O mercoledì 25 agosto 2004 - 13:38

Joker... il tuo omonimo ti fa una pippa, in quanto a logica contorta... Non so se odiarti o essere affascinato...

CHIAMATE BATMAN!!!!!!!

By Joker mercoledì 25 agosto 2004 - 14:23

Visto che non sei quell'animale di jarni, ti riformulo il concetto.

Se in iraq finisse il petrolio.
Gli usa spenderebbero miliardi di dollari per salvare o conquistare uno sputo di terra arroventata dal sole con quattro babbioni sul cammello?

Forse jarni (boc boc) avra' visto troppe volte madmax, dove si uccideva per la benzina. Si ma ciccio li era anche una situazione post-atomica.

Fra quanto dovrebbe finire il petrolio sulla terra? avevo letto qualcosa da quale parte......

ecco da una ricerca dell'ASPO (Association Study of Peak Oil), fra 12 anni iniziera' a scarseggiare. Poi sarà un privilegio di pochi. Attualmente il petrolio fornisce circa il 40% dell'energia consumata nel mondo: ne utilizziamo circa 28 miliardi di barili all'anno (1 barile = 159 litri). Le previsioni dell'Iea (International Energy Agency) dicono che nel 2020 arriveremo a consumarne quasi 42 miliardi di barili.

Altri dicono massimo 40 anni ed e' tutto finito.

ahaahhahaha che bello non sapevo.

Vabbe dai dopo gli usa faranno guerre per conquistare le zone del sahara dove i sole picchia forte e si puo fare tanta energia.
Contenti?

By F_E_D_E_R_I_C_O mercoledì 25 agosto 2004 - 19:15

"Tu sei folle, Joker, devo fermarti, portarti ad Arkham... sei malato, arrenditi, non fare dle male ad altri innocenti... Robin, passami quella fune!"

Ehm... puoi ripetere di nuovo.. se non l'hanno fatto per il petrolio, per cosa l'hanno fatto? E perchè hanno trivellato in Alaska, reso legali i superfuoristrada etc...?
Sei sicuro che LAGGIU' in USA le notizie siano tutte vere e diffuse normalmente?

By Jarni mercoledì 25 agosto 2004 - 22:00

se non l'hanno fatto per il petrolio, per cosa l'hanno fatto?

Per i cammelli. Non lo sai che sono delle tremende armi di distruzione di massa? Certi sputi...

By Joker giovedì 26 agosto 2004 - 01:06

io saro' contradditorio, ma pure voi.....

ma se e' 20 anni che tirate in ballo la storia del petrolio in iraq.

E allora avevo ragione io!
Gli usa hanno fatto la guerra per puro spirito agonistico e per aiutare popoli soppressi dal tiranno.

By Jarni giovedì 26 agosto 2004 - 22:50

Che bello, non sa più leggere l'italiano e non capisce più un cacchio di quello che gli si dice.
Adesso si è convinto che noi non crediamo più che la guerra in Iraq è per il petrolio.

Mi sa che ha frainteso il mio post:


Joker: E poi meglio se finisce, cosi finiscono pure le guerre, no?

Jarni: Mi sa che è il contrario.


e non ha capito che intendevo dire che le guerre ci sono proprio perché il petrolio sta finendo.

Giocher, noi non siamo contraddittori, sei tu che non sai leggere, mi sa.


Intanto cito:

L'imbecille è quello che parla fuori dal bicchiere. Non è quello che dice che i gatti abbaiano, è quello che parla di gatti mentre tutti gli altri stanno parlando di cani.

By F_E_D_E_R_I_C_O giovedì 26 agosto 2004 - 23:53

Di chi è la citazione?

By Joker venerdì 27 agosto 2004 - 01:34

che cacchio di proverbio e'?
sara' stato il solito scrittore cecoslovacco che non lo caga nessuno, morto suicida giovanissimo.

leggere so benissimo, ma capire quello che scrivi non sono bravo.

E poi te l'hanno mai spiegato la differenza tra scrivere e parlare?
Non e' che posso capire le tue intenzioni dal tono di voce, o dall'atteggiamente, o dalla tua puzza. Questo e' un forum di testo. Capisc'?

By Jarni sabato 28 agosto 2004 - 01:41

Se non sai di chi è la citazione almeno evita di ipotizzare autori strani cercando di discreditarmi. (capisc'?) Devi esercitarti a leggere tra le righe, così impari ad insultare qualcuno usando le parole altrui

Aiutini:
E' vivo.
E' vecchio.
E' italiano.

Altra sua citazione:

-Il cretino non parla, sbava. Si pianta il cono gelato in fronte, ha problemi di coordinazione. Entra nelle porte girevoli dalla parte sbagliata...
-Ma come fa?
-Lui ci riesce. E' cretino, no?

By Joker sabato 28 agosto 2004 - 01:47

idem con patate per te,

"Sara' stato il solito scrittore cecoslovacco che non lo caga nessuno, morto suicida giovanissimo."

era la frase di un film

aiutini:
Sono vivi
Sono giovani
Sono italiani.

By Joker sabato 28 agosto 2004 - 01:51

ho preso l'auto,
che bellaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Tutto elettronico, computer di bordo che ci segnala la benzina cosumata in tempo reale, bussola elettronica, temperatura, ecc....

Radio ultra fica, la jvc kd-lx1 che sparisce tutto quando si spegne l'auto. I tasti entrano dentro e sembra che non ci sia niente.
329$ di listino.

Ho messo il pieno 37$ per 20 galloni.
Vediamo quanti km faro', poi vi dico.

Col mio appoggio fra meno di 40 anni il petrolio finira'. Siete contenti?

By F_E_D_E_R_I_C_O sabato 28 agosto 2004 - 13:22

Accidenti, un computer di bordo ! ...cavoli, e riesce a far tutte quelle cose lì? Caspita! Pensare che io ho solo un aghino meccanico che mi dice le stesse cose ...

By Jarni sabato 28 agosto 2004 - 16:08

Gli aghi sono pericolosi. Un americano è capace di tagliarcisi la gola. Ecco perché hanno i computer di bordo. E la scritta "gli oggetti riflessi in questo specchio sono più vicini di quanto appaiano" sugli specchietti retrovisori.

By Aussie sabato 28 agosto 2004 - 18:58

Il fatto è che siete tutti invidiosi di joker che sta bene e si sente realizzato a vivere in un paese che lui considera il migliore.
Voglio vedere quanti di voi (veramente di NOI) guida una RITMO che,bene o male fa le stesse cose di una altra macchina dell'ultimo anno!

By Pokoto domenica 29 agosto 2004 - 05:01

a me piace la macchina di starsky e hutch, ford gran torino.. su ebay si trova a 4000$, ma la vendono solo in USA.. uffiii, anch'io la voio la voio uèèèèè!!!!

By Bachanale domenica 29 agosto 2004 - 09:38

By Joker domenica 29 agosto 2004 - 16:35

ohh aussie, solo te mi capisci.
Ti amoooooooooo.
Quando vieni?

Emfatti io mi sento realizzato di brutto. E se magari non lo fossi stato, quando l'altro ieri quando il capo mi ha cacciato un assegno per 40 ore di lavoro (una settimana) 2900$, credo che mi sarei realizzato.

Madoonnaa benedetta. 2900$ alla settimana.

A me piace la macchina di bo e luke, una dodge charter.

o supercar, una pontiac grand am.

o christine la macchina infernale una plymouth fury del 59.

By Jarni lunedì 30 agosto 2004 - 00:40

O la 113 di Topolino.

By Aussie lunedì 30 agosto 2004 - 10:06

Qui dove abito io c'è un tipo (che fra l'altro conosco abbastanza) che fa il programmatore,che gira con una ford taunus bianca e nera con la stella della polizia americana!
TOOOOOOGO!!!

By Joker lunedì 30 agosto 2004 - 14:18

togo? e' un cioccolato?

sull'aereo per ritornare qua c'erano 2 uomini vestiti tutto in pelle, in particolare uno aveva una camicia tipo quella dei poliziotti americani beige ma di pelle e pure una specie di bretella singola tenuta tipo fascia di miss italia. Erano sicuro due gays ed erano cosi strani che all'inizio pensai fossero stranieri. Invece era di bologna.

By Pokoto lunedì 30 agosto 2004 - 15:08

a bologna sono tutti gay, come del resto a milano.
e togo non lo sentivo dal 1916.

By Aussie lunedì 30 agosto 2004 - 15:49

Ma camera cafè con luca e paolo de "le iene" proprio non lo avete mai visto?
Sembra proprio di no!

By Weasel lunedì 30 agosto 2004 - 15:56

ci tocchera rasentare i muri allora pokoto. mdn è un covo di bologno-milanesi. temo ripercussioni

By Pokoto lunedì 30 agosto 2004 - 20:14

mi graffiano tutto?

By Jarni martedì 31 agosto 2004 - 00:55

Dalle mie parti "togo" si dice ancora.
A Bologna è vero, sono tutti gay. E le ragazze o sono mignotte o sono lesbiche, almeno quelle che ho conosciuto(e che non me l'hanno data).

By Joker martedì 31 agosto 2004 - 03:44

sto installando il service pack sp2,
mado' che pacco che ho.

e pure media player 10. pappappero.

By F_E_D_E_R_I_C_O martedì 31 agosto 2004 - 12:09

Ripeto... in Liguria ti fai una palestra, con le bastarde che girano... se arriva un ligure a Bologna trova il Paradiso...

By Joker martedì 31 agosto 2004 - 15:29

ma la domanda mi sorge spontanea:

come si fa ad essere un no-global comunist
antiusa blik blok forza 4 e piu' ne ha ne metta e
avere windows e/o mac.

Al massimo linux, che e' svedese no?
ma su processore olivetti, che so' un olivetti
prodest 128.

By Jarni martedì 31 agosto 2004 - 23:42

La differenza sta nel fatto che il Win non l'ho mica pagato
E poi c'è chi ha un conflitto di interessi più grosso del mio(solo quello, però).

UBI MAIOR MINOR CESSAT

By Joker mercoledì 01 settembre 2004 - 03:35

ti sei piratato pure il mouse logitech, il processore intel e le memorie della motorola?

By Joker mercoledì 01 settembre 2004 - 03:42

QUANTO C'E' IL MAGGIORE, IL MINORE CESSA DI AVER IMPORTANZA.

che cacchio di proverbio e'.
Ma chi se ne fott, basta far vedere di conoscere quattro caccate latine per voler dimostrare la superiorita'.

VERITAS ODIUM PARIT

By Jarni giovedì 02 settembre 2004 - 01:00

Cercato la traduzione su google.com, eh?(quarto link dall'alto)
Non è un proverbio, quelli sono venuti dopo, è un concetto. Un concetto piuttosto famoso, quindi per non scriverlo tutto, si usano citazioni latine famose. Altro che sapientone.
C'è da notare che hai sentito il bisogno di postarci la traduzione, forse credendo che la maggior parte delle persone che postano qui non lo capisce, in modo da "metterti alla pari" con me(alla pari de che? Boh). Invece ci hai dato un'altra perla della tua ignoranza(caccate latine, mammamia).
Comunque, anche le citazioni alla "parla come magni" sono efficaci:


E ricordete che er nonno der nonno der nonno de quarsiasi nonno nobbile, prima de esse fatto nobbile era no stronzo come l'artri.

By Jarni giovedì 02 settembre 2004 - 01:03

P.S.
Mejo questa:


-Sei stato troppo intellettualoide.
-Troppo intellettualoide? Sarà stato troppo intellettualoide per te che sei cresciuto su una pianta con una banana in mano...

By Joker giovedì 02 settembre 2004 - 13:20

"Cercato la traduzione su google.com, eh?(quarto link dall'alto) "

Ovvio, altrimenti google che ci sta a fare.

E poi e' meglio te che hai studiato il latino e sai dire 4 frasi, o io che non l'ho studiato e so fare lo stesso.

Praticamente, il mio concetto conferma che hai fatto una faticaccia per niente.

"C'è da notare che hai sentito il bisogno di postarci la traduzione, forse credendo che la maggior parte delle persone che postano qui non lo capisce..."
Ma che cacchio dici, ho postato per farti notare che sapevo il signigicato, manco fosse un topic dove scrivono centinaia di persone.

Guarda questo che pregiudica tutti.
Come si dice il latino:

MA VADA VIAL CUL.

Dai vai te con un altra chicca da intelligentone laureato in legge.

By Nemoon giovedì 02 settembre 2004 - 16:11

Che bello una lite! era tanto che non postavo e trovo tutto come prima! weila frociacchione americano come stai?

a consumi mi sà che sono messo peggio io...vabbe chissene!

By Jarni venerdì 03 settembre 2004 - 02:26

Ma che cacchio dici, ho postato per farti notare che sapevo il signigicato


Ma se hai detto che l'hai cercato su google!
Non sai un c@zzo! Son bravi tutti a tradurre una frase con un motore di ricerca, ma a capirla?


Meglio stare zitti dando l'impressione di essere stupidi, che parlare togliendo ogni dubbio.
Confucio

sempre più in alto...

By Wasabi venerdì 03 settembre 2004 - 09:08

non era di Oscar W i l d e ?

(poi spiegatemi anche perché è censurato!??)

By Frango mercoledì 03 novembre 2004 - 20:33

Oggi i comunisti sono tristi
Rallegratevi, cherry vi avrebbe deluso come bleir
bleir chi? Quello con cui dovevate fare l'ulivo mondiale

By Bachanale mercoledì 03 novembre 2004 - 21:05

By Tyler giovedì 04 novembre 2004 - 16:18

Poverini, hanno scoperto che non tutti sono convinti che la pace si raggiunga con una bandiera da sei euro al balcone e che le elezioni non si vincono criticando l'avversario ma dimostrando che si e' capaci di fare.
Bach, se continui a dormire in classe ti metto una nota sul registro e ti sequestro la merenda

By Frango giovedì 04 novembre 2004 - 18:34

E' anche schiattato Arafat

Ma come si fa a non essere ottimistiiii????

By Joker venerdì 05 novembre 2004 - 14:18

faccina nuova

By F_E_D_E_R_I_C_O venerdì 05 novembre 2004 - 20:03

Sapete come fa il mitra dei palestinesi ?

Arafat...arafat...

(Maeglio del "Buddabudda" del Punitore...)

Scusate... NON POTRO' PIU' RACCONTARLAAAAA !!!!

By Zdfz sabato 06 novembre 2004 - 03:20

L'esultanza della destra italiana per la vittoria di Bush è assai vana, dal momento che qui da 'noantri continuano a perdere consensi, si veda l'eloquente 7-0 a zero delle suppletive

By Tyler sabato 06 novembre 2004 - 13:05

Forse.. anche di Bush dicevano che stava pèerdendo consensi.. cmq aspetto la riforma fiscale, poi se ne parla :-)

By Frango lunedì 08 novembre 2004 - 22:53

Ma quale esultanza??? Per il centrodestra Bush o Kerry sono la stessa cosa!
Hai scambiato per esultanza il prendere per il Chiulo la sinistra che si era innamorata dell'ennesimo fenomeno parastatale

By Joker martedì 09 novembre 2004 - 13:22

W la cinaaaaaaaa, dove c'e' liberta', democrazia e la bandiera rossa.

By Tads mercoledì 10 novembre 2004 - 02:57

ogni tanto, purtroppo, bisogna mettere da parte le ideologie e guardare gli interessi di bottega, se Berlusca e Bush hanno iniziato un discorso... è meglio che siano loro stessi a portarlo a termine, con Silvio al governo la vittoria di Kerry sarebbe stata una caduta all'indietro, non siamo così scemi come sembra, avremo il nostro buon tornaconto in territorio irakeno, non abbiamo manco problemi di coscienza, non spariamo sui civili anzi... e garantiamo certi servizi sociali, con buona pace del miliardario gino estrada (prima o poi dovrà dire da dove arrivano soldi e strutture costosissime, mi sembra di vedere i velieri enormi di green-pace... ma chi paga???). Se l'america succhierà il petrolio noi avremo una buon business sulla ricostruzione e altre forme commerciali, come la francia e la germania (ipocriti) sotto saddam.
Se poi qualcuno si è illuso che la vittoria di Kerry avrebbe portato via i marines dall'irak in pochi mesi... sarebbe meglio si svegliasse dal torpore antiberluscon/bushiano

By Joker mercoledì 10 novembre 2004 - 14:16

abbasso i romani e la loro voglia sfrenata di potere, avvrebbe detto un gallo.

By Metroidx mercoledì 10 novembre 2004 - 19:00

a me dei marines in Iraq frega poco e niente,mi sarebbe bastato che una scimmia non vincesse di nuovo le elezioni

By Tads giovedì 11 novembre 2004 - 00:10

se avesse vinto l'altro... ????

By Zdfz giovedì 11 novembre 2004 - 22:34

A me sembra proprio di aver visto esultanza da parte della destra nostrana...ad esempio il discorso dell'unto sul fatto che Bush abbia vinto promettendo il taglio delle tasse e su come promesse del genere avrebbero potuto condizionare anche l'elettorato italiano...non per infierire ma provate a pensare (questa l'ho sentita in una trasmissione): in Svezia il prelievo fiscale è al 50% circa per ogni cittadino mentre in Messico al 18%...ora, dove si vive meglio?
PS Giocher, la Cina è così comunista che è diventata il paradiso degli investitori esteri e del capitalismo mondiale

By Tyler venerdì 12 novembre 2004 - 00:00

Infatti la Scandinavia ha il piu' alto num di suicidi d'Europa

By Joker venerdì 12 novembre 2004 - 03:33

va a vivere in cina, poi mi racconti com'e' la liberta'.

By Jarni venerdì 12 novembre 2004 - 18:56

Se l'america succhierà il petrolio noi avremo una buon business sulla ricostruzione e altre forme commerciali

Queste sono cose abominevoli.

By Tyler venerdì 12 novembre 2004 - 20:41

Io ci tengo a usare auto e riscaldamento senza farmi ricattare da arabi e russi, inizia tu a farne a meno
Piu' petrolio per tutti

By Frango venerdì 12 novembre 2004 - 22:04

Senti zdfz, Berlusconi ha fatto la sua analisi, condivisibile o meno, sull'esito delle elezioni. Ma più che esultare si prendeva giustamente per il chiulo la sinistra.

Il confronto svezia-messico è fantastico... capisco come certa gente si faccia fare il lavaggio del cervello da un cialtrone come maicol mure, uno che non dice la verità nemmeno se gli chiedi dove è nato...

By Zdfz venerdì 12 novembre 2004 - 22:07

Meglio i suicidi della scandinavia che gli omicidi e la violenza di altri paesi dove si pagano poche tasse e i servizi e la qualità della vita lasciano a desiderare...almeno quando uno si suicida mette in pericolo se stesso, la violenza invece mette in pericolo tutti. E poi lo sanno tutti che in scandinavia si suicidano perchè il clima fa schifo e la birra anche

By Frango venerdì 12 novembre 2004 - 22:07

in svezia le tasse sono al 50%, a cuba sono al 95%...ora, dove si vive meglio?

By Bachanale venerdì 12 novembre 2004 - 22:27

By Tyler sabato 13 novembre 2004 - 04:21

Bah, se uno si suicida in Svezia con la % di fi6a che c'e' .. dev'esserci sotto un disagio bello grosso
Hala Mexico

By Tads sabato 13 novembre 2004 - 06:12

le cose abominevoli sono altro, vero Jarni??????
il concetto di una società perfetta alberga in ognuno di noi, tu possiedi la ricetta vincente????????????
non credo, quindi amministra il pensiero altrui in modo democratico, come mi sforzo di farlo io.
Nessuno ti chiede di impegnare la tua mente nei tuoi interventi, tantomeno di fare il docente assolutista, elasticizzati figliolo, apri la mente a nuovi orizzonti, siamo tutti vittime di lacune....

By Jarni lunedì 15 novembre 2004 - 02:36

le cose abominevoli sono altro, vero Jarni??????

Le cose abominevoli sono tante ma i "business e altre forme commerciali" che certa gente vede nella guerra in Iraq sono anche osservazioni di un sapore quasi perverso.

il concetto di una società perfetta alberga in ognuno di noi, tu possiedi la ricetta vincente????????????

Nessuno ha la ricetta della società perfetta(ancor meno l'unto di Arcore), il problema è che potremmo avere una società normale, ma noi, me incluso, per ignoranza ed egoismo preferiamo una società che ci dia sicurezze illusorie e temporanee, così facciamo finta di dimenticarci che stiamo peggiorando di giorno in giorno.

non credo, quindi amministra il pensiero altrui in modo democratico, come mi sforzo di farlo io.

Dialogo democratico non significa essere daccordo con tutte le opinioni, anzi, implica il confronto fra opinioni contrastanti di modo che si trovi una verità comune. Per questo cerco sempre di dimostrare la validità delle mie affermazioni e critico quelle che a mio parere sono false. Se tale atteggiamento viene seguito da tutti, allora si può trovare una soluzione comune. Si dovrebbero "criticare le critiche", invece spesso si "critica il critico"

Nessuno ti chiede di impegnare la tua mente nei tuoi interventi, tantomeno di fare il docente assolutista, elasticizzati figliolo, apri la mente a nuovi orizzonti, siamo tutti vittime di lacune....

Essere un cittadino italiano mi obbliga ad impegnare la mente nei miei interventi riguardo alla politica(argomento che non viene insegnato a scuola e ne vediamo i risultati...). I dogmi sono un modo elegante di chiamare i luoghi comuni, che fra l'altro vedo spesso in questo forum. Non sopporto i luoghi comuni, non posso stare zitto di fronte ad affermazioni tipo "la guerra ha portato la democrazia e la libertà in Iraq" che nei fatti è assolutamente falsa.

Se nessuno riesce a farmi cambiare idea su un argomento, devo concludere che ho ragione io, no? In fondo non è impossibile farmi tornare sui miei passi...

CAMBIAMENTI DI OPINIONI DI JARNI:

1) Credevo che Kerry sarebbe stato un presidente migliore di Bush. Poi ho scoperto che sono cugini, che hanno frequentato la stessa università, che erano membri della stessa setta segreta "Skull & Bones", che sono entrambi miliardari e che Kerry non avrebbe ritirato i soldati dall'Iraq.

2) Credevo che Osama Bin Laden fosse un terrorista ricco che attacca l'america per guadagnarci miliardi. Poi ho scoperto che quelli che ci guadagnano sono la famiglia Bush e la famiglia reale saudita, che in Svezia non ci sono attentati terroristici perché non rompe i c0gli0ni a nessuno, che Osama da anni vive da morto di fame e con una frittata al giorno ci mangia lui e altre undici persone, che vuole solo che gli americani se ne vadano dai luoghi santi islamici e la smettano di vendere armi ad Israele, che tutto l'entourage della casa bianca sono petrolieri, ed infine che in Iraq c'è tanto petrolio.

3) Credevo che Berlusconi fosse un grande imprenditore(lo giuro, all'inizio ci credevo). Purtroppo ho scoperto che le sue prime società non fatturavano niente ma aumentavano sempre il capitale con versamenti in contanti, che tali versamenti venivano pure eseguiti a mezzo assegni di importo inferiore ai 20 milioni per aggirare il controllo antimafia, che spesso Berlusconi effettuava donazioni di centinaia di milioni in contanti, che di solito i grandi flussi di denaro contante sono indizio di traffico di droga, che questi flussi di denaro andavono pure a disperdersi in società estere di proprietà Fininvest ma abilmente nascoste, che Silvio all'inizio negava la loro esistenza ma poi ha detto che esistono e ora dice che è per questo che è un bravo imprenditore, che ha fondato un partito subito dopo che l'amico Craxi è scappato in Tunisia, che non avrebbe neppure potuto candidarsi perché beneficiario di concessioni pubbliche ed infine(anche se poco importante) che Confalonieri tentava di corrompere le famiglie Auditel con televisori nuovi fiammanti a patto che sintonizzassero il meter sempre su Canale5.

4) Credevo che quest'anno l'Inter avrebbe risalito la china. Poi mi sono ricordato cos'è l'Inter.

By Tyler lunedì 15 novembre 2004 - 09:43

1) Fortuna che non hai potuto votare
2) OBL e' il nuovo S. Francesco
3) Sb e' il nuovo Pablo Escobar
4) Illuso

By Bachanale lunedì 15 novembre 2004 - 11:11

Nah, Pablo Escobar era ancora più figo, te lo dico io che l'ho visto di persona

By Tyler lunedì 15 novembre 2004 - 11:55

Ancora di piu'? vabbe', bisogna vederlo a 68 anni pero'

By Joker lunedì 15 novembre 2004 - 14:48

credi troppo e male, povero illuso.

1) chettefrega degli usa, Sventola la bandiera e gira la ruota.

2) chettefrega, sei un parente di un marines? Sventola la bandiera e gira la ruota.

3) chettefrega, sarebbe cambiato molto se c'era prodi al governo? gli assassini che escono dopo 2 anni, i potenti che manco ci entrano, i poveri ci sono, i ricchi pure, bonolis che continua a prendere per il culo gli abbonati. Sventola la bandiera e gira la ruota.

By Leftfield martedì 16 novembre 2004 - 12:32

http: / / www.retedigreen . com / cile . htm

ho letto tutto il topic dall'inizio alla fine..
tante teste, tante idee, ma alla fine per me c'è solo tanta tristezza, al posto degli americani qualunque popolo farebbe + o - le stesse cose
complimenti a tutti

By Zdfz mercoledì 17 novembre 2004 - 00:16

Senti Frango, se certa gente si fa fare il lavaggio del cervello dai film di maicol mur, altra gente se lo fa lavare dai libri di Ann Coulter o dai servizi di Fox news, il mondo è bello perchè vario.
PS Anche in Giappone il tasso di suicidi è altissimo...questo perchè si vive peggio che in Messico?

By Zdfz mercoledì 17 novembre 2004 - 00:16

Senti Frango, se certa gente si fa fare il lavaggio del cervello dai film di maicol mur, altra gente se lo fa lavare dai libri di Ann Coulter o dai servizi di Fox news, il mondo è bello perchè vario.
PS Anche in Giappone il tasso di suicidi è altissimo...questo perchè si vive peggio che in Messico?

By Tyler mercoledì 17 novembre 2004 - 01:00

Secondo me si'
Vado al massimooo, vado in Giappooone

By Spank mercoledì 17 novembre 2004 - 18:06

i giapponesi li posso capire

anch'io fossi in loro mi suiciderei!!

By Zdfz mercoledì 17 novembre 2004 - 22:43

I giapponesi mangiano i cani.

By Joker giovedì 18 novembre 2004 - 03:07

gli italiani mangiano i conigli.

Quando l'ho detto ad una mia amica, e' rimasta scioccata.
mi ha detto, Ma come fate a mangiare bugs bunny, roger rabbit, brrrrrrrrr

e poi sono i koreani che mangiano i cani.

By Pokoto venerdì 19 novembre 2004 - 19:37

gli italiani mangiano conigli, cavalli, rane e lumache..
i francesi bevono il sangue di coniglio
gli inglesi pero' fanno gli spaghetti col budino elah e quindi li classifico primi.

lista di popoli (che conosco)dove si mangia + di merd@ in ordine di de-merito:

1 - Inghilterra
2 - Olanda
3 - USA
4 - Australia
5 - Germania
6 - Slovacchia
7 - Tunisia
8 - Scozia
9 - Austria

Gli USA terzi e non primi perchè ci sono tanti posti dove il cibo non è male, tipo certi autogrill nel sud dove ho visto che si fanno anche il pane a mano e la roba era tutta fatta in casa.
Cio' non toglie che in generale il cibo faccia schifo un po' dappertutto. Quindi terzi.

e cmq Britannia rules!

By Zdfz sabato 20 novembre 2004 - 15:55

I britannici devono avere uno stomaco di struzzo per mangiare certa roba, gli olandesi mangiano solo carne e patate, ma questa dieta ha valso loro la statura media maschile più imponente d'europa e del mondo (183 cm). L'Australia invece cosa c'entra? Mangiano i koala impanati?

By Pokoto sabato 20 novembre 2004 - 17:29

no, i canguri!
e poi è la fiera dell'unto e del fritto, come in olanda.. (non so fare la faccina che vomita uffa)

By Joker sabato 20 novembre 2004 - 18:49

invece il giappone, li si che si mangia bene
cavallette, grilli, vermi fritti...
mmmmm ho gia l'acquolina.

By Pokoto sabato 20 novembre 2004 - 19:52

aragoste..

By Wasabi domenica 21 novembre 2004 - 00:27

grilli e vermi fritti ...
Ti confondi forse con il Messico, cavallette e larve di mosca come antipasto

By Jarni domenica 21 novembre 2004 - 01:23

cavallette e larve di mosca come antipasto

Magari sono buone, chi lo sa? Sempre meglio della pasta col ketchup...

Bach, le formiche "culones" come sono?

By Bachanale domenica 21 novembre 2004 - 09:49

ottime Jarni, vedo che sei molto informato come al solito. In ogni caso non sono tipiche della mia regione, per cui all'inizio mi facevano un po' schifo, ma poi...

By F_E_D_E_R_I_C_O domenica 21 novembre 2004 - 09:57

Bach... no... bach... NO... BACH... NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!! NON E' VERO!!!!!!!!! No, eh... non dire Bach che tu... bach, no, ti prego... bach... :-% !!!

P.S. Il canguro me lo ha fatto mangiare mia madre... mica male!

By Frango domenica 21 novembre 2004 - 18:41

zdfz se conosci la fox come conosci kerry allora la fox potrebbe pure essere di estrema sinistra
io so solo che certi comunisti che conosco io erano in allarme perchè la pay tv si concentrava nelle mani del perfido murdoch, "amico di bush e berlusconi".. il risultato? a sky news nella rassegna stampa si dimenticano che esiste "il Giornale"
meno male che murdoch era amico di berlusconi!!! e se era nemico di berlusconi che facevano??? mettevano santoro direttore di sky italia???

By Frango domenica 21 novembre 2004 - 18:49

"Credevo che Osama Bin Laden fosse un terrorista ricco che attacca l'america per guadagnarci miliardi. Poi ho scoperto che quelli che ci guadagnano sono la famiglia Bush e la famiglia reale saudita, che in Svezia non ci sono attentati terroristici perché non rompe i c0gli0ni a nessuno, che Osama da anni vive da morto di fame e con una frittata al giorno ci mangia lui e altre undici persone, che vuole solo che gli americani se ne vadano dai luoghi santi islamici e la smettano di vendere armi ad Israele, che tutto l'entourage della casa bianca sono petrolieri, ed infine che in Iraq c'è tanto petrolio."

in svezia non ci sono attentati terroristici perchè non rompe i coglioni a nessuno? io pensavo che l'uccisione di baldoni, uno che criticava gli americani ed era volontario per la croce rossa, avesse dimostrato che per qualcuno l'unico occidentale buono è un occidentale morto

osama magna na frittata al giorno e vive da morto di fame? pure stalin, e con questo??? ciò depone a favore della sua sanità mentale o del suo amore per la libertà?

che tutto l'entourage della casa bianca sono petrolieri ed infine che in irak c'è tanto petrolio... sì ma meno che in canada, secondo le ultime esplorazioni...

By Tyler lunedì 22 novembre 2004 - 01:22

Lasciali dire, poveretti

By F_E_D_E_R_I_C_O lunedì 22 novembre 2004 - 10:31

Al Canada paese canaglia penseremo dopo... non lo sai che è la sede di Al Quanada ?

By Frango lunedì 22 novembre 2004 - 10:39

c'è da dire che qualche intellettuale, immagino di sinistra, canadese, abbia proposto di lasciar applicare la sharia ai musulmani in territorio canadese... da ciò si deduce che troppo petrolio fa male al cervello

By Frango lunedì 22 novembre 2004 - 10:42

vedi moratti...

By Tyler lunedì 22 novembre 2004 - 11:48

hehehehe

By Joker martedì 23 novembre 2004 - 13:42

ieri sera ho fatto ho fatto un incidente con l'auto, ole'.

niente di grave, wasabi non ti preoccupare, una mi e' venuta dentro da dietro.

La mia macchina si e' rotto un po' il parafango, le lucine intatte. La sua macchina tutta rotta il davanti. Weee ciccia, ho una grand cherokee mica una smart.

Cmq, dopo sono arrivati pure i poliziotti (2 macchine ovvio) Ma erano gentilissimi, non come fanno vedere nei film, maccheee tutte balle di maicol muur.

Forse perche non e' arrivato il solito cioccolato con gli occhiali a specchio anche di notte.

Si cmq noi di Americani, sappiamo comportarci negli incidenti, non c'e' stato un insulto, ne' una coltellata, niente. Siamo pacifici, NOI.

Poi per tornare a casa, c'era un altro incidente sulla stadra, questo piu' grave, un tamponamento di 3 auto. e Quindi ovviamente c'erano una decina di auto della polizia.
Questo non capisco, come mai ne spediscono sempre cosi tante, boh.

By F_E_D_E_R_I_C_O martedì 23 novembre 2004 - 14:26

"una mi e' venuta dentro da dietro"

Mai che riesca a me

"Questo non capisco, come mai ne spediscono sempre cosi tante, boh. "

Perchè la gente lì è civile ?

Ah, un messaggio dalla tua mestra delle elementari... "Mirko, la GRAMMATICA !!! "

By Bachanale martedì 23 novembre 2004 - 17:16

By Zdfz mercoledì 24 novembre 2004 - 01:27

Frango secondo me dovresti prendere un analgesico: adesso pure scai nius è diventato un pericoloso strumento in mano agli emissari della propaganda bolscevica

By Spank mercoledì 24 novembre 2004 - 03:27

Bart quando parli mi sembri il mio amico austriaco

By Wasabi mercoledì 24 novembre 2004 - 10:54

Joker, sono molto contenta che tu sia sano e salvo

By Frango mercoledì 24 novembre 2004 - 21:55

zdfz spero per te che tu non viva in basilicata, se no, da quando estraggono il petrolio, sei nel mirino dei biechi amerikani

By F_E_D_E_R_I_C_O giovedì 25 novembre 2004 - 08:58

Lui no, gli Ukraini sì

By Joker giovedì 25 novembre 2004 - 18:13

spank quando mi parli mi sembri la mia ex moglie.

By Joker martedì 25 gennaio 2005 - 02:37

oggi hanno celebrato l'olocausto,
gne gne tedeschi cattivi, gne gne gne
lo dico alla maestra e vi mette una nota sul registro

apparte il fatto che i tedeschi li trovo simpatici e gli ebrei mi stanno sulle palle

ma perche' non si celebra mai l'olocausto cambogiano, ha avuto 1.600.000 morti sotto la dittatura di pol pot.

Ehhh perche? caro il mio bel ragionere pacifista cioccolato di coffi annan?

By Alzawahiri martedì 25 gennaio 2005 - 02:38

maestra, joker fa il cattivo.

By Frango domenica 06 febbraio 2005 - 21:49

finalmente in italia un film sulle foibe, ma regista e attori misurano le parole... "la guerra è sempre sbagliata".. "non è un film politico"..
non sia mai che qualcuno a sinistra si offenda e decida di rovinargli la carriera...

By Aussie lunedì 07 febbraio 2005 - 09:39

.....che poi a pensarci bene hanno anche delle grosse responsabilità (nel periodo postbellico) gli USA e l'europa in genere.
E sopraturtto l'Italia.

Però attenzione a dire che gli jugoslavi erano di matrice comunista.

Mah

By Joker lunedì 07 febbraio 2005 - 14:32

ho visto porta a porta sulle foibe,
l'ho guardato perche' nel titolo avevo letto fobie.

Di fobie, non ne avevo mai sentite. Infatti hanno detto proprio che la maggior parte delle persone non sanno che e'.

Azz, ora so.

Ma la domanda mi sorge spontanea:
Ma hanno fatto la puntata di porta a porta per ricordare la tragedia o con la scusa per promorre il film di gullotta e beppe fiorello???

By Pokoto lunedì 07 febbraio 2005 - 14:41

la tragedia potevano ricordarla anche prima, quindi è per promuovere il film con gullotta e beppe fiorello.
comunque era più bravo al karaoke.

By Joker martedì 08 febbraio 2005 - 13:41

beppe fioretto e' il fratello di fiorello.

Faceva pure lui il karaoke?

l'unica cosa sua che avevo visto era il film di verdone C'era un cinese in come, e li mi era gia' stato sulle palle.

By Pokoto martedì 08 febbraio 2005 - 14:11

pesantemente.

By Frango sabato 12 febbraio 2005 - 17:27

Ma hanno fatto la puntata di porta a porta per ricordare la tragedia o con la scusa per promorre il film di gullotta e beppe fiorello???

Se non ci fosse stato il film si sarebbe continuato ad ignorare l'argomento.

By Joker domenica 13 febbraio 2005 - 04:29

allora viva il raccomandato beffe fiorello

By Jarni domenica 27 marzo 2005 - 01:47

ma perche' non si celebra mai l'olocausto cambogiano, ha avuto 1.600.000 morti sotto la dittatura di pol pot.


Perché l'hanno appoggiato gli americani, quindi non se ne può parlare.

By Tyler martedì 29 marzo 2005 - 12:29

Ma torni solo per fare propaganda?

By Joker martedì 29 marzo 2005 - 14:45

guardaloooo altro che propagandista. Provocatore e basta.
E andato a spulciare un mio vecchio post auto-critico.
Ciccio ho visto lo speciale di pol-pot sulla rai quindi so gia' tutta la storia.

By Frango martedì 29 marzo 2005 - 22:33

eh sì, adesso gli americani sono pure colpevoli delle stragi comuniste

complimenti!!! quando verrà fuori che fidel castro è appoggiato dagli americani???

e il film porzus, su una strage compiuta dai partigiani comunisti, quando passerà in televisione????
penso mai perchè dato che a parole combattevano i nazisti verrà fuori che le stragi compiute dai partigiani rossi erano in realtà ordinate dagli americani...

siete mitici, lo dico sempre a mio padre che nel 41, mentre era uno spermatozoo, ha picchiato un ebreo

By Tyler mercoledì 30 marzo 2005 - 10:30

Hehehehe Frengo, anche mio padre nel 41 ha picchiato un ebreo ed era un feto..lo ha scritto l'Unita' e dev'essere vero.. vuoi vedere che siam fratelli?

By Joker mercoledì 30 marzo 2005 - 15:38

macche gli americani SONO SEMPRE I COLPEVOLI infatti, colpa loro per:
-le crociate
-le guerre puniche
-santa inquisizione
-la distruzione di sparta
-il cavallo di troiia
-attila era del tennessee
-la strage dei bambini di nerone, colpa di nixon
-la peste bubbonica
-ma soprattutto dietro compenso degli USA e' stato assassinato tutankamon e poi si e' fatto credere vittima di una mosca tze tze.

By Wasabi venerdì 01 aprile 2005 - 00:26

gli americani (stupidi) non esistevano ancora a quei bei tempi

By Cabrón venerdì 01 aprile 2005 - 00:32

Tanto per non generalizzare

By Frango giovedì 31 marzo 2005 - 19:10

wasabi gli americani sono colpevoli a priori

per tua informazione:
-gli americani non hanno vinto la seconda guerra mondiale. in realtà l'ha vinta l'unione sovietica e gli americani sono arrivati a cose fatte solo per venderci la cocacola
-gli americani non ci hanno protetto da una possibile aggressione sovietica dopo la seconda guerra mondiale. E' solo quello che ci hanno fatto credere
-in kosovo sono intervenuti perchè avevano paura dell'europa
-al quaida se la sono inventata loro, al pari di saddam hussein, dei talebani e della strega bacheca (come fa ad essere sempre viva se l'americano popeye l'ammazza sempre???)

By Joker venerdì 01 aprile 2005 - 03:20

noi americani discendiamo da valorosi conquistatori inglesi e spagnoli, mica da spippaioli col pennello e tela in mano!

By Wasabi venerdì 01 aprile 2005 - 09:59

Grazie Frango, penso sia inutile ribadirlo, volevo interagire con quel pennellone di Joker

By Joker venerdì 01 aprile 2005 - 14:13

amoreeeeeee smackkkkk

By Joker venerdì 01 aprile 2005 - 14:13

amoreeeeeee smackkkkk

By Joker venerdì 01 aprile 2005 - 15:03

amore, ti ho fatto un ritratto sul mio profilo.
Io e te insieme.
Io sono quello a sinistra.

By Aussie venerdì 01 aprile 2005 - 15:36

x infinito.
Se non fosse per il discorso teologico che ho letto 5 minuti fa e con il quale sono totalemte contrario,ti proporrei come nuovo capo del mondo intero

By Jarni lunedì 04 aprile 2005 - 01:15

ma perche' non si celebra mai l'olocausto cambogiano, ha avuto 1.600.000 morti sotto la dittatura di pol pot.


Perché l'hanno appoggiato gli americani, quindi non se ne può parlare

Qualcuno ha posto una domanda e io ho dato una risposta basata sui fatti, fatti che nessuno dei pro-USA ha contestato.
Poi, se sto qui a fare propaganda(chissà poi di che) è un altro discorso. Io quello che affermo lo giustifico con la storia, non con le chiacchiere.

By Aussie lunedì 04 aprile 2005 - 09:34

Siccome io ne so pochissimo su Pol pot,qcno mi spiega (riassunto) come sono state le cose?

By Wasabi lunedì 04 aprile 2005 - 09:50

Ciao Jarni

Joker ... ti si da un dito ti prendi il ...!!!

By Metroidx lunedì 04 aprile 2005 - 12:41

Pol Pot nacque in Cambogia verso il 1920(mi pare)e scalò la gerarchia sociale fino a diventare primo ministro comunista.Con l'aiuto dell'armata dei Khmer rossi da lui stesso fondata,nell'arco di vent'anni trasformò il suo Paese in un incubo distruggendo ogni traccia di Occidente,massacrando intellettuali e tutti quelli che non volevano abbracciare l'ideologia comunista,abolì le scuole,i libri,la lettura,le poste,la moneta,gli sport.Tutti dovevano vestirsi con una casacca nera ed andare a lavorare nei campi.Uccise tutti i portatri di handicap perchè "inadatti a lavorare" e torturava tutti gli altri,a cominciare dalle spille di identificazione infilate direttamente sulla pelle.Uccise anche i suoi due fratelli per timore di qualche attentato.Per fortuna il Vietnam invase il paese e alla fine degli anni 70 il suo regno iniziò il declino.Fatto prigioniero dai khmer,si dice che sia morto nel '98.

By Aussie martedì 05 aprile 2005 - 11:40

E gli americani sostenevano questo regime?

By Metroidx martedì 05 aprile 2005 - 12:26

sì.Alla fine degli anni '70 gli Usa,tramite l'Onu,si affannarono a fornire milioni su milioni di dollari ai Khmer e soprattutto a mantenerne i seggi alle Nazioni Unite perchè volevano una vendetta contro il Vietnam che li aveva battuti.A quell'epoca i Khmer si trovavano esiliati in Thailandia e dato che alcuni ufficiali dell'esercito thailandese erano filo-khmer,questi poterono beneficiare non solo di viveri e mezzi di sostentamento am anche di armi.Tutto questo allegro banchetto continuò fino agli anni '90 quando Bush si "dimenticò" di far processare Pol Pot,ma non solo-anche altri mostri,come l'africano Mobutu-in favore di Saddam Hussein,diventato l'unico vero Hitler,anche grazie a un piano di immunità approvato direttamente dall'Onu.Oggi i Khmer sono sempre lì in Cambogia,ricchi e potenti e soprattutto in un numero spaventosamente alto.

By Joker martedì 05 aprile 2005 - 13:57

quizzone anti-ipocrisia anti-americanismo black-block vero.
Lo so, non e' il tuo caso amore wasabi. Parlo di quei pirletti tipo Jarno.

1) bevete cocacola,pespi e/o simili americani?
2) avete mai comprato un vestiario americano quale nike,levis,kevin clein,wrangler?
3) sentite musica americana country, jazz, blues e derivati?
4) guardate jay leno, mtv, o david letterman show?
5) usate Microsoft o Apple system prrrr.
6) Usate internet?
7) guardate CSI, x-files, i simpson, film americani che escono al cine?
8) usate il frigorifero?
9) avete una macchina da cucire singer o macchina fotografica kodak e/o usate pellicole kodak?
10) usate le lampadine a filamento?

E infine siete disposti a evitare tutti i prodotti e subprodotti americani al fine di diventare un vero anti-americano?

Sembrera' pur un quizzone stupidino, ma se io Odio una certa politica, ad esempio io quella Apple, non vado certo a comprare il nuovo Ipod o quel cesso di computer bianco appena esce.

Dai vabbe ormai, daii vi abboniamo l'uso di internet, il computer, il frigo, e le lampadine.
Dai mica vi vogliamo ridurvi un popolo comunista dell'est quello che ormai siete viste le votazioni.

By Joker martedì 05 aprile 2005 - 14:02

si ma il massimo della idiozia e ignoranza dei black-block e' l'uso della violenza.
Cioe' fanno gli anti-americani e poi fanno come gli americani? ma vaffanguloooooooo.

Cos'e' quella storia che hanno tolto dalle universita' i distributori automatici di cocacola?
si ma hanno spaccato e incendiato dopo anche qualche auto?

By Wasabi martedì 05 aprile 2005 - 15:13

amore mio bello, cosa centrano i black-block?

By Pokoto martedì 05 aprile 2005 - 15:32

i black block sono buoni, fuori wafer e dentro cioccolato.. mmmmhhhhhhh..... sbav

By Nausicaa martedì 05 aprile 2005 - 15:33

By Jarni giovedì 07 aprile 2005 - 00:02

quizzone anti-ipocrisia anti-americanismo black-block vero.
Lo so, non e' il tuo caso amore wasabi. Parlo di quei pirletti tipo Jarno.

Lo adoro quel Joker!(paura, eh?)


1) bevete cocacola,pespi e/o simili americani?

Bevo grappa. E se non è disponibile la grappa, bevo vodka. Quindi...


2) avete mai comprato un vestiario americano quale nike,levis,kevin clein,wrangler?

Vestiario? I miei vestiti sono gli stessi di cinque anni fa e non sono nemmeno sicuro di averli comprati.


3) sentite musica americana country, jazz, blues e derivati?

Il Jazz e il Blues sono stati inventati dai neri d'america mentre lavoravano come schiavi nei campi di cotone degli USA.
Comunque non ascolto né Jazz(non lo capisco), né Blues(non mi piace), né Country(è un genere musicale? non lo sapevo).


4) guardate jay leno, mtv, o david letterman show?

NO. Di MTV guardo solo i cartoni giapponesi: li registro così posso fare l'avanti veloce durante la pubblicità.


5) usate Microsoft o Apple system prrrr.

Uso una macchina inventata da un tedesco nel '39 e costruito a Taiwan che monta un circuito integrato inventato da un italiano e su cui faccio girare un sistema operativo che da quando l'ho modificato soffre di crisi d'identità: Windows XP Jarni Edition.


6) Usate internet?

Internet? Quella cosa che funziona coi fili del "teletrofono" di Meucci? La uso solo per usufruire del servizio inventato al CERN di Ginevra: il web.


7) guardate CSI, x-files, i simpson, film americani che escono al cine?

NO, NO, SI, A VOLTE.
Non capisco, se un Paese fa cartoni divertenti io devo aiutarlo ad ammazzare la gente?


8) usate il frigorifero?

Uso un dispositivo che utilizza il ciclo di Carnot(francese).


9) avete una macchina da cucire singer o macchina fotografica kodak e/o usate pellicole kodak?

Mia madre usa una macchina per cucire PFAFF(tedesca) professionale. Ho una macchina fotografica Yashica(nippo).


10) usate le lampadine a filamento?

Uso quelle a basso consumo e alta luminosità prodotte dalla Philips(olandese).


E infine siete disposti a evitare tutti i prodotti e subprodotti americani al fine di diventare un vero anti-americano?

Se servisse a calmare i bollenti spiriti ad una nazione che ha tante armi nucleari da distruggere tre volte la Terra, sì.


Sembrera' pur un quizzone stupidino,

Nooo, assolutamente no. Come puoi pensare una cosa del genere...


ma se io Odio una certa politica, ad esempio io quella Apple, non vado certo a comprare il nuovo Ipod o quel cesso di computer bianco appena esce.

La politica economica di un'azienda è una cosa, la politica estera di una nazione un'altra. Mano destra passa la cera, mano sinistra toglie la cera. Importante il respiro.


Dai vabbe ormai, daii vi abboniamo l'uso di internet, il computer, il frigo, e le lampadine.
Dai mica vi vogliamo ridurvi un popolo comunista dell'est quello che ormai siete viste le votazioni.

Va bene, anche se ti scordi sempre che non sei americano. Basta che ci ridiate la pizza, i maccheroni, le Ferrari, Maserati e Lamborghini, le vasche Jacuzzi, i vestiti Versace, Armani, Valentino e Dolce & Gabbana, i gioielli Bulgari, le centrali nucleari(dimenticato Enrico Fermi?), il telefono(questo te lo ricordi, eh?), la radio(Marconi...), metà del vostro sistema legislativo, De Niro, Pacino, Scorsese, Sinatra, Belushi(è albanese, lo rimandiamo a casa noi col gommone), De Palma, Tarantino, e tutte le Beretta 92 della vostra polizia e del vostro esercito(che magari vi facciamo pure un piacere): grazie, scontrino alla cassa, prego.
Di Caprio e Tony Renis potete tenerli.

Ah, dicono i francesi che rivorrebbero indietro la statua della libertà...

By Joker giovedì 07 aprile 2005 - 02:22

per l'ultimo punto dimentichi una cosina, NOI non siamo anti-italiani, siete voi che siete anti-americani. Quindi sta a voi a rinunciare ai prodotti Nostri.

Quindi ci teniamo tutto.
Che poi la meta delle cose sono inutili.
Ma che cacchio mi frega a me di 2 froci come pulce e poiana.

spero che alla fine vinca la destra. Mi vergono dire agli americani che l'italia e' un paese comunista.

By Spank giovedì 07 aprile 2005 - 02:30

pulce e poianaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

joker ti adoro!

By Joker giovedì 07 aprile 2005 - 13:05

mmmmmmmmmm

By Jarni giovedì 07 aprile 2005 - 19:31

Mi vergono dire agli americani che l'italia e' un paese comunista.

C'è ancora MacCarthy?

By Metroidx giovedì 07 aprile 2005 - 20:04

beh no ma più o meno

By Joker giovedì 07 aprile 2005 - 21:06

no, ma c'e' mac donald e mac gyver.

By Jarni giovedì 07 aprile 2005 - 22:41

Non l'ha capita, mi sa.

By Jordan domenica 10 aprile 2005 - 15:34

- ATTENZIONE -
Avviso ai MDNettiani interessati, specie quelli che discutono di politica (Jarni, Joker, ecc.)

Stasera su RAI3 su Report si parlerà della differenza tra il sistema giudiziario italiano e quello americano.

Eccovene un sunto: (tratto da wwww,report,rai,it)


Puntata del 10 aprile 2005 Ore 21:00
DEI REATI E DELLE PENE
di Milena Gabanelli
Giudici, tribunali e giurie, procuratori, imputati e sentenze.

Il sistema giudiziario italiano condivide con quello americano soggetti e termini, ma in comune non hanno proprio nulla.

In Italia c'è una legge uguale per tutti; negli Stati Uniti solo le leggi federali sono uguali per tutti, mentre per i reati più diffusi ogni stato (sono 50) ha le sue leggi e i suoi tribunali. In Italia si giudica basandosi sul Codice Civile e quello Penale; in America vale il principio del precedente, ovvero le sentenze della Corte Suprema. Gli uomini che devono far rispettare la legge sono eletti o nominati dal Presidente, la nostra magistratura è indipendente. Due sistemi a confronto attraverso una serie di casi analoghi: dall'imponente risarcimento danni ottenuto da un gruppo di avvocati per avvelenamento delle acque da cromo 6 (raccontato nel film Erin Brockovich), al processo penale in corso a Padova dove una galvanica è imputata per lo stesso reato.

Dal caso Parmalat a Worldcom: come vengono risarciti i danni, quali pene, quali i termini di prescrizione. Perché negli Stati Uniti nessun reato si prescrive mai e i tribunali non hanno arretrati? Cosa succede a chi costruisce case abusive ed agli evasori fiscali? Negli Stati Uniti il tribunale congela i beni dell'evasore che è costretto a farsi assistere dagli avvocati del gratuito patrocinio. Da noi l'evasore è difeso dai principi del foro, spesso anche legislatori. Là rischi il carcere, qui ci sono i condoni. Prima di condannare una persona alla pena detentiva occorrono prove "al di là di ogni ragionevole dubbio", perché regna il principio "meglio un colpevole fuori che un innocente dentro" . Solo nell'Illinois 14 persone sono state condannate a morte. Solo dopo si è scoperto che erano innocenti.

By Joker domenica 10 aprile 2005 - 16:18

beh gli usa sono come l'europa unita, ogni stato ha le sue leggi.

voglio proprio vedere che sentenza daranno a vanna marchi. 5 annetti, condizionale e a casa con tutti i suoi miliardi "sudati"

By Jarni lunedì 11 aprile 2005 - 01:24

voglio proprio vedere che sentenza daranno a vanna marchi. 5 annetti, condizionale e a casa con tutti i suoi miliardi "sudati"

Grazie alle leggi di Pio Tutto.

By Tyler lunedì 11 aprile 2005 - 11:22

Se guidi fumato/bevuto e spappoli un bambino e lasci senza gambe la sua sorellina che cammina sulle strisce pedonali.. ne prendi meno ;-)
L'ideologia cosi' ben inculacata e l'invidia del denaro altrui vi fanno sragionare..

By Joker lunedì 11 aprile 2005 - 14:24

la vedo male per michael jackson e sta volta non c'e' il problema sul colore della pelle. E' un bianco e nero/traditore!

By Jarni lunedì 11 aprile 2005 - 19:14

Se guidi fumato/bevuto e spappoli un bambino e lasci senza gambe la sua sorellina che cammina sulle strisce pedonali.. ne prendi meno ;-)

Soprattutto se il bambino e sua sorella sono iracheni.

By Tyler lunedì 11 aprile 2005 - 21:43

Ancora con 'sti bambini irakeni...
Non so come conosci cosi' bene la realta' irakena da tirarla sempre in ballo, ci vai spesso?

By Luna martedì 12 aprile 2005 - 16:15

ha la casa al mare ?

By Joker martedì 12 aprile 2005 - 19:58

si i bambini iracheni stanno nei bungalow

(invece di bunker, capito la battuta?)

By Joker mercoledì 13 aprile 2005 - 18:08

e mo' tocca aspettare un altro mesetto che diano a jarni un permesso premio per continuare la discussione.

Ma quando ti liberanooo jarni???

By Jarni mercoledì 13 aprile 2005 - 23:42

Quando paghi il riscatto.

By Joker giovedì 14 aprile 2005 - 03:35

non posso mi hanno congelato i beni.
mi spiace.

By Frango venerdì 15 aprile 2005 - 10:31

Domanda per Jarni che mi viene a fare lezione di STORIA. Ma come faceva la sinistra italiana ad osannare Pol Pot se era finanziato dagli americani??? Tra poco scopriremo che un altro compagno indifendibile come Milosevic era sostenuto dagli americani??? In fin dei conti l'hanno rovesciato i serbi mica le truppe americane

By Jarni venerdì 10 giugno 2005 - 14:22

Confondete sempre me con la sinistra italiana. Come dico qualcosa contro la destra mi si rinfacciano gli puttanate della sinistra.
Io non sono spalleggiato da nessuno, non faccio parte di nessuna banda, non sono un deputato, se la sinistra italiana ha fatto cazzate trent'anni fa li devo giustificare io?
Io parlo a persone che condividono cose orribili che stanno facendo altri, ma i nemici degli amici del mio nemico non son per forza miei amici.
Critico Joker non perché nell'ottocento gli americani hanno sterminato gli indiani, ma perché lui è contento e felice che OGGI gli americani sterminano un po' tutti.

By F_E_D_E_R_I_C_O venerdì 10 giugno 2005 - 15:17

...beh... almeno è uno sterminio più democratico...

By Joker venerdì 10 giugno 2005 - 20:42

dopo 1 mese manco mi ricordo come era la discussione.

no jarni non e' ne comunista ne fascita.
E' un anarchico. ahahah
sai quelli che non essendo comandati da nessuno credono di
avere un mondo migliore, insomma uno figlio dei fiori fatto di
LSD.

By Frango lunedì 13 giugno 2005 - 11:53

Jarni il mio messaggio non era così difficile da capire, ma ti faccio 1 disegnino:

1)Gli americani appoggiano Pol Pot
2)La sinistra italiana appoggia pol pot, fino alla morte avvenuta pochi anni fa

Conseguenza:
Indipendentemente dalla posizione di Jarni, le due cose sono incompatibili

Quindi le possibilità sono le seguenti:

1)Jarni sa cose che la sinistra italiana non sa
2)Jarni sa cose che la sinistra italiana, notoriamente filoamericana, fa finta di non sapere
3)Perchè non scaricare sugli americani, notoriamente colpevoli di ogni guerra, strage, sterminio, passati, presenti o futuri, anche le malefatte di qualche parente scomodo??? In fondo gli scud, i kalashnikov, i mig ed i t-80 a saddam hussein glieli hanno venduti/regalati gli americani, no???

By Joker lunedì 13 giugno 2005 - 14:23

ieri ho comprato dei panta perry ellis a 19.99$ e due camicie a 15$ l'una. Un affare no? perry e' una marca famosa mi sembra.
Oggi al lavoro sono un figurino.

si c'era pure docker, timberland, ralph, a gli stessi soldi, ma perry mi ha ispirato di piu.

By Jarni martedì 14 giugno 2005 - 02:28

1)Gli americani appoggiano Pol Pot
2)La sinistra italiana appoggia pol pot, fino alla morte avvenuta pochi anni fa

La sinistra italiana avrà pure appoggiato Pol Pot(con un sacco di parole, come fa sempre), ma non mi pare che spendesse miliardi di dollari per finanziare uno sterminio.
Le parole volano, i soldi restano sugli estratti conto.


1)Jarni sa cose che la sinistra italiana non sa

Data l'ignoranza congenita dei politici over 40, è probabile.

2)Jarni sa cose che la sinistra italiana, notoriamente filoamericana, fa finta di non sapere

Una volta facevano finta di non sapere, adesso si sono dimenticati di tutto.

3)Perchè non scaricare sugli americani, notoriamente colpevoli di ogni guerra, strage, sterminio, passati, presenti o futuri, anche le malefatte di qualche parente scomodo??? In fondo gli scud, i kalashnikov, i mig ed i t-80 a saddam hussein glieli hanno venduti/regalati gli americani, no???

Gli americani, o meglio, come spesso ripeto, il governo americano, a proposito di Saddam Hussein ha fatto di meglio: vendeva armi sia all'Iraq che all'Iran. Quindi si aprono due possibilità:

1) L'opinione del governo americano riguardo alla guerra Iraq-Iran era leggermente contraddittoria.
2) L'opinione del governo americano riguardo alla guerra Iraq-Iran rispecchiava perfettamente il modello capitalistico.

Inoltre...
Io non ce l'ho con gli americani a priori: in effetti ce l'ho con un sacco di gente sia a destra che a sinistra che al centro che in Vaticano.
Io constato semplicemente che dal dopoguerra ad oggi i maggiori(maggiori, non unici) casini sono stati fatti da persone come Lyndon Johnson, Richard Nixon, Bush padre figlio e spirito santo, ecc. Poi sono daccordo sul totalitarismo stalinista, sulla dittatura cubana, sugli khmer rossi, sul regime cinese, che hanno fatto e fanno la loro parte.
Ma questa sarebbe semplice dietrologia: quello che mi sta veramente sui coglioni è che persiste nell'occidente, che spesso noi amiamo considerare la "cultura della libertà", la cinica spinta a depredare, affamare e uccidere i paesi poveri a vantaggio dei paesi ricchi.
Gente che continuamente elogia il nostro libero mercato(anche se vogliamo mettere i dazi...), la nostra libertà(finché non danneggia i potenti), il nostro progresso(magari tecnologico, ma non di certo scientifico) con estrema ipocrisia e cinismo mangia, consuma, inquina tutte le risorse che vede, e mentre chiede a noi di fare la beneficenza il cui bisogno è causato da loro, dietro le quinte accumula capitali, produce armi sempre più micidiali, e porta con non chalance povertà e dolore verso i più deboli che per definizione non parlano e se parlano non li ascolta nessuno tanto muoiono presto.
Questa gente non è solo il governo americano: sono tutti i governi dei paesi ricchi tra cui l'Europa, la Russia e la Cina(questi ultimi semplicemente sfruttano se stessi).

Quindi...

Per queste ragioni mi stanno sul cazzo sia Berlusconi e i suoi, che la marmaglia putrida che sta a sinistra.
Mi stanno sul cazzo la Lega, chiaramente un partito basato sull'ignoranza e sul razzismo(nessuno ancora è riuscito a dimostrarmi il contrario).
Mi sta sul cazzo D'Alema, che tra un libro edito da Mondadori e l'altro dice qualcosa di quasi-sinistra mentre fa cose di molto-destra.
Mi sta sul cazzo la Fallaci, che dice cose che riguardano cose fatte da persone che dicno altre cose di cui lei non sa niente.
Mi sta sul cazzo Rutelli, che non trova il suo posto nel mondo.
Mi stanno sul cazzo gli "imprenditori" cinesi che schiavizzano i loro connazionali in territorio italiano e, comlice il ridotto potere d'acquisto, stanno togliendo il reddito a mio padre.
Di conseguenza mi sta sul cazzo la Guardia di Finanza, che rompe i coglioni a chi masterizza un cd o esce da un negozio senza lo scontrino, mentre dovrebbe occuparsi di ritrovare il 30% del PIL perso in nero.
Mi sta sul cazzo Zichichi, scienziato-chierichetto che per dogma crede che la fusione nucleare si possa ottenere solo per via termica.
Mi sta sul cazzo l'indifferenza che patisce un grande premio Nobel come Carlo Rubbia, mentre progetta centrali solari ad alto rendimento e reattori nucleari al torio autospegnenti.
Mi stanno sul cazzo la Ferilli, la Parietti e tutte le cosiddette attrici che per interesse si dichiarano di sinistra(riguardo a cio' Flavia Vento è un fenomeno).
Mi stanno sul cazzo i fratelli Muccino, Nanni Moretti e il resto dei registi italiani che qualcosa di originale ormai lo producono solo in bagno.
Mi sta sul cazzo la televisione, di cui vale la pena di guardare solo i film che trasmette dopo mezzanotte.
Mi sta sul cazzo il traforo del Monte Bianco, coi ventilatori che non funzionano.
Mi sta sul cazzo San Giuliano di Puglia, dove il terremoto c'è ancora e Lunardi non ha ricostruito un fottutissimo nulla.
Mi sta sul cazzo Pannella che sciopera sciopera ma non muore mai e Bertinotti che non sa cos'è un'e-mail.
Mi sta sul cazzo lo sport strapagato stradopato straintervistato straparlato e stra-NonSiVincePiùUnMondialeNemmenoUnEuropeo(nell'82 io c'ero ma non mi ricordo una minchia!).
Ed infine mi sta sul cazzo la mostruosa ignoranza che come muffa cresce nelle testoline dei teen-ager, perché invece di parlare con loro vogliamo vedere la partita in tv.

By Joker martedì 14 giugno 2005 - 13:50

che eri un soggetto difficile s'era capito, ma che odiassi tutto cosi no.

Sentiamo cosa non ti sta sul cazzo, ci sara' qualcosa?
babbo natale? lino banfi? einstein e michael bose'?

ti vedo bene come terrorista.

By Leftfield martedì 14 giugno 2005 - 14:27

Mi chiude dire cose serie qui, e infatti cerco di non dirne
la penso come Jarni. Però mi infervoro meno in ste cose

By Aussie martedì 14 giugno 2005 - 15:08

michael bosè


e perchè non gino banfi?

By Jarni martedì 14 giugno 2005 - 15:58

Mi piace l'odore di colla delle figurine Panini.

By Tyler martedì 14 giugno 2005 - 19:02

Mi piace l'odore del Napalm al mattino. Sapete, una volta bombardammo una collina per dodici ore, quando fu tutto finito andai lassù. Non ci trovammo più niente, nemmeno il cadavere di un fottuto Viet-cong. Ma l'odore, si sentiva quell'odore di benzina, l'intera collina odorava di.. di vittoria.

By Bachanale martedì 14 giugno 2005 - 22:19

Film assolutamente da rivedere, appena posso lo noleggio

By Frango mercoledì 15 giugno 2005 - 00:44

eh sì... gli americani che vendono le armia saddam ussein

gli scud, i kalashnikov, i mig, i t80... tutte armi americane

ma forse mandavano pol pot a comprarle in urss per poi rivenderle a saddam ussein

---------------------

lasciamo stare la retorica sulle nazioni ricche che affamano le nazioni povere

stai tranquillo jarni... finito il colonialismo, le nazioni povere, fatta qualche doverosa eccezione tipo l'india, si affamano benissimo da sole

vogliamo parlare del venezuela e dell'iran, che hanno un pil procapite tra i più alti del mondo grazie al petrolio, ma al contempo delle popolazioni con le pezze al sedere???
ma sono io che non capisco un catzo, in realtà verrà fuori che l'iran è sostenuto dagli americani per sabotare l'irak...

By Wasabi mercoledì 15 giugno 2005 - 11:04

senti Frango, dì al tuo collega cicciotto di non mettere più quelle terribili polo che lo ingrassano un casino!!!!

By Bachanale mercoledì 15 giugno 2005 - 12:55

però è simpatico

By Wasabi mercoledì 15 giugno 2005 - 14:27

è proprio perché è simpatico che gli do questo consiglio!

By Frango giovedì 16 giugno 2005 - 14:52

collega cicciotto???
chi sarebbe???

By Bachanale giovedì 16 giugno 2005 - 21:06

Stefano Benzi

By Frango venerdì 17 giugno 2005 - 00:12

ok glielo dirò
trallaltro sabato e domenica su eurosport ed eurosport2 c'è la 24 ore di le mans e qualche turno lo fa il sottoscritto

By Wasabi venerdì 17 giugno 2005 - 09:35

mi spiace ma sabato ho un matrimonio e domenica parto per le ferie ( ), non potrò supervisionarvi
Bach, controlla che il look sia impeccabile!!!!

By Joker domenica 19 giugno 2005 - 15:49

ieri 3 camicie di perry ellis a 10$ l'una, evvaiiii. Sono diventato un figurino ormai con tutti sti nuovi acquisti. Ho preso pure 1 panta docker a 19.99.

ma sto perry ellis e' famoso o e' una marcaccia.

By Metroidx domenica 19 giugno 2005 - 22:44

la seconda che hai detto mi sa,a giudicare dal prezzo che non è propriamente da Brooks Brothers

By F_E_D_E_R_I_C_O lunedì 20 giugno 2005 - 00:42

Io avevo le scarpe da ginnastica senza lacci, rosse, di perry ellis... cuoio OTTIMO, ci ho girato parigi e le usavo sempre in barca, ed una volta ci è passata sopra una macchina e neppure un graffio, e le ho usate, quando ormai eran vecchie, per lavorare... ed il cuoio è ancora perfetto...

By Tyler lunedì 20 giugno 2005 - 10:58

Finalmente questo Perry ellis ha un testimonial come si conviene

By Joker lunedì 20 giugno 2005 - 14:04

prezzo di listino 70$ alla camicia, e poi l'altra sera al pub tutte mi hanno detto che bella camicia, posso venire a letto con te?

By Highrise (82.84.141.208 - 82.84.141.208) mercoledì 14 marzo 2007 - 10:52

In questi giorni si parla tanto del cosiddetto "Scudo
Spaziale Amerrecano" ...in cosa consiste?
Beh, si tratta di una serie di installazioni militari USA (radar,
sistemi antimissile, centrali di controllo varie ecc)
piazzate strategicamente in alcune nazioni europee che
dovrebbero essere in grado di abbattere missili balistici a
lungo raggio provenienti dall'Iran.

Italia, Grecia e Turchia -che fanno parte della NATO- hanno
scelto di non partecipare a questo progetto, con gran
delusione degli States che ci avvertono del grave pericolo
che corriamo... l'Iran potrebbe lanciarci addosso in ogni
istante decine e decine di missili balistici colpendo tutta
l'Europa sudorientale! Aiut! Scappiamo!!!
(si sorvola sul fatto che gli iraniani hanno a malapena
cartaigienica per pulirsi la pupu' e che cmq non
scatenerebbero una guerra per paura di perdere gli introiti
derivanti dai rapporti commerciali con l'Europa)

Ora, ci sarebbero alcuni punti da considerare:

1 - la tattica del terrore potra' funzionare negli USA, ma
non in Europa: l'Iran non ha sentimenti bellicosi nei
confronti dell'Europa, ma nei confronti degli USA si, per
motivi storici ben noti;

2 - le nazioni europee che hanno aderito allo scudo
spaziale USA sono o alleati storici (Regno Unito) o ex stati
satellite del Patto di Varsavia (Polonia) che sperano di
ottenerne qualche tornaconto economico... in pratica quasi
ci sono costretti;

3 - come mai quando l'Unione Europea propone e/o attua
qualche iniziativa di tipo militare, gli USA storcono
puntualmente il naso? Fra poco dovrebbe essere disponibile
l'alternativa europea al GPS americano, e loro sempre a
lamentarsi e a dire che e' un'iniziativa rischiosa... rischiosa
perche' fuori dal loro diretto controllo, ovviamente
Per non parlare poi dei prodotti militari europei (ottimi) che
gli USA guardano con odio per il fatto che costano molto
meno dei loro e si sono ritagliati una grossa fetta di
mercato internazionale.
In parole povere per loro:
armi e iniziative militari USA = good
armi e iniziative militari EU = bad

4 - si sottolinea che cmq, se si volesse proteggere l'Italia
da missili balistici, basterebbe far navigare nelle acque
nazionali alcuni incrociatori dotati di tecnologia Aegis...
scommetto pero' che se l'Unione Europea decidesse di
varare alcune navi con una tecnologia equivalente, gli USA
storcerebbero il naso disgustati.

In definitiva, ora capisco perche' il vecchio maresciallo De
Gaulle decise che la Francia avrebbe avuto il suo proprio,
indipendente, armamento nucleare... per essere libera da
influenze straniere nella politica e in altri aspetti della vita
della sua nazione.

By Joker (72.154.75.162 - 72.154.75.162) mercoledì 14 marzo 2007 - 12:38

eh il presidente iraniano ha la faccia pulita, ispira fiducia!

By Highrise (82.84.141.208 - 82.84.141.208) mercoledì 14 marzo 2007 - 13:34

La faccia di Prodi ispira ancora meno fiducia di quella di
Ahmadinejad, ma non per questo la Svizzera ha deciso di
dotarsi di uno scudo antimortadella nazionale

By Joker (139.62.166.150 - 139.62.166.150) mercoledì 14 marzo 2007 - 16:54

no prodi ha la faccia da pacioccone simpaticone, quello dell'iran da
psicopatico sadico secondino che interroga i prigionieri.

La faccia e' importante per questo noi di Milan votiamo berlusconi.

By Highrise (82.84.141.208 - 82.84.141.208) giovedì 15 marzo 2007 - 14:16

Ma quale faccia da pacioccone, e' tutto un trucco!
Non vedi che ha due guance dallo spessore tale che gli
permetterebbero di respingere un missile balistico?
Solo facendosi vedere in giro ha potenzialmente gia'
infranto diversi trattati internazionali sugli armamenti
strategici

By Highrise (82.84.141.208 - 82.84.141.208) venerdì 16 marzo 2007 - 11:48

http:// www.effedieffe.com/
interventizeta.php?id=1821&parametro=esteri

un'analisi interessante sulla questione dello scudo
antimissile e su come l'Europa dovrebbe comportarsi con il
cosiddetto "alleato" americano e con i russi

Nuovo Simpatico Messaggio

			Scrivi il tuo nome-nick in "Utente". L'e-mail è facoltativa. EVITA DI SCRIVERE IN MAIUSCOLO, usa un linguaggio decente e se non hai niente di divertente da dire lascia perdere. I MESSAGGI IN MAIUSCOLO E QUELLI POCO SPIRITOSI VENGONO CANCELLATI SENZA PIETA'. GRAZIE.
Utente Fetente:
Pazzword:
E-mail: