| MDN
::Utente Registrato ::Cerca
::Argomenti ::Msg
di Oggi ::Msg
Ultimi 3 gg ::Msg
ultima settimana ::FAQ-HELP |
   By bart (63.79.201.140) mercoledì 27 dicembre 2000 - 19:03 |
Ma che cavolo hanno da arrabiarsi quei 20.000 passeggeri che non hanno volato??? La neve quando arriva arriva. Era meglio lasciare aperto l`aeroporto e rischiare una catastrofe a fare gli aerei con la neve??
Hanno chiuso giusto due settimane fa anche chicago, ma nessun americano s`e` sognato di aprire un inchiesta. boh
| By Sofia (62.98.16.144) mercoledì 27 dicembre 2000 - 23:32 |
Concordo pienamente..cos'hanno da incazzarsi?!?!?!
| By Kit (213.167.210.66) giovedì 28 dicembre 2000 - 00:27 |
Beh io forse un pochino mi incazzerei a stare 50 ore seduti in aeroporto senza sapere quando parto se parto e dove parto, e per di più il giorno di Natale. Ok non si può partire ma dategli un albergo o ditegli "non si parte per 2 giorni"....è lì il punto
| By Piac (195.250.242.8) giovedì 28 dicembre 2000 - 09:11 |
La differenza con Chicago è che a Malpensa sono caduti 15 cm di neve a Chicago 90!! (pagano miliardi ogni anno per la manutenzione delle piste anche in caso di neve....e a Natale a Milano "a volte capita" che nevichi). Oltretutto la gente si è incazzata perchè nessuno ha saputo dare notizie del tipo "Non partirete mai più" oppure "partirete domani" oppure "andate in albergo" ecc. Considera che alcune persone hanno perso coincidenze per viaggi charter..... della serie o becchi quel volo o non lo prendi il giorno dopo.....e infine non verranno probabilmente rimborsati perchè si scaricano la colpa quelli della SAE con quelli dell'Alitalia o le altre compagnie...alla fine diranno che è stato un disastro ambientale e tu....che hai pagato in anticipo 2, 3, 4 o 5 milioni lo prendi nei ciapèt. Forse mi sarei incazzato pure io......
(le valigie che avevano già passato il check-in erano abbandonate a se stesse in ogni angolo dell'aeroporto alla mercee di tutti)
| By AL (212.254.1.78) giovedì 28 dicembre 2000 - 12:44 |
Con i miliardi spesi per quell'areoporto dovremmo averne uno all'avanguardia mondiale.....invece la triste realta' e' che e' un areoporto da terzo mondo.
I passeggeri hanno perfettamente ragione ad incazzarsi come bestie perche' come tali sono costantemente trattati......troiacciaporca almeno avessero fatto delle comunicazioni, degli avvisi.
Fa pieta'.
Nemmeno in India ci sono areoporti tanto patetici.
| By bart (63.79.201.147) giovedì 28 dicembre 2000 - 20:25 |
Scommetto invece che negli altri aeroporti del mondo quando succede una cosa cosi` gli addetti ti vengono ad informare. Mahh...
© Mai Dire Net 1998-2012 - Tutti i diritti riservati. E' vietata la riproduzione dei testi presenti senza l'espressa autorizzazione di MaiDireNet.com
Si richiama allo scopo la tutela del diritto d’autore e dei diritti connessi, così come previsto dai D.L.29 dicembre 1992 n.518 e D.L.16 novembre 1994 n.685.
Ogni riproduzione o ridistribuzione del sito, o di parte di esso, è espressamente vietata e può dar luogo a GRAVI SANZIONI CIVILI E PENALI.
Coloro i quali compiano violazione delle norme suddette saranno perseguiti SENZA PREAVVISO nella massima misura consentita ed eventualmente sodomizzati.
