MDN
::Utente Registrato ::Cerca
::Argomenti ::Msg
di Oggi ::Msg
Ultimi 3 gg ::Msg
ultima settimana ::FAQ-HELP |
By Molotov (194.21.44.46) martedì 12 settembre 2000 - 18:36 |
Credo sia il piu' alto gesto di incivilta'
che uno stato possa adottare.
By limick (195.223.140.122) martedì 12 settembre 2000 - 23:44 |
c'e' di peggio molotov.. i tuoi amici russi ne sanno qualcosa..
By lela (62.10.38.147) mercoledì 13 settembre 2000 - 01:03 |
e così ammazzeranno un'altro uomo, e io sono incazzata nera, e mi viene da vomitare, il brutto è che non capisco: non so se sia davvero un'assassino, non lo saprò mai. ma chi si può arrogare il diritto di giudicare un'altro essere umano?? non siete mai stati nei suoi panni, non potete sapere cosa ha pensato, cosa è stata la sua vita. quanti avrebbero il coraggio di puntargli una pistola alla testa e sparare, così è più facile esorcizzare la coscienza. potete divertirvi a guardare film come 'il giustiziere della notte' ma non legalizzare un omicidio. mi
By lela (62.10.38.147) mercoledì 13 settembre 2000 - 01:04 |
dispiace, proprio non capisco...
By limick (195.223.140.122) mercoledì 13 settembre 2000 - 12:59 |
peccato che questo alto rispetto della vita venga usato solo qualche volta.. e ben mirato... nessuno si e' sognato di ricordare i due ragazzi di napoli uccisi di cui ho aperto un forum coi loro nomi.. e pensa.. li' non c'erano dubbi.. erano in auto ad ascoltare musica..
By AL (212.24.1.79) mercoledì 13 settembre 2000 - 15:34 |
Domani ammazzano l'italoamericano.
Secondo me se era americano D.O.C.G. lo graziavano
BART ! se fossi in te avrei paura a stare li
By Poncho (194.196.14.252) mercoledì 13 settembre 2000 - 15:42 |
Ma ho sentito alla radio che finalmente facevano il test del DNA, vuoi dire che il risultato lo colpevolizza definitivamente?
P.S. Bart scappa, fuggi finchè sei in tempo!
CARPE DIEM
By bart (207.203.85.247) mercoledì 13 settembre 2000 - 16:18 |
Seeeeee, Forse lo grazieranno proprio perche` e` italo-americano! anche se ho i miei dubbi (per non fare brutta figura con l`italia).
La pena di morte e` giusta! aiuto aiuto ora tutti mi saranno adosso. Cmq quando non ci sono assolutamente dubbi sulla colpevolezza.
Dare l`ergastolo vero (non quello italiano) e` meglio della pena di morte??? E poi ci vuole una pena severa come deterrente. In italia se odio una persona e la uccido male che vada mi danno trent`anni. Qui male che vada ti uccidono o ti danno l`ergastolo (100+ anni di prigione). Secondo me un po` funziona (come me si).
Basta vedere per le strade nessuno va veloce oltre 10miglia in piu` del normale (max 5) perche`?? perche` sono severi, pero` meno stragi.
Vi racconto cosa e` successo giusto ieri ad un mio amico. Ritornava a casa era sulla highway col limite di 70 miglia/h (vabbe lui 75 come tutti) ad un certo punto dalle 3 corsie passa a due per lavori, e il limite scende a 55, ma lui beato continua a 75. La polizia lo ferma, lo ammanetta lo schiaffa nell`auto, intanto gli perquisisce tutta l`auto. Alla fine lo lascia andare ma si deve presentare fra un mese davanti al giudice che decidera` la pena, potrebbe sospendergli la patente, mega multone, non si sa. Il poliziotto e` stato anche "buono" perche` poteva metterlo in prigione fino alla data dell`udienza.
By Molotov (194.21.44.46) mercoledì 13 settembre 2000 - 16:27 |
Lim io non so di cosa parli ... cmq qui si parla di pena di morte , una condanna inflitta dalle autorita' ad un criminale (o presunto tale), e su questo punto non c'e' americano o russo che tenga , e' solo un gesto di incivilta' ....
Bernabei domani verra' "giustiziato" ... cioe' ucciso, pensa a questo, pensa all'iposcrisia giustiziare(cioe' fare giustizia) = Uccidere(cioe' commettere un reato).
Bart torna tra noi .... che li se rubi una lattina di cocacola e scoprono che non sei americano so dolori
By lela (62.10.36.180) mercoledì 13 settembre 2000 - 16:59 |
è già un uomo morto, e lo sa..è vero puoi avere la certezza matematica che un uomo sia 'colpevole': se sei stato tu a commettere il crimine. ma tanto parliamo di una nazione dove i bambini vanno a scuola con lo zainetto dei pokemon e dentro una pistola
By bart (207.203.85.246) mercoledì 13 settembre 2000 - 17:44 |
e` gia` un uomo morto, e la ragazza che ha ucciso e` viva? apparte a lui, se uno uccide un`altra persona non e` civile, quindi si puo` dargli una pensa incivile. Mi sembra equo.
Ritornare giammai!
By CapitanArlocco (213.45.142.146) mercoledì 13 settembre 2000 - 20:37 |
tieni giu' le mani da caino sangue chiede sangue e tu rispondi al suo richiamo predichi giustizia e poi razzoli nel crimine arbitro venduto che dispone della vita di un suo simile!
By limick (195.223.140.122) giovedì 14 settembre 2000 - 00:53 |
si potrebbe scambiare la pena di morte con un oretta del condannato a disposizione dei familiari in un garage insonorizzato... magari sopravvive e sicuramente non gli passa per la testa di rifarlo..
cmq le leggi vanno rispettate.. anche quelle della Virginia.. se non vi vanno bene non andateci.. state in italia dove i criminali stanno meglio che i disoccupati e i pensionati.. e forse anche di chi lavora..
casso che schifo!!
By Blutarsky (194.20.18.5) giovedì 14 settembre 2000 - 09:45 |
Grande limick!
By Molotov (194.21.44.46) giovedì 14 settembre 2000 - 10:59 |
Bart facciamo a capirci :
Se giustifichi la pena di morte ti schieri con chi crede che la pena sia il deterrente per non compiere crimini ... per cui portiamo un esempio a caso gli USA : al mondo(anzi nel mondo "civilizzato" sono il paese con il maggior numero di crimini , con il maggior numero di omicidi giornalieri , di stupri , di violenze su minori etc etc ... per inciso la virginia e il texas sono tra i peggiori stati , il crimine dilaga .. ora mi spieghi in che senso ha funzionato la pena di morte ... c'e' qualkuno che non ha ucciso per paura di questa????
Io non credo , anche perche' se uno uccide non lo fa certo con l'intenzione di farsi beccare , anzi cerca di evitarlo per cui si immagina di sfuggire alla pena qualunque essa sia .... per cui la pena di morte come deterrente e' una straordinaria STRONZATA!
Poi la civilta' , il rispetto della vita ecc ecc in USA non li conoscono ... immagino che siano concetti che sfuggono anche a te visto che hai scelto di vivere li....
----------------
Lim vedi troppa televisione .... e solo canale5 e rete4 ... almeno cambia canale
By Kirgahn (194.21.44.46) giovedì 14 settembre 2000 - 11:11 |
Bravo lim. stavolta ti appoggio pienamente. la faida legalizzata! è questa la sola possibile pena di morte.
quando si ha la certezza assoluta E DICO ASSOLUTA (colto sul fatto), la pena di morte è giusta e deve essere proporzionata al crimine commesso. pensate davvero alle ultime ore di vita di quella ragazza: stuprata, picchiata e scopata con la forza, e uccisa con ripetuti colpi alla testa. il cadavere gettato nudo in un fosso. una tortura immonda. detto questo però non si può negare il fatto che in ameriKa la pena di morte è una cosa talmente ovvia che vi si ricorre con una facilità eccessiva. come potete pretendere che io creda che sia giusto torturare (perchè stare nell'anticamena vuol dire essere torturati) e uccidere un uomo dopo tutto quello che è successo. basti pensare che Barnabei ha personalmente accusato tre persone per l'omicidio additandone una in particolare che dovrebbe avere degli agganci "particolari"; queste tre persone non sono state tirate in causa da nessun altro. le prove poi sono poco attendibili. cosa pretendi, che sotto le unghie della ragazza non ci dovesse essere pelle del proprio ragazzo, considerandone anche la quantità rinvenuta. e anche questo è uno schifo. se quello che Barnabei dice è vero, allora stà per morire coprendo le colpe di altre persone. e non sarebbe di certo la prima volta. quante persone si sono rivelate innocenti nei processi ripetuti dopo che la condanna era stata eseguita?
hey bart, yer gonna trust yer beloved amerika if someone would point ya guilty and say that ya deserve to DIE? What would be yer reaction? Yer could be PRESUMED guilty and die anyway.
think 'bout |t.
By Kirgahn (194.21.44.46) giovedì 14 settembre 2000 - 11:17 |
ha, altre due cose:
a)Capitan Arlocco, non serve citare Frankie. per quanto grande aritsta si è spesso rivelato in disaccordo con ciò che ha detto---nulla da togliere al grande Frankie, ma è tornato su i suoi passi più di una volta.
b)per molotov---la pena di morte non deve essere un deterrente ma la giusta vendetta.
By Molotov (194.21.44.46) giovedì 14 settembre 2000 - 11:51 |
Una giusta vendetta ???
quindi io uccido tua sorella , tu uccidi me , mio fratello uccide te , tuo padre uccide mio fratello , mio padre uccide tuo padre , tuo zio uccide mio padre ...
Interessante sistema per strminare il genere umano
By Molotov (194.21.44.46) giovedì 14 settembre 2000 - 11:53 |
Una giusta vendetta ???
quindi io uccido tua sorella , tu uccidi me , mio fratello uccide te , tuo padre uccide mio fratello , mio padre uccide tuo padre , tuo zio uccide mio padre etc etc ...
Interessante sistema per strminare il genere umano
By Kirgahn (194.21.44.46) giovedì 14 settembre 2000 - 12:36 |
parlo di faida legittima e legalizzata.
solo che, come il resto delle cose è solo utopia, è questo il vero problema.
sicuramente anche se esistesse il mio sistema probabilmente entrerebbero in causa corruzione ed errore umano come in tutte le cose.
che palle la realtà dei fatti ha sempre delle "sbavature" che la rendono incalcolabile.
l'errore casuale è quello che ci frega.
ma stò cambiando argomento. cmq già ho firmato in precedenza contro la pena di morte.
è meglio non uccidere colpevoli piuttosto che uccidere innocenti.
By limick (195.223.140.122) giovedì 14 settembre 2000 - 13:26 |
ascolta molotov dare 500.000 di pensione ai nostri anziani anche quello e' contro il rispetto dei diritti umani eppure la virginia non ha la pretesa che noi cambiamo le nostre leggi indegne quindi mi sembra prevaricazione quando si entra nel merito di questioni che non ci riguardano.. hai presente le sanzioni contro Haider? erano cazzateanche quelle e sono state ritirate con tanto di scuse... il paese ideale non e' scritto da nessuna parte che sia come quello che vedi tu..
ci sono molte altre culture che vanno ugualmente rispettate se non vogliamo fare gli ipocriti...
non si puo' togliere a un popolo la possibilita' di autodeterminarsi.. mai!!
vogliamo giustiziare anche Rocco Derek Buttiglione!!!
By Molotov (194.21.44.46) giovedì 14 settembre 2000 - 14:53 |
Per cui caro Lim , se un tizio decide di ammazzare tutti gli ebrei nel suo paese e la maggiornaza e' daccordo e' libero di farlo ...(HH)
Altra interessante teoria ... forse non molto innovativa ma interessante .... pensa che bello se domani il governo italiano decide di sterminare tutta Sanmarino , cosi perche' gli pare giusto ...
By lela (62.10.35.63) giovedì 14 settembre 2000 - 15:07 |
ammazzare è un gesto incivile, sangue chiede sangue, su questo siamo tutti d'accordo, quindi se vuoi essere coerente, prima lo gassi e poi ti suicidi. NON si può dimostrare aldilà di ogni 'ragionevole' dubbio la colpevolezza di un uomo, se fosse la vostra vita e non quella di barnabei ad essere in pericolo sareste ancora così sicuri della sua colpevolezza? un margine di dubbio, grande o piccolo resta sempre e La questione è davvero tutta quì..la pena di morte è un modo per eliminare personaggi scomodi, colpevoli e innocenti, state attenti a questo tipo di discorsi, il passato insegna
By bart (207.203.85.251) giovedì 14 settembre 2000 - 17:18 |
Allora preferisci i stati dove non c`e` la pena di morte ma ti possono condannare a 300 anni, come successe al mostro di milwakee? Pensare di vivere tutta la vita senza speranza di sconti (magari da 300 ti scontano 100 anni, wow!!) in prigione in compagnia di centinaia di negroni (chi sa se e` vero cosa si vede nei film), mmm a sto punto cosa cambia. Io quasi quasi mi farei gassare. Per omicidi evitate lo Utah che li c`e` l`impiccagione, Ugh!
By lela (62.10.35.32) giovedì 14 settembre 2000 - 17:51 |
ma guarda, io continuerei a vivere invece, e barnabei? chissà cosa sceglierebbe lui..
By Elgar (151.14.5.174) giovedì 14 settembre 2000 - 19:16 |
il record di pena è di 10000 anni...cmq anke se ti condannano alla gogna un po di anni te li passi in carcere cmq (barnabei 8)...nel 900 se ricordo bene 150 persone sono state giustiziate in america e poi riconosciute non colpevoli...direi ke questo dato valga + di mille motivazioni sul NO alla pena di morta...e siccome il mio punto di vista è d.io te l'ha data ed io me la prendo...ehm d.io te l'ha data e d.io te la toglie, /\/\ la pena di morte! e proporrei di conseguenza lo sventramento mediante makkine apposite dei governatori degli stati in cui la pena è ancora in vigore..eheh skerzo..ma la tortura è ancora legale da qualke parte? quella si ke è terribile..oddio ANKE quella...quella forse di +...senza forse. punto.
By bart (207.203.85.247) giovedì 14 settembre 2000 - 22:08 |
\/\/
e
/\/\
woww!
By bart (207.203.85.247) giovedì 14 settembre 2000 - 22:40 |
L`italia ha fatto tanto per lui, e lui neanche si vuole far seppellire qui, addirittura si vuol fare cremare. Gravissimo.
By limick (195.223.140.122) giovedì 14 settembre 2000 - 22:45 |
molotov quando parli di sanmarino parli di un'altro stato.. non trattasi di autodeterminazione ma di invasione che verrebbe giustamente punita dall'America
ecco perche' non puo' succedere piu' cose tipo ebrei.. proprio grazie agli USA..
fino al 1935 anche la chiesa era favorevole alla pena di morte.. "secondo la teologia cristiana il peccato originale e' stato riscattato con una morte, quella di c.risto.. anche perche' sarebbe stato ridicolo che il figlio di d.io riscattasse il peccato originale con un ergastolo."
Vittorio Mathieu tratto da "puo' essere crudele, ma e' legittimo ucciderlo"
By lela (62.10.40.184) giovedì 14 settembre 2000 - 23:04 |
ah, beh se lo dice la chiesa...
sapete che se appendete un uomo per le gambe, e lo segate partendo dall'inguine resterà cosciente finchè la lama non arriva al torace? era la figata più trendy ai tempi della Santa inquisizione
By Elgar (151.14.27.236) venerdì 15 settembre 2000 - 00:19 |
azz e questa dove l'hai letta? gente leggetevi le 120 giornate di sodoma del divin marchese de sade, avrete un campionario di torture, weird scenes, pornate ai limiti del credibile e molto altro ancora...nelle migliori librerie, edizioni newton
By limick (195.223.140.122) venerdì 15 settembre 2000 - 00:28 |
Addirittura su rai uno: C O U N T D O W N ! grazie gad! potevi stupirci con degli effetti speciali.. l'hai fatto!!
IL GRANDE FRATELLO contro IL GRANDE MORTO.. cosa non si fa..
By limick (195.223.140.122) venerdì 15 settembre 2000 - 00:56 |
siamo su raiuno..
show di venditti.. "rocco barnabay.. in america c'e' una dittatura.. noi abbiamo un sogno.. l'unione delle anime e dei corpi.. l'hanno votato per uccidere delle persone.." (in effetti sembra bevuto)
ohh!! c'e' anche fassino! lo show continua..
"bla bla bla... (acc!! anche veltroni!! siamo in piena campagna elettorale..) bla bla bla.." fassino prende fiato..
veltroni.. "rocco e' stato ucciso in base ai sondaggi..." (e ti pareva.. eheh)
mantovani (contentino all'opposizione concessa dalla rai).. "pare ci sia un problema tra la difesa della vita dei radicali con la posizione sull'aborto.." (la bonino sbalza dallo scranno!)azz.. non ci avevo pensato pero'!
il moderatore richiama all'unita'.. (classica bacchettatina se non pensi uniformato)..
gli interlocutori raccolgono il msg e annuiscono in continuazione..
Aue'! buono questo! Fabbry Del Noce! l'ultima volta era in iraq.. non e' che porta sfiga?
grazie Fabbry.. non sarei andato a letto se non avessi saputo che l'ultimo pasto era una pizza.. adesso che lo so ci vado.. notte!
rai.. di tutto di piu'..
By bart (207.203.85.244) venerdì 15 settembre 2000 - 01:00 |
Non e` nella bibbia "occhio per occhio dente per dente"?
In pakistan uno e` stato condannato a morte con lo stesso modo con il quale aveva ucciso le sue vittime, strangolate, tagliate a pezzi e sciolte nell`acido.
Forse questo e` un po` troppo, meglio una gassata e via.
By Molotov (194.21.44.46) venerdì 15 settembre 2000 - 10:46 |
Lim ma fai finta di non capire?
Non hai detto che uno stato deve essere libero di autodeterminarsi?
Da cio' Hitler aveva tutto il diritto(visto che la gente lo appoggiava) di sterminare tutti gli ebrei presenti in germania ... poi su Sanmarino la mia era solo una provocazione ...
Senti io Lerner e soci non li ho visti , ma non ti viene in mente che magari voleva essere una forma per protestare contro la pena capitale ...
no per te e' solo propaganda politica , anche se nessuno parla di bandiere perche' la pena di morte non la vuole ne D'alema ne Berluska , ne fini ne Bertinotti per cui prima di parlare pensa che non sempre(spesso si ma non sempre) si e' in malafede quando si fanno dibattiti e speciali televisivi.
Bart prima di parlare della Bibbia studiala fammi sta cortesia.
Poi in Pakistan non c'e' certo un grosso livello di civilta' , pensa che le donne non hanno manco diritto di voto ... per inciso non possono nemmeno lavorare ...
Rocco Derek Barnabei e' morto , mettela come mi pare , ma non e' morto di cause naturali , e' stato UCCISO , se per voi e' guisto uccidere allora siamo su linee d'onda differenti ...
By AL (151.20.9.119) venerdì 15 settembre 2000 - 12:39 |
Pare che adesso quello che ha fatto l'iniezione letale sia nel braccio della morte..
OK OK ma ora mi domando :
Se era colpevole che senso ha continuare a dire sono innocente un attimo prima di crepare?
In un certo senso capisco i familiari della vittima e se qualcuno ammazzasse un mio familiare sarei il primo a squartare le budella dell'assassino ma.......
LO STATO non dovrebbe guidare sulla retta via?
LO STATO non dovrebbe cercare di non commettere quello che e' i peggiore dei reati?
IL GOVERNATORE di quella minchia di stato della virginia non dovrebbe ragionare un attimo con la freddezza di chi non e' coinvolto direttamente in un crimine?
Se fossi stato al posto di quel disgraziato e SE fossi stato NON colpevole e visto che il condannato puo' decidere come morire avrei chiesto di essere ucciso decapitato con una mannaia....
Cosi' facendo forse aboliranno questa barbaria
By AL (151.20.9.119) venerdì 15 settembre 2000 - 12:44 |
C'e anche da aggiungere (e' gia' stato detto ma va rimarcato) che se Barnabei avesse avuto un avvocato del calibro di quello che ha tirato fuori O J simpson ...innocente o no adesso sarebbe arzillo
BART ...ti sei americanizzato tanto da condividere questa crudelta' assurda?
Gli americani che condividono questo reato sono ignoranti,senza storia,senza cultura,senza morale
By lela (62.10.36.185) venerdì 15 settembre 2000 - 12:46 |
non è mai uno solo a fare l'iniezione, ma solo una siringa contiene davvero veleno, così al boia resta il Dubbio di non avere ucciso un uomo
By AL (213.45.144.139) venerdì 15 settembre 2000 - 17:36 |
Huazzz! E' ancora piu' Ipocrita! In realta' in cuor suo nessuno vuole avere il peso di essere un Boia e cosi' fanno branco.
Perche' l'iniezione non la fanno fare al Governatore?
Vorra' dire che nella mia esecuzione chiedero' un'ascia a piu' manici.
By Elgas (151.14.24.200) venerdì 15 settembre 2000 - 18:03 |
x ki vuole sapere cosa c'e' su quest'url ci vada...
http://library.thinkquest.org/23685/data/indice.html
(v'ho messo una morbosa curiosità?)
By Hermano (151.35.49.72) venerdì 15 settembre 2000 - 18:03 |
Premetto che sono contrario alla p.d.m.
Cmq andatevi e leggere il sito w w w.barnabei.com.
Poi andatevi a leggere "Dei delitti e delle pene" di Cesare Beccaria.
Poi andate a leggere tutti gli studi criminologici in cui si dimostra che la p.d.m. non ha valore deterrente e che l'unico deterrente è la certezza della pena.
Poi ne parliamo...
By Gabriele (212.141.68.208) venerdì 15 settembre 2000 - 18:15 |
Purtroppo c'è un menù tra cui scegliere e adesso i civilissimi stati americani stanno diminuendo le scelte privilegiando l'iniezione letale come unico modo "umano". Barnabei aveva l'avvocato di OJ Simpson (Seth Tucker), e comunque colpevole o innocente meritava una seconda possibilità. Gli americani meditino sul fatto che a O'Dell non è neanche stato concesso il test del DNA che avrebbe potuto provare la sua innocenza. Completamente d'accordo con Molotov: la pena di morte non è un deterrente ma una barbarie!
By Elgar (151.14.24.200) venerdì 15 settembre 2000 - 18:19 |
da quel sito...
CALDERONE
Un recipiente di ferro veniva posto sullo stomaco del reo con l'apertura in basso, poi veniva alzato affinché entrassero alcuni topi; quindi veniva riscaldato e i topi, per uscire, non potevano fare altro che rosicchiare lo stomaco del condannato.
LETTO (o sedia) DI FERRO
Il prigioniero vi veniva fatto sedere, poi si riscaldava il ferro fino all'incandescenza
MORTE DA INSETTI
Ci sono molte variazioni di questa pratica. In genere il condannato veniva fissato al suolo, poi cosparso con una sostanza dolce (ad esempio miele), e abbandonato per essere mangiato da insetti.
PENDOLO
Un pendolo con lama affilatissima veniva lentamente abbassato sul condannato che giaceva sulla schiena; come nel racconto di Edgar Allan Poe "Il Pozzo E Il Pendolo"
c'e' anke un (ovviamente) fantastico racconto di kafka, nella colonia penale, in cui è descritto un metodo di tortura ke non vi svelo
io personalmente son contentissimo di essere nato in italia, verso la fine del Novecento se penso ke sarei potuto nascere in società dove pena di morte e torture (anke x semplici sospetti) erano all'ordine del giorno..(poi magari in una delle mie precedenti vite son stato li..rabbrividisco..cmq acqua passata!)
sotto questo punto di vista l'uomo ha fatto grandi passi in avanti, ovvio, c'e' da migliorare..
By AL (213.45.144.139) venerdì 15 settembre 2000 - 18:27 |
In CINA invece hanno appena ammazzato uno che aveva intascato delle tangenti......
Se in Italia ci fosse stata la stessa pena per reati simili chi sarebbe rimasto vivo?
By bart (64.20.232.98) venerdì 15 settembre 2000 - 18:51 |
Siamo su onde differenti. Addio.
Rimanete con i vostri assassisi liberi dopo al massimo dei massimi 30 anni.
Iniziate ad organizzare il festone di bentornato a Pietro Maso, era innocente anche lui??? probabilmente i genitori si sono suicidati.
By Buffon88 (62.10.87.183) venerdì 15 settembre 2000 - 20:35 |
Forse dovrebbe dare a pensare che anche nazioni "civili" e partner degli USA come Israele non nascondono di utilizzare la tortura anche sulla base di semplici sospetti....
By limick (195.223.140.122) venerdì 15 settembre 2000 - 21:08 |
bart dobbiamo salvare gli assassini da queste pene troppo pesanti.. dobbiamo riuscire a non pensare che la mafia nostra ne fa fuori cento volte tanto.. e molti innocenti!!! di quelli se ne sbattono il tutti.. scusate se mi preoccupa di piu' la fine di ragazzi innocenti giustiziati dalla mafia che di questo sfigato qua che tutti stanno convincendosi che sia innocente sull'onda della spinta emotiva televisiva.. il GRANDE MORTO ha colpito..
By lion (151.15.152.242) venerdì 15 settembre 2000 - 22:17 |
Ragazzi io sono per la pena di morte,perchè non si puo dire che una persona che a ucciso di sua spontania volonta sia un essere umano!!
KMQ bisognia ammazarlo in tutti i modi ,ma però nello stesso modo che a ucciso la sua vittima non con una morte dolce come dicono che fa l'iniezione letale!!!
By io (62.11.62.193) venerdì 15 settembre 2000 - 22:43 |
purtroppo anche questa volta la indignazione mondiale non è servita a niente.quel civilissimo popolo che sono gli americani ha ucciso ancora,nell'indifferenza generale della gente.
BASTA CON LA BARBARIA DELLA PENA DI MORTE
By Jaco (151.21.62.38) sabato 16 settembre 2000 - 00:15 |
E' morto...
Di solito non prendo mai posizioni e sinceramente non è che me ne sia fregato mai molto di quello che facevano gli Americani tra di loro(apparte quando facevano qualche cazzta grossa ,vedi Cermis).
Ma stavolta ho seguito una trasmissione tv che raccontava per filo e per segno l'arresto di Barnabei , il processo farsa , l'ultimo test del DNA e la condanna finale....SCONVOLGENTE!!!
Ve la faccio corta:-Gli ispettori hanno indagato esclusivamente lui.
-Sono stati raccolti oltre 50 indizi e ne sono stati presi in considerazione solo 12(quelli che lo condannavano)
-La prova maggiore era che avevano trovato lo sperma di Barnabei in quella ragazza(e grazie..stavano insieme!)
-Barnabei non è mai stato visto portare il corpo della ragazza nel luogo dove lo hannno trovato.
-Se Barnabei avesse "trattato" e non si fosse sempre dichiarato innocente non sarebbe mai morto!!E lui lo sapeva!!
Lungi da me dire che Barnabei era innocente , ma certo esisteva un ragionevole dubbio..invece è stato ASSASSINATO !! ASSASSINATO!!
A chi nomina la Bibbia io vorrei ricordare una cosa che forse hanno letto..
QUINTO : NON UCCIDERE !!
QUINTO : NON UCCIDERE !!
QUINTO : NON UCCIDERE !!
QUINTO : NON UCCIDERE !!
QUINTO : NON UCCIDERE !!
P.S.:Lo sapete che gli USA hanno fatto circolare un comunicato in questi giorni in cui si avvertivano gli statunitensi residenti in ITALIA di possibili ritorsioni?
By Jaco (151.21.62.38) sabato 16 settembre 2000 - 00:18 |
Caro Bart , vuoi davvero diventare americano?
In bocca al lupo...
By bart (64.20.232.14) sabato 16 settembre 2000 - 00:36 |
Ovviamente il documentario ha girato la frittata ben bene per farlo apparire totalmente innocente.
Dite quel che volete, non me frega niente. Ciao.
By limick (195.223.140.122) sabato 16 settembre 2000 - 00:36 |
jaco non dirmi che era sulla rai..
visto che la visione e' cosi' semplicistica...
-chi e' che non hanno indagato? se non ce n'erano altri non e' che per questo non si puo' fare un processo...
-se c'erano 38 indizi che lo scagionavano allora ti do ragione un po' di sfiga...
-questo vuol dire che la ragazza e' stata violentata solo da lui.. il fatto che stessero assieme non puo' escludere l'evento..
-se si faceva beccare col cadavere in spalla certo era un bel pirla..
-certo l'ammissione di colpa presume una percentuale di recupero maggiore del condannato.. almeno si rende conto..
Ps:l'eventuale comunicato s'e' reso necessario vista la malafede e la strumentalizzazione dei media.. che hanno aizzato contro l'america i nostalgici..
By Elgar (151.14.1.102) sabato 16 settembre 2000 - 00:44 |
bart a favore della pena di morte! a morte bart!
By bart (64.20.232.169) sabato 16 settembre 2000 - 03:55 |
in the governator we trust
By Jaco (212.141.76.23) sabato 16 settembre 2000 - 04:04 |
Forse il mio messaggio non è stato molto chiaro:
Quello che volevo esprimere era l'orrore per un crimine di stato commesso da una nazione avanzata(?) come gli Usa.Cosa ancor più grave se si considera il fatto che effettivamente qualche "dubbietto" c'era....ed invece una persona è stata condannata a morte con troppa leggerezza.La strumentalizzazione a cui vi riferite può essere solo quella dei media che vorrebberero far apparire Barnabei come un eroe , mentre l'unica cosa in comune che ha con gli eroi che conosco io è il fatto di essere morto.
Ma apparte questo basta avere letto poche righe dei giornali per capire che il processo è stata una mezza farsa:
-Non hanno indagato i ragazzi che vivevano con lui.
-Il fatto che hanno trovato dello sperma , significa SOLO che i due hanno avuto un rapporto non protetto (Vi ricordo che i due erano fidanzati).
-Pensate sia facile trasportare un cadavere ad un ora imprecisita e non farsi vedere proprio da nessuno?
-L'ammissione di colpa è una cosa , dichiararsi colpevoli per "mercanteggiare" la pena (alla faccia della giustizia) è un'altra!
Strumentalizzazioni a parte , caro Limick , qualche dubbio io ce l'avrei..no?
By AL (212.24.1.23) sabato 16 settembre 2000 - 11:40 |
Mizzega! E' la prima volta che vedo bart realmente incavolato....
dai Bart non c'e' niente di personale non prendertela,nel forum ci sono anche le nuove barrette.
Se ti puo' fare piacere io sono contro la pena di morte ma non contro una sana tortura....ad esempio sul quel pezzente di pietro maso.
Quelli vanno raddrizzati a legnate.
E Pensare che c'e' anche gente che lo idolatra.
By bart (64.20.232.48) sabato 16 settembre 2000 - 17:24 |
Sulle cose che dico ci credo al 50% l`altro 50% e` solo il gusto di far arrabbiare la gente, poi quando arriva il weekend sono molto peggio.
By mirtini (194.243.155.136) sabato 16 settembre 2000 - 20:55 |
io vorrei semplicemente dire, a chi crede che la pena di morte serva a qualcosa, di guardare il sito di amnesty international. Ci sono 1000 motivi per abolirla. Solo che gli usa questo non lo capiscono, soprattutto perchè ci sono troppi interessi politici, ma d'altronde....prima vendono le armi ai 16enni ma se uccidono qualcuno li condannano a morte senza scrupoli. Se volessero veramente garantire "ordine" non venderebbero le armi,... ma come si potrebbe diventare governatori senza i FINANZIAMENTI per le campagne elettorali delle multinazionali che le producono??? L'unica cosa che so è che sono felice di non essere americana...
By bart (64.20.232.26) sabato 16 settembre 2000 - 23:04 |
sono andato a comprare un pistola, ma non me l`hanno venduta perche` non sono cittadino americano, Uffi. Che razzismo!
By mirtini (194.243.155.136) sabato 16 settembre 2000 - 23:35 |
che umorismo! complimenti!
By limick (195.223.140.122) domenica 17 settembre 2000 - 01:51 |
jaco.. se derek avesse patteggiato a quest'ora sarebbe gia' a casa visto che nel 93 gli erano stati dati 7 anni... era pur sempre un eccellente diversivo all'iniezione..
"ma grazie agli italiani non sono sceso a compromessi con la legge.." QUESTE SONO SUE DICHIARAZIONI..
e in questa propaganda antiamericana rocco e' stato sfruttato fino in fondo.. per dei giochi di bassa bottega di certi politicanti nostri.. spero servira' di lezione!
By Jarni dead man walking (213.213.8.222) domenica 17 settembre 2000 - 03:42 |
Pena di morte come deterrente? Ma de che? Che se uno vuole ammazzare 20 persone gliene frega qualcosa che c'è la pena di morte? Forse gli Stati Uniti sono la nazione più sicura del mondo? Allora i ragazzini vanno a scuola con la pistola perché hanno lezione di ingegneria meccanica! Occhio per occhio, dente per dente...sta scritto nella Bibbia...lo dice il codice di Hammurabi...ma che adesso abbiamo le leggi e la mentalità di 5000 anni fa?
E poi, ammesso che la pena di morte vada bene alla maggioranza degli americani, ammesso che secondo loro è un deterrente contro la criminalità, ammesso che chi uccide deve essere ucciso, ma vou credete veramente che Rocco Barnabei fosse colpevole? Ma avete sentito che razza di processo avete fatto? Mi sa proprio che negli USA se sei innocente ma non hai i soldi per un ottimo avvocato puoi subito dire un bell'addio all'ossigeno!
E quei due caxoni di Al Gore e Bush Jr. si cagano sotto se gli si chiede di ridiscutere la Pena! Un imbecillone di aviatore americano viene in Italia, vuole vedere una funivia da vicino, ammazza una dozzina di persone e tranquillo se ne torna a Jacksonville(sì, Bart, è vero perché me lo hai detto tu) a fare lo stro.nzo a tempo pieno!
Ma fatemi il piacere! Non sparate caxate! Se poi volete ammazzare Pietro Maso ammazzatelo, ma non pretendete che ve lo faccia lo Stato!
By bart (64.20.232.137) domenica 17 settembre 2000 - 05:31 |
Non capisco la gente che si mette dalla parte dei criminali, questi hanno ucciso senza pieta` e voi li a dargli appoggio. Anch`io a Rocco non gli avrei dato la pena di morte, (vedi sopra), ma a quelli con 100% di sicurezza sulla colpevolezza anche due. Cosa ci teniamo a fare un condannato a 2 ergastoli in prigione? votate me e vi garantisco un milione di posti di lavoro (come boia). Una italia di Tecnici (elettricisti e
By Buffon88 (62.10.85.140) domenica 17 settembre 2000 - 09:17 |
Complimenti Bart, qui fai il giustizialista tutto a favore della pena di morte, in un altro forum critichi un ragazzo che ammette di andare con una trans.
Vuoi un consiglio resta con il tuo governatore e continua a fare l'americano.
By limick (195.223.140.122) domenica 17 settembre 2000 - 10:18 |
I BUONISTI ITALIANI L'HANNO AIUTATO.. A MORIRE
Bart se vivessi in Italia capiresti.. le parole del governatore della virginia riguardo al comportamento dell'italia in questa situazione sono state molto moderate in confronto alla realta'!
Qua in italia vige la non osservanza sistematica di ogni tipo di regola senza nessuna conseguenza su chi lo fa... per quello non riesci a capire
La liberta' e la legalita' hanno rimasto ben poco da spartire con l'italia ..... qui un morto lava l'altro... bleah.....
By Jaco (212.141.77.34) domenica 17 settembre 2000 - 13:09 |
X Limick:Non ti sembra un pò eccessivo passare da 7 anni alla pena di morte?Perchè se ti sembra allora questa è l'ennesima prova che lì qualcosa non ha funzionato!!
Inoltre non mi sembra giusto criticare il comportamento tenuto dagli Italiani ; hanno semplicemente mandato messaggi al governatore , pregato e appoggiato la famiglia di Barnabei!!
Per questo devono essere condiderati dei buonisti?
Certo anche io sono dell'avviso che ci dovremmo I N C A Z Z A R E come bisce per cose un pò differenti da una partita di calcio (Vedi la legalità che non esiste , che quando esiste la paga solo chi non è nessuno , è da una vita che TUTTI i partiti dell'arco parlamentare ci prendono per il c-u-l-o ecc.ecc.)
Ma in questo caso non mi sembra che l'informazione sia stata più di tanto deformata dai media e in tutta sincerità non mi và di pensar male di chi vuole che un uomo venga ucciso.
Io mi sento contrario alla pena di morte perchè la morte non è una punizione:una punizione è un "castigo" che sottintende la continuazione della vita in base a certe restrizioni .Quando tutto ciò manca non può essere considerata una "punizione".
E puoi vuoi mettere una sana tortura , una elegante castrazione con acido muriatico , una segatina agli arti inferiori e superiori con l'uccisione di una persona??
Esiste peggio che morire.....ma noi siamo troppo civili per questo , e allora nella società più civile del mondo assistiamo a spettacoli come questo di Barnabei.
By TrAsH (151.25.11.243) domenica 17 settembre 2000 - 15:11 |
bart..non sappiamo se era colpevole o innocente..ma immagina questo:passi una bella serata con la tua ragazza a scopare passionatamente poi lei ti saluta e se ne va a casina...per strada uno la prende la stupra e la uccide.Tu,oltre ad essere sconvolto per la morte della tua donna,arrabbiato per quello che è successo,ti ritrovi accusato di essere il colpevole,dopotutto aveva il tuo sperma dentro,e aveva pezzi della tua pelle sotto le unghie(beh in un impeto di passione i graffi...!)...e ti uccidono.Ti uccidono perchè un tipo ha ucciso tua morosa.
Non sto dicendo che sia così ,come stia dicendo io,ma pensa se fosse successo così...come la prenderesti?beh non potresti fare nulla perchè oramai..sei morto.
Secondo me sono molto meglio le torture psicologiche,a buon fine.Secondo em dovrebbero fare tipo Arancia Meccanica:chiuderli in un cinema per mesi facendogli vedere solo film di violenza e gente che piange,bambini torturati,filmati veri di violenza razzista ecc.
finchè non gli fa talmente schifo la violenza che lasia che le zanzare lo pungano piuttosto che ammazzarle.se funzionasse,sarebbe la pena migliore.
By limick (195.223.140.122) domenica 17 settembre 2000 - 15:26 |
pretendiamo di fare dei processi e delle ipotesi noi da qua.. figurati!
cmq concludo i miei "incivili" interventi dicendo che anche io sono contro la pena di morte ma quando vedo certi teatrini pietosi allestiti ad arte per interessi di bottega... cosi' ipocriti da non parere veri neanche agli occhi dei piu' sprovveduti.. bhe' mi sono sbagliato! quei tetrini funzionano eccome... al prossimo!
dite una preghierina anche per lei.. visto che avete un cuore cosi' grande.. (bart escluso)
By fabriziodéandréelela (151.20.94.124) domenica 17 settembre 2000 - 15:39 |
'quando la morte mi chiamerà, nessuno al mondo si accorgerà, che un uomo è morto senza parlare, senza sapere la verità, che un uomo è morto senza pregare sfuggendo il peso della pietà'*'il 7° dice non ammazzare, se del cielo vuoi essere degno, guerdatela oggi questa legge divina, 3 volte incisa nel legno, guardate la fine di quel nazareno, e un ladro non muore di meno... non dire falsa testimonianza e aiutali a uccidere un uomo, lo sanno a memoria il diritto divino e scordano sempre il perdono...ma nel vedere quest'uomo che muore, madre io provo dolore, nella pietà che non cede al rancore ho imparato l'amore' il testamento - il testamento di tito
By Elgar (151.14.24.78) domenica 17 settembre 2000 - 16:08 |
I shall be released (Bob Dylan)
They say every man must need protection
They say that every man must fall
Yet I swear I see my reflection
Somewhere so high above the wall.
I see my light come shining
From the west unto the east
Any day now, any day now,
I shall be released
They say everything can be replaced
Yet every distance is not near
So I remember every face
Of every man who put me here.
I see my light come shining
From the west unto the east
Any day now, any day now,
I shall be released
Down here next to me in this lonely crowd,
There's a man who swears he not to blame.
All day long I hear him cry so loud,
Crying out that he's been framed.
I see my light come shining
From the west unto the east
Any day now, any day now,
I shall be released
By Elgar (151.14.24.78) domenica 17 settembre 2000 - 16:09 |
Geordie (De Andrè)
Mentre attraversavo London Bridge
un giorno senza sole
vidi una donna pianger d'amore
piangeva per il suo Geordie
Impiccheranno Geordie con una corda d'oro
è un privilegio raro
rubò sei cervi nel parco del Re
vendendoli per denaro
Sellate il suo cavallo dalla bianca criniera
sellatele il suo pony
cavalcherà fino a Londra stasera
ad implorare per Geordie
Geordie non rubò mai neppure per me
un frutto o un fiore raro
rubò sei cervi nel parco del Re
vendendoli per denaro
Salvate le sue labbra salvate il suo sorriso
non ha vent'anni ancora
cadrà l'inverno anche sopra il suo viso
potrete impiccarlo allora
Nè il cuore degli inglesi nè lo scettro del Re
Geordie potran salvare
anche se piangeranno con te
la legge non può cambiare.
Così lo impiccheranno con una corda d'oro
è un privilegio raro
rubò sei cervi nel parco del Re
vendendoli per denaro
By lela (151.20.94.124) domenica 17 settembre 2000 - 16:37 |
la rabbia e l'indignazione della gente erano vere, non conosco il ruolo che hanno avuto i giochi politici in italia ma posso immaginare i risultati ottenuti da quelli americani
By limick (195.223.140.122) domenica 17 settembre 2000 - 17:03 |
ci mancherebbe anche che li conoscessi... eheh
lo spettacolo continua..
By bart (64.20.232.15) domenica 17 settembre 2000 - 17:43 |
su sto forum ormai abbiamo capito chi e` il male e il bene, passiamo sugli altri forum che ho aperto. Vi voglio cattivi!
By DjNike (192.92.126.136) domenica 17 settembre 2000 - 22:05 |
Bart secondo me è una gran testa di .
Primo perchè nessun uomo può o ha il diritto di stabilire se un criminale va ucciso.
Poi quello che decide di dare la pena di morte ( nel caso Barnabei il cazzuto Governatore di sta minchia)commente un crimine anzi un assassinio ( o sbaglio Bart?) e quindi anche lui dovrebbe essere giudicato da altri; in parole povere chi è il Governatore per decidere della vita di un uomo?
Bart, poi, volevo vedere se eri tu nei panni del povero Barnabei se dicevi le stesse cazzate che hai detto nei vari messaggi!
Poi secondo me un ergastolo serio ( non come quello italiano dato ai mafiosi con la tv 30 pollici 16:9, con decoder e D+) fa molto meglio della pena di morte; vuoi mettere una vita passata in carcere a marcire e a pensare a ciò che hai fatto? Poi quando schiatti ci penserà qualcun altro ( ?) a giudicarti, ma sicuramente non il Governatore.
By lela (151.20.75.196) domenica 17 settembre 2000 - 22:31 |
ognuno ha il sacrosanto diritto di dire, pensare (fare no) tutto quello che gli pare, questo è un dibattito sulla pena di morte, non un processo a barnabei o a chi non la pensa come noi
By Jaco (212.141.76.133) domenica 17 settembre 2000 - 23:06 |
Giusto lela , non condivido le opinioni di Bart e parzialmente condivido quelle di Limick , ma è inutile cominciare a insultarsi.
Se dovessi arrabbiarmi con tutti quelli che non la pensano come me....
By bart (64.20.232.160) lunedì 18 settembre 2000 - 01:40 |
Giusto! Apriro un forum nuovo!
By bart (64.20.232.160) lunedì 18 settembre 2000 - 01:49 |
Sai quanto ci costa un criminale a cui gli hanno dato l`ergastolo?
Mettiamo 10.000 (e sono pochi) al giorno tra vitto e alloggio per 70anni sono:
255 milioni di lire. E poi ci lamentiamo che il debito pubblico cresce!
E non ho calcolato gli anni bisestili!!!
By Nausicaa (151.25.113.96) lunedì 18 settembre 2000 - 10:24 |
Bart spero tu stia scherzando.
Non possiamo essere sicuri che Barnabei fosse colpevole o innocente, ma a prescindere da questo, COME FA UNO STATO CONDANNARE L'OMICIDIO (VERO O PRESUNTO)COME CRIMINE GRAVISSIMO, COMMETTENDO UN ALTRO OMICIDIO?
...e stiamo parlando degli Stati Uniti d'America, mica dell'Africa nera...
By PUSHER (195.96.192.202) lunedì 18 settembre 2000 - 10:27 |
basterebbe poco per risolvere questo ..... basterebbe dare al criminale la possibilità di lavorare nel carcere facendogli guadagnare quelle 10.000 lire che se non volesse guadagnare non verrebbero pagate e automaticamente lui non avrebbe più diritto al cibo, al vestiario, alla cella, al letto per dormire e ...... in quel caso deciderebbe lui da solo di morire. Perchè non si fa così?
By un'avvelenato Metroid (62.11.156.19) lunedì 18 settembre 2000 - 10:39 |
NAUSICAA,a parte la tua affermazione proto-razzista,se in uno stato DELL' America,mica in TUTTI,ESISTE QUELLA LEGGE NOI ITALIANI PRIMA DI TUTTO CHI SIAMO PER DISCUTERLA,e poi VI SIETE COMPORTATI COME I SOLITI ITALIANI IPOCRITI CHE,A FORZA DI VEDERE IL TG1 CHE MONTA SERVIZI COMMOVENTI SULLO SPAVENTO PROVATO DA TRE POVERI PASSEGGERI ITALIANI DI UN BOEING DIROTTATO,VI SVEGLIATE SOLO QUANDO A SUBIRE TORTI IN TERRA STARNIERA E' QUALCUNO ITALIANO,MA CHE MI DICI DEI TRE CINESI UCCISI DALLA LEGGE LA SETTIMANA SCORSA?
IL SIT-IN A ROMA MI HA FATTO SCHIFO,C'ERA MUGHINI CHE PIANGEVA,POI LA DOMENICA SI SCANNA PER LA JUVE,CHE SCHIFO...
E I DIBATTITI SU RAI1?HANNO INVITATO SOLO GENTE CONTRARIA ALLA PENA DI MORTE,MA NEANCHE UNO CHE SIA STATO ALMENO NEUTRALE...E NON E' STRUMENTALIZZAZIONE QUESTA?VI FANNO CREDERE COSE CHE NON ESISTONO,MA SOLO QUANDO SI TRATTA DI ITALIANI,CHE SIANO CINESI,NERI,ARABI CHISSENEFREGA VERO?
PER CONCLUDERE PROVA A PENSARE AI PARENTI DELLA RAGAZZA...SE L'AVESSERO FATTO A TE-----
FINIAMOLA DI ESSERE I SOLITI ITALIANI IPOCRITI CHE SI SVEGLIANO,ORGANIZZANO E PARLANO SOLO QUANDO CI FA COMODO...
By Molotov (194.21.44.46) lunedì 18 settembre 2000 - 12:10 |
vediamo di capirci :
1) Ammettiamo che Barnabei fosse colpevole al 100%
2) cosa fareste?
Lo ammazziamo perche' deve pagare!!!!
o si perfetto sono daccordo ammazziamo tutti gli assassini , comportaiamoci esattamente come loro daltronde chi va con lo zoppo .....
vabbeh va tanto qui chi e' contro la pena di morte e' un buonista ... e' un filo-lerner ..
probabilmente e' pure di sx , certo come no e' contro la pena di morte perche' vede il TG1 ...
Buonista un C a Z Z o!
io non uccido ... ma immagino che forse sono troppo buono ...
Ammazziamo tutti i criminali , perche' solo gli assassini , volgio tutti gli spacciatori di crack al rogo , tutti gli evasori fiscali che mi rubano i soldi impiccati come in Cina si questa e' civilta' , facciamo rispettare le regole , non facciamo come gli europei( eh gia' lim non solo italiani..) che fanno come gli pare ... lo stato deve essere violento per controllare le masse ... repressione si e' questo che volgiamo..
cosi si rispetterano le regole!!!!
W la Cina , W la Virginia ...
cosi vi piaccio di piu'???
By Kirgahn (194.21.44.46) lunedì 18 settembre 2000 - 12:22 |
complimenti per le citazioni, tutte molto belle.
strumentalizzazione? OVVIO. ma no?
se mi metto ne panni di un barnabei innocente capisco il dramma dell'italo-americano.
se mi metto nei panni di una barnabei copevole capisco il dramma della sua ragazza. e allora la rabbia mi fà venir voglia di strappare le budella del colpevole....già, ma chi è il colpevole, quello presunto? e se non fosse? guardate la faccenda dal punto di vista positivo, in altri paesi (tipo la turchia) le condanne possono essere più pesanti, e poi barnabei ci ha regalato un'abbondante SHARE, vuoi mettere? quanti soldi fatti sul caadvere di una singola persona. non vi lamentate troppo. qui (in italia come in amerika e come nel resto del mondo) ognuno pensa ai cazzi suoi. e se il papa avesse minacciato di scomunicare l'intera amerika se non l'avessero fatta subito finita con la pena di morte cosa sarebbe successo? un putiferio. in pretica un incidente diplomatico. si è semplicemente limitato a mostrare il suo dissenso. praticamente meno del minimo.come dite cristianucci? ha già fatto salvare un'altro condannato? e basta solo questo per mettere a posto la grande coscienza collettiva ecclesistica?
Tra finzione e realtà, spettacolo e tragedia ci passano solo due cose: imbrogli e SOLDI.
tanti, tanti soldi. il governatore che ha mandato a morte barnabei non si è posto quesiti teologici e non si è fatto domande sul valore della vita di un altro. ha ragionato in termini di stipendio e carriera. ha fatto una cosa che per la stragrande maggioranza degli amerikani e degli occidentali è normale.
bravobravo. bah. in ogni luogo della terra la vita ha un valore diverso. da noi tutto quello che vende fà felicità di chi vende e di chi acquista. è il mercato la nostra filosofia di vita. chi vuole barattare un duplice omicidio con tre/quattrocento milioni? l'affare è assicurato.
P.S.
gente, o vi date una svegliata, tirate fuori le palle e vi riunite tutti insieme per fare bordello e far valere le vostre ragioni, oppure restate lì a smanettarvi davanti ai televisori senza stare a sprecare parole che formalmente stanno bene in bocca a chiunque (e questo vale pure per me).
Guerra santa la soluzione!
Per l'occidente la redenzione!
Satana ora regna sovrano!
Morte al diavolo amerikano!
baart, non credere che io non apprezzi i lati positivi del tuo paese (anche perchè ormai ragioni come un amerikano), se il mio slang a volte pare fortemente amerikano un motivo ci sarà.
ma certo che talvolta fate prorpio schifo.
byebye cazzoni!
By Hermano (151.4.107.82) lunedì 18 settembre 2000 - 13:09 |
Questo tragico evento di cui stiamo discorrendo ha due aspetti: il primo la moralità, l'utilità, l'applicabilità in genere della p.d.m. e su questo (spero) è possibile discutere (anche se prevalgono le stronzate); il secondo e ben + grave aspetto è il modo in cui questo processo farsa è stato condotto: è peggio di Sacco e Vanzetti, di Ustica, del caso Pecorelli, dell'omicidio Kennedy. Al sito
W W W . B A R N A B E I . C O M
c'è tutta la sequenza cronologica del caso, le foto dei reperti (anche quelli mai utilizzati perchè presentati dopo 21 giorni), atti processuali vari, lettere di senatori degli S.U. al governatore della Virgina Gilmore.
Non sono "sentito dire", non sono articoli giornalistici, sono l'evidenza di come non solo c'e ben + di un "ragionevole dubbio" sulla colpevolezza di Barnabei, ma una quasi totale mancanza di elementi a suo carico. Gli unici elementi di prova considerati sono lo sperma di B. su campioni vaginali della vittima (che era cmq la sua fidanzata e con cui, per sua ammissione e a conoscenza di altri, aveva normalmente rapporti sessuali consensuali) e tracce di DNA sotto la "presunta" unghia dx della vittima. Dico presunta perchè di fatto la Virginia ha rifiutato per molto tempo di effettuare il test, come per svariati altri campioni, improvvisamente ha accettato solo dopo la misteriosa sparizione e riapparizione del reperto. In + non è stata ammessa nè la controprova sui campioni nè la presenza di periti di parte al test. IN PIU' DOPO IL TEST TUTTI I CAMPIONI DI UNGHIE RIMASTI SONO STATI DISTRUTTI !
A tutti coloro che si attaccano all'argomentazione idiota che l'Italia è troppo permissiva e garantista e che in Italia nessuna regola viene rispettata, ricordo che in questo caso lo stato della Virginia è stato il primo e purtroppo anche l'ultimo a non rispettare le regole, le leggi che regolano le procedure di indagine, di accusa, di condannae di appello. Quando questa mancanza avviene da parte di uno stato sovrano si parla di D I T T A T U R A !
Con la differenza che gli Stati Uniti si ritengono più civili ed evoluti della Cina dell'Iran, dell'Afghanistan ecc.
Bart, non sto scherzando, stai molto attento, ho letto affermazioni molto pericolose dei quotidiani della Virginia su "bunch of italians"
getting our "capellini" e "what are they putting in the cannoli". Le associazioni italo americane hanno gli occhi bassi e la coda tra le gambe.
SEI CARNE DA MACELLO BART-NABEI !
By limick (195.223.140.122) lunedì 18 settembre 2000 - 13:35 |
Bart vorrei vodere se potendo scegliere andrebbero a vivere in Cina... ihihih.. daiii!!
non facciamoci accecare dall'ideologia altrimenti e' come un boomerang... non e' l'argomento che e' idiota, dell'italia permissiva, sono gli italiani idioti che non vedono che e' un problema......
By Hermano (151.35.49.72) lunedì 18 settembre 2000 - 14:20 |
Limick, visto che commentavi "pretendiamo di fare dei processi e delle ipotesi noi da qua.. figurati!", come ritieni poi di poter comunicare con tutti gli altri partecipanti del forum ? (Compreso Bart dall'altre parte dell'Atlantico) Non è più la distanza fisica che impedisce lo scambio di informazioni, e quindi non è la distanza che impedisce a noi Italiani di sapere cose su questo caso che agli Americani non è dato di sapere perchè i loro giornali le tacciono.
Secondo: ti ricordo che la Cina è stata più volte indicata anche su questo forum come un paese non particolarmente democratico e interessato ai diritti umani, quindi il tuo commento riguardo alla presunta preferenza (suppongo da parte di coloro contrari alla p.d.m.) per la Cina rispetto agli S.U. risulta inspiegabile.
(Cmq cosa ti fa pensare che vivere negli S.U. sia meglio che vivere in Italia ?)
Un consiglio: guarda meno televisione, è ovvio che poi non capisci le cose, dovresti saperlo anche tu che la maggior parte di quelli che ci vanno cercano solo pubblicità.
Per quanto riguarda l'ideologia accecante, io "vedo" due principi chiari e contrapposti:
Gli S.U. e molti dei partecipanti più beceri di questo forum preferiscono rischiare di giustiziare un innocente che rischiare di assolvere un colpevole, alla faccia della loro stessa, osannata, costituzione; la maggior parte degli Italiani preferisce ancora rischiare di assolvere un colpevole che rischiare di giustiziare un innocente.
Qualunque processo umano è per forza di cose, in una qualche misura, sommario, cioè non potrà mai tenere conto di tutto.
Se fossi tu sotto processo, quale principio vorresti venisse applicato ?
By Hermano contro la pena di morte (151.35.49.72) lunedì 18 settembre 2000 - 14:36 |
Bart-nabei, visto che continui periodicamente a intervenire in questo forum, almeno evita commenti tipo "Dite quel che volete, non me ne frega niente". E' ovvio che te ne frega eccome, ed è anche perfettamente comprensibile. Anch'io al tuo posto mi chiederei - "ma come ? questo paese così avanti, quasi da fantascienza, tutta questa tecnologia, tutto questo benessere... perchè tutti lo attaccano ? Perchè tutti ce l'hanno con "noi" Americani ? E' tutta invidia, siamo noi i migliori"
Bart-nabei non sei nel paese delle meraviglie, o forse sì, anche Alice era stata condannata a morte...
Bart-nabei, tu non sei neanche Americano, vali meno del due di picche...
Secondo me ti serve una bella deprogrammazione da americanite acuta.
By bart (207.203.85.247) lunedì 18 settembre 2000 - 15:19 |
God bless you. Io vi perdono. and god bless the united states of america.
Bernabei diciamo che poteva essere innocente (come ho sempre detto anch`io).
Facciamo finta che Pietro Maso fosse americano Peter Mason (colpevole al 100%) e non si e` mai pentito. Che pena gli avreste dato? E non mi dite nessuno ha il diritto di uccidere nessuno solo Di.o puo`. Vabbe questo ha solo ucciso due volte, ma Jeffrey Damer (il mostro di milwakee), il mostro del belgio? il mostro di firenze (dubbi anche qui) loro sono senza speranza di riabilitazione e quindi... Zzzz Zzzz!
Ed ora vado a mangiare ciao.
By Hermano (151.35.49.72) lunedì 18 settembre 2000 - 17:51 |
Gli esseri umani nel tempo si sono dati delle regole sociali per tutelare i diritti sia dei singoli che della collettività.
E' diritto di una collettività impedire ad un individuo pericoloso di arrecare ulteriore danno, e questo può essere ottenuto con la detenzione.
Invece non ha senso per una collettività cercare la vendetta, cosa che viene esplicitamente perseguita e ottenuta in U.S. riservando appositamente posti in prima fila ai parenti delle vittime.
Tolto il discorso dell'annullamento della pericolosità sociale, la pena di per sè ha sempre avuto uno scopo deterrente, cioè impedire che "altri" individui o gli stessi individui in seguito manifestino comportamenti pericolosi.
Il massimo effetto deterrente si ottiene non con pene estreme, nè tantomeno con un sistema giudiziario confuso approssimativo o addirittura corrotto, bensì con la certezza della pena, con la rapidità e l'efficienza e del sistema giudiziario.
In breve perchè le teste calde ci pensino due volte, devono essere convinti che la giustizia li colpirà e che la pena non sarà particolarmente gradevole.
La pena di morte è sbagliata perchè:
1)contravviene regole morali accettate dai più e cioè che è sbagliato uccidere (per i singoli come per la collettività).
2)persegue la vendetta (che nuovamente essendo moralmente discutibile per i singoli non si capisce come diventi moralmente accettabile per la collettività).
3)non ha un valido beneficio di deterrenza, o quantomeno non è il migliore deterrente possibile.
4)non ha un ritorno economico rilevante, almeno negli S.U. dove tutti i carcerati lavorano (spesso vengono anzi sfruttati)
Riguardo specificamente al punto 3) viene da chiedersi come mai in una nazione dove c'è il mito dell'efficienza e ogni campo di attività viene analizzato quasi paranoicamente, il rapporto costo(morale)/risultato della p.d.m. venga così palesemente ignorato. La risposta è che la p.d.m. è utile non per controllare il crimine, ma per controllare gli individui dissidenti o scomodi, per mantenere un controllo politico, e per spostare l'ago della bilancia politica inseguendo i bisogni emotivi degli elettori.
Questo vale per gli S.U. come per altri paesi più o meno civili dove ancora vige la p.d.m.
Quello che a me pesa maggiormente è che una nazione che socialmente è ancora regolata da un'emotività e da un'aggressività incontrollate si arroghi il diritto di governare il mondo e di esportare il proprio modello (con il colonialismo culturale che anche noi in Italia subiamo pesantemente) come il migliore possibile.
By wait (213.213.24.246) lunedì 18 settembre 2000 - 18:43 |
Rocco è un assassino e stupratore e costa allo stato uno sfascio di soldi per mantenerlo O.K.
Non ho capito perché in alcuni casi la legge "occhio per occhio, dente per dente", la vendetta, la faida legalizzata e quant'altro andrebbero applicata ed in altri no. Allora io voglio tagliare le palle al mio ragazzo che mi ha tradito; infibulare (quanto meno) la mia ragazza che ha fatto altrettanto; il ladro tangentista? zack, via le mani;
O.K. esagero però provate a tornare a casa e vedere lei/lui che scopa allegramente, oppure un bel ladro tossico che vi alleggerisce della vs. chitarra/ stereo nuovo/ cellulare/ computer/ ecc. Io, STATO, devo scrivere leggi regolate da principi uniformi quindi VENDETTA SIA in tutti i casi.
Supponiamo adesso che il ladro si chiami Jimy Hendrix in crisi d’astinenza e qui mi/vi chiedo: CHI GLIELA TAGLIA QUELLA MALEDETTA MANO???;
VARIANTI
La mano appartiene a:
1)Salvator Dalì (niente Tentazioni di S. Antonio)
2)Michelangelo (niente Pietà ne Cappella Sistina)
3)Magic Johnson (niente canestri da brivido)
4)John Mc Enroe (guardatevi Courier e Sampras)
5)Maradona (niente Argentina-Inghilterra (il 2° goal, perché il primo senza mano sarebbe cmq stato impegnativo))
6)Jury Chechi (niente medaglie d’oro)
7)Cardiochirugo (vostra madre la fate operare da un veterinario)
8)Ayrton Senna (sniff!!!)
9)Mozart (niente musica classica)
10)Moana Pozzi (cazzi vostri!!!)
Fatemi sapere, cari vendicatori calvi, come intendete risolvere l’angosciante dilemma .
Se poi vogliamo parlare delle carceri che non funzionano o del fatto che noi si debba mantenere dei delinquenti questo credo sia un altro discorso e un altro Forum
By bart (207.203.85.243) lunedì 18 settembre 2000 - 18:49 |
see adesso facciamogli anche un monumento perche` lavorano tutto il giorno e non stanno a grattarsi davanti alla tv con telepiu+.
\/\/ Lavori forzati!
By Gabriele (212.141.66.51) lunedì 18 settembre 2000 - 20:42 |
Cmq costa di più un'esecuzione: documentatevi 3 miliardi di lire per UCCIDERE Rocco.
By bart (207.203.208.134) lunedì 18 settembre 2000 - 21:46 |
pero` che piu` soddisfazione.
By Lucio (216.34.244.106) lunedì 18 settembre 2000 - 21:50 |
Al mondo ci sono diritti e doveri. Non capisco perchè chi non rispetta i doveri, ponendosi al di fuori del sistema, debba poi invece usufruire dei diritti. Lo Stato dovrebbe avere la funzione di sostituire la vendetta privata. Ma se poi non punisce, o lo fa con pene irrisorie come in Italia, allora è evidente che ha fallito. La norma costituzionale che sancisce la funzione "rieducativa" della pena è una puttanata. Io, Caio Sempronio, vittima di un reato, me ne frego di riedeucare il reo, voglio invece che paghi, ed in modo salato, per quello che ha fatto. Lo stronzo ladro, rapinatore o omicida che sia, deve essere messo nella condizione di non nuocere più, altro che!!! La pena di morte è giusta. La vicenda di Barnabei è stata strumentalizzata da chi è irragionevolmente, e in ogni caso, contrario a questa pena. in realtà il putiferio che si è sollevato in Italia è stato causato dal dubbio che Barnabei fosse innocente. Diversamente, se fosse stato sicuramente colpevole, tuto 'sto casino non ci sarebbe stato... a fare la voce grossa sarebbero stati i soliti 4 gatti.
(continua...)
By Lucio (216.34.244.150) lunedì 18 settembre 2000 - 22:12 |
E' incivile condannare a morte? Ma se lo ha fatto anche un Papa del secolo scorso, beatificato da poco da Giovanni Paolo II !!! E poi, chi lo dice che è incivile? per me è un mezzo per liberarsi di un individuo nocivo e pericoloso. certo, la vittima non tornerà a vivere, ma, intanto:
1) i familiari della vittima hanno la giusta soddisfazione.
2) l'omicida non potrà più nuocere, non potrà evedere, non dovrà essere mantenuto a spese della gente onesta.
chi lo dice che la vendetta è sbagliata? il vostro senso della morale? la morale non è universale e non siamo mica tutti cattolici e buoni samaritani, sapete! se persino la bibbia ammetteva "l'occhio per occhio, dente per dente" figuriamoci se non lo può ammettere un laico! nessuno è legittimato a pontificare e a fare la morale, ed anche il Papa,in apparenza tanto potente, diventa meno di zero di fronte a chi non è soggetto alla sua autorità ed influenza e non vede in lui altri che un simpatico vecchietto, come tanti! i criminali vanno neutralizzati, e basta. l'italia sta andando sempre peggio, non vedete? la settimana scorsa ho letto sul Messaggero un notizia incredibile: un Tunisino (in Italia) in due giorni ha tentato due stupri. Al secondo è stato arrestato ed è saltato fuori che, durante la sua permanenza nel nostro Paese, era già stato fermato per furto 16 volte!!!!!!
che ci faceva a piede libero????????????????
avrà trovato dei giudici "illuminati" e convinti sostenitori della funzione rieducativa della pena, dell'inutilità della barbarie della reclusione (arriveremo anche a questo...). Andassero a fare inculo tutti quanti!
Saluti.
By lela (151.20.90.2) lunedì 18 settembre 2000 - 22:45 |
esiste (anche per legge) un senso di morale comune che non ha nulla a che vedere con princìpi religiosi. l'ultimo msg che ho appena letto si commenta da solo
By bart (216.3.183.27) martedì 19 settembre 2000 - 03:31 |
lucio for president! anzi for governator!
By Gabriele (212.141.69.48) martedì 19 settembre 2000 - 14:10 |
In questo forum c'è gente con la mentalità evoluta e aperta di un contadino assirobabilonese di 5000 anni fa. W l'evoluzione della specie! Cmq non confondiamo un principio giusto come la rieducazione del reo con l'errata applicazione della legge che lascia a molti la possibilità di sbagliare ancora. Dite a Bart l'americano che si dice Governor e non governator.
By Poncho (194.196.14.252) martedì 19 settembre 2000 - 14:23 |
probabilmente un assirobabilonese di 5000 non si è mai posto il problema dato che allora mai nessuno si è mai sognato di dire che la p.d.m. è o non è giusta, morale e così via.
presumo che il suo problema più grande fosse quello di soppravvivere e da quì ne deriva quale fosse la sua apertura mentale.
By al (151.20.1.156) martedì 19 settembre 2000 - 14:31 |
Avanti vediamo che bello con un clima da gestapo...
W il nuovo Medioevo
By Hermano (151.4.107.82) martedì 19 settembre 2000 - 16:37 |
LUCIO: non è un problema di considerare morale o meno la vendetta; se lo stato può VENDICARE, allora voglio farlo ANCH'IO, facciamoci tutti GIUSTIZIA DA SOLI !
Come ho detto ieri, la giustizia umana è sempre sommaria, sempre IMPERFETTA, quindi il problema di comminare pene IRREVERSIBILI come la p.d.m., la mutilazione, la castrazione, l'accecamento, la tortura, e chi più ne ha più ne metta, esisterà sempre.
Il PAPA lascialo proprio perdere, perchè se c'è una stirpe di ba.stardi e pezzi di mer.da al mondo è proprio quella dei capi religiosi, che sono politicanti corrotti a tutti gli effetti.
Per quanto riguarda la rieducazione... in effetti dovrei lasciar perdere lo sforzo di provare a rieducarti ! A meno che tu non sia disposto, per ripagarmi dello sforzo, a venire tutti i giorni a farmi le pulizie, lavare i piatti e stirare le camicie .
Il fatto che il sistema giudiziario italiano sia un colabrodo non significa che i suoi principi siano sbagliati.
Conosco diversi poliziotti frustrati dal fatto di dover arrestare a giorni alterni gli stessi criminali.
RIPETO: questo non c'entra un caz.zo con la bontà delle leggi che la nostra polizia deve far rispettare, ciò che conta è la certezza della pena. Pensi che se il Tunisino di cui parli, dimostrato colpevole, fosse stato condannato a scontare una pena detentiva al primo reato commesso in Italia, avrebbe continuato a delinquere e sarebbe rimasto in Italia ?
Pensi che se per il suo primo reato la pena fosse stata la morte, ma lui cmq non fosse stato arrestato nè condannato, avrebbe fatto qualche differenza ?
In molti paesi nord-africani viene applicata la legge coranica, che prevede il taglio della mano per i ladri. Nonostante la gravità di questa pena, pensi che abbiano cominciato solo in Italia a rubare ?
By bart (207.203.85.87) martedì 19 settembre 2000 - 17:05 |
Io non sapro l`americano cmq ho altri 65 anni per impararlo se non mi condannano alla pdm prima, ma tu non sai l`italiano che frase e` questa:
Dite a Bart l'americano che si dice Governor e non governator.
Semmai Dite a bart che in americano si dice Governor and non Governator. 5-
By PUSHER (195.96.192.202) martedì 19 settembre 2000 - 17:11 |
io credo che il motivo per cui certa gente non viene scoraggiata dal fare un crimine è essenzialmente a causa delle leggi e della possibilità intrinseca che permette in qualche modo di "divincolarsi" in molti casi e dando quindi al potenziale criminale la possibilità di pensare (e fare) ad un crimine.
E' questo che gli permette di fare ciò.
Faccio un esempio per essere più chiaro.
Qualche tempo fa vidi un film di fantascienza di cui purtroppo non ricordo il titolo in cui i detenuti stavano in un carcere senza mura e senza guardie, potenzialmente liberi ma ..... avevano ai loro piedi un congegno che segnalava la loro locazione che era delimitata ad una certa area, se provavano a superare tale area il segnalatore lo evidenziava e di lì a qualche secondo esplodeva uccidendo il suo possessore (detenuto).
In quel caso nessuno osava andare più in là della propria linea.
Beh, certo quello era un film e noi siamo nella vita reale però questo esempio è secondo me importante per evidenziare questo fatto. Se ogni persona fosse realmente consapevole che se facesse un errore verrebbe punito automaticamente senza passaggi per scamparla ..... tutto ciò non accadrebbe ma ....... come si può fare questo? E' praticamente irrealizzabile controllare una persona anche per evidenti motivi di rispetto della privacy ...... che cosa ne pensate?
By Hermano (151.35.49.72) martedì 19 settembre 2000 - 17:46 |
L'educazione E' una forma di controllo preventivo. E' quando questa ha fallito che subentra il crimine e la lotta contro il crimine.
Infatti negli S.U. dove il sistema scolastico è fallimentare la percentuale di crimine è elevatissima, nonostante lo sforzo poliziesco.
By Bill Evans (195.96.192.202) martedì 19 settembre 2000 - 18:19 |
E' vero. Questa è una cosa verissima.
By Tutor per Bart (212.141.71.41) martedì 19 settembre 2000 - 19:08 |
Bart ma sei stupido? Americano non è riferito alla lingua (che poi è l'inglese) ma è predicato di Bart. Ti manderò un corso di lingua italiana e inglese nella speranza che il tuo turpiloquio cessi, e con la cultura anche la tua mente si apra di più. Cmq spero che tu abbia più di 65 anni per imparare l'inglese, sai, non sono così tanti. Eppoi magari qualche "governator" potrebbe comminarti la pdm prima. Chissà..., senza la possibilità di discolparti, per dimostrare agli elettori che il sistema giudiziario americano funziona.
By Gabriele (212.141.71.41) martedì 19 settembre 2000 - 19:20 |
Andatevi a vedere che persona affettuosa sia il Governor Gilmore con la sua famiglia e il suo cane e come presenti la Virginia come uno stato evoluto quasi la realizzazione di un'utopia.
http://.thedigitaldominion.com/home.cfm
By Lucio (216.34.244.150) martedì 19 settembre 2000 - 19:32 |
Bè, una posizione può essere condivisa o meno ed io non mi aspetto certo l'approvazione di tutti...
ho espresso la mia opinione, che resterà la medesima, qualsiasi cosa venga detta, ovviamente, come chi dissente da me rimmarrà della sua opinione. non sono un politico, non devo essere eletto quindi l'approvazione generale non mi interessa vedo, invece, che con Bart vado d'accordo... del resto già in passato eravamo sulle stesse posizioni, su diversi temi. visto che siamo in democrazia, allora, si potrebbe fare cosi': la sorte del reo viene decisa dalla sua vittima (o dai familiari) cosi' ciascuno potrebbe decidere secondo la propria coscienza. galera o pena di morte. comunque, la pena di morte è certo la pena per i crimini più gravi... non dico che tutti i reati debbano essere puniti con essa ma il reo di grave reato, colto in flagrante, che giustificazione può avere? vero che essendo irreversibile la pdm può condurre ad errori, ma se uno viene beccato sul fatto? bè, per me, a questo punto, non ci sono dubbi. non c'è possibilità d'errore. se poi vogliamo parlare di compassione anche nei confronti di chi è sicuramente colpevole, questo è un fatto intimo di ciascuno, che può provare questa compassione o meno (è il mio caso), ma ciò non può essere dato per scontato. io non sono un americanofilo... è vero che là c'è molta delinquenza, ma guardate che l'Italia sta diventando sempre più simile all'america da questo punto di vista, solo che non ha neanche quei mezzi, o deterrenti, che possano in una qualche misura contrastare il fenomeno. viviamo male. sempre in tensione, sempre nel sospetto. è sempre peggio; la polizia fa quello che può, ma ha pochi mezzi e poi, se anche riesce a combinare qualcosa, ci pensano le nostre leggi a vanificare tutto. le galere italiane sono sofraffollate perchè è pieno di delinquenti e non perchè siano poche o piccole. e viene punito solo il 3/4% dei reati! i pii desideri, il garantismo nei confronti di tutti, sono, in astratto,tutte belle idee, peccato che però si debba fare i conti con una realtà ben diversa, dove è impossibile, utopistico applicare alla lettera i bei principi. anche il cristianesimo dice tante cose belle e giuste: "porgi l'altra guancia" ad esempio... bello, nobile, ma se tutte le persone oneste facessero cosi' il caos regnerebbe, i prepotenti spadroneggerebbero ecc. ecc. ... insomma, non sarebbe possibile vivere. cosa voglio dire? che i principi sono una cosa, la realtà un'altra; non viviamo nel mondo delle idee di Platone.
By Hermano (212.171.114.18) martedì 19 settembre 2000 - 19:45 |
Il mondo è quello che noi facciamo che sia, non quello che è...
By mirtini (194.243.155.136) martedì 19 settembre 2000 - 19:47 |
Hermano non so chi tu sia ma sappi che condivido in pieno quello che dici.
Bart...ti prego rimani in america...ma cerca soprattutto di trovarti nel posto sbagliato al momento sbagliato...poi vediamo se rivaluti le tue idee del c.azzo
By Hermano (212.171.112.217) martedì 19 settembre 2000 - 20:18 |
Lucio, mi pare di capire che la pena, quale che sia, per te non ha niente a che fare con l'ordine sociale e col controllo della criminalità: serve solo a soddisfare un tuo bisogno emotivo. Perchè non provi con la meditazione ?
Riguardo la tua proposta di far decidere la pena alle vittime... per qualunque crimine nei miei confronti sceglierei di farti strappare le unghie e gli occhi. .
Dopo tutto viva la legge del taglione...
By Martin Luter King (151.20.55.2) martedì 19 settembre 2000 - 20:21 |
I... HAVE..... A DREAM........
By bart (207.203.85.247) martedì 19 settembre 2000 - 22:17 |
che palle questo!
che centra martin luther king con la pena di morte!
Temo piu` a ritornare in Italia, con tutte le sparatorie che fate e con tutti i criminali che circolano in giro....
Purtroppo caro nemico la tua frase e` un po` contorta, mi suonava strana perche dici agli altri di dire una cosa che sai solo te, e poi non sono ancora americano, avresti dovuto dire Bart il filo-americano o quasi-americano o Gov. Bart.
Quindi ti rimando a settembre.
By bart (207.203.85.247) martedì 19 settembre 2000 - 22:52 |
manco buono a scrivere il suo nome corretto Martin Luther King Jr.
By Omar Simpson (212.24.1.2) martedì 19 settembre 2000 - 23:05 |
Adesso BASTA fare i capricci BART!
a letto senza cena!
By bart (207.203.85.247) mercoledì 20 settembre 2000 - 01:38 |
luther sei di nuovo te, nessun altro al mondo scriverebbe omar invece che Homer.
By Hermano (151.35.48.241) mercoledì 20 settembre 2000 - 10:08 |
Gabriele eri in C6 ieri ?
By Hermano (151.35.48.241) mercoledì 20 settembre 2000 - 17:02 |
A parte tutta la vicenda che ha generato questa discussione, la cosa che mi fa incazzare di più è che che col passar dei giorni se ne parlerà sempre meno. Dai giornali è stata immediatamente dimenticata. Della preghiera fatta sia dal condannato, sia dai suoi legali, di continuare a indagare per dimostrare (anche se post-mortem) la sua innocenza, si occuperanno solo 4 gatti.
Anche nella home page di MDN è già stata relegata in terza posizione.
La verità è che non frega niente a nessuno, faceva notizia solo per la suspance.
In realtà questa esecuzione ha attirato la folla esattamente come facevano le impiccagioni in piazza, nulla di più e nulla di meno.
By bart (207.203.85.243) mercoledì 20 settembre 2000 - 19:31 |
Ovvio che notizia e`
Italia ha lottato duramente, Rocco si e` fatto seppellire in USA (terra del nemico).
La chiesa cattolica ha lottato fino all`ultimo, Rocco si e` fatto cremare.
Anzi mi sa che ste notizie non le hanno detto nello speciale della Rai.
Ehh quando muore un personaggio famoso!!! che alla TV non si parla d`altro, e tutti i vip che piangono, poi ripetono all`infinito trasmissioni con loro, alla fine gli dedicano pure una piazza (vedi piazzale federico fellini di Rimini).
By Luna (212.41.211.236) giovedì 21 settembre 2000 - 12:49 |
Io non mi sento in grado di giudicare se la pena di morte sia giusta o no (al limite preferirei la vendetta diretta)...credo che per pensare correttamente bisognerebbe passarci (da una parte o dall'altra della barricata), certo che se una legge c'è giusta o ingiusta va rispettata, ma mettendomi nei panni del governatore...se avessi anche un solo minimo dubbio sulla colpevolezza sospenderei la pena...diversamente non riuscirei a guardarmi mai più allo specchio...
...Piuttosto io sono per i lavori forzati, ovviamente non pagati, tipo...asfaltare le strade ad agosto, estrazioni in miniera, scaricare le navi ecc..., di modo che la forza lavoro impiegata attualmente per questo tipo di lavori, possa essere utilizzata per migliorare altri servizi scadenti e terziarizzare i settori dell'economia.
By Hermano (151.35.48.198) giovedì 21 settembre 2000 - 14:04 |
Terziarizzare !!!!!
Ma che lavoro fai, o he ttu studi ?
By Luna (212.41.211.236) giovedì 21 settembre 2000 - 17:20 |
diciamo che ho già finito di studiare e lavoro nel campo strettamente economico, comunque il terziario è il settore dei servizi...
...baci
By bart (207.203.85.253) giovedì 21 settembre 2000 - 17:29 |
Se metterano mai i lavori forzati in italia, chissa le proteste. Immagino gia i titoli:
Orari di lavoro inumani sotto al sole di agosto.
Detenuto colto da malore per la fatica e il caldo.
Catene ai piedi come gli schiavi.
Sfruttati come bestie.
E` questo la giusta riabilitazione?? Qui prodest.
By lela (62.10.35.188) giovedì 21 settembre 2000 - 18:15 |
e potremmo affidare ad ogni detenuto un agente di sorveglianza, o progettare particolari braccialetti indistruttibili collegati ad un radar che segnali la posizione del detenuto e lo faccia saltare in aria se esce dal suo campo visivo
wow!
By bart (64.20.232.109) giovedì 21 settembre 2000 - 20:31 |
fatevi un salto in .dc.state.fl.us per fare tour gratis in una prigione della florida, ci sono anche informazioni sul braccio della morte (55$ al giorno per un detenuto). Il sito devo dire bello se non fosse che c`e` quella faccia da cu.lo di bush nella homepage.
By Jarni (213.213.8.148) venerdì 22 settembre 2000 - 05:06 |
Ma vaffancu.lo.
By bart (64.20.232.34) venerdì 22 settembre 2000 - 05:54 |
tutto qua, mi aspettavo di piu` da uno che ha letto piu di 150 libri. Ma sono quelli tutti scritti o quelli con le figure?
By Hermano (151.35.48.198) venerdì 22 settembre 2000 - 10:48 |
Bart i casi sono due: o sei proprio pirla o sei il webmaster che cerca di buttare benzina sul fuoco per avere più audience (e connivenze se ne sospettano data la pochezza della tua rubrica dalla dimensione parallela).
Ma quanti hanni hai 13 ? Ti tocchi già ? Lo sai che diventi sordo ? HO DETTO SOOORDO !
By bart (216.3.183.57) venerdì 22 settembre 2000 - 17:42 |
Apparte che sei fuori tema, c`e` un forum fatto apposta per madarmi a fanculo. Cmq io ti perdono.
Anche te certo con tutto quello che hai studiato un pensiero piu` intelligente non riuscivi a scriverlo???
By lela (151.20.95.204) sabato 23 settembre 2000 - 00:38 |
io sapevo che si diventa ciechi
l'italia è stata la prima nazione ad abolire la pena di morte, alla fine del ventesimo secolo
By bart (64.20.232.184) sabato 23 settembre 2000 - 18:47 |
ovvio c`e` il papa che ci abita dentro.
By Zeno (151.26.253.168) sabato 23 settembre 2000 - 19:03 |
Io credo che la pena di morte sia la piu' grande cazzata di tutti i tempi per i seguenti motivi: 1)non è per nulla efficace (d'altra parte credo che faccia molta piu' "paura" la privazione prolungata della libertà, anzichè la morte), e questo è testimoniato dal fatto che negli stati americani dove si applica, i crimini non siano per nulla minori rispetto agli altri stati,2) e contradditoria inquanto lo stato sopprimendo il criminale, commette lo stesso crimine che intende punire (ma non doveva essere la riabilitazione, lo scopo dell'impianto carcerario?), 3)il sistema giudiziario, essendo composto da persone umane soggette ad errori, non ha alcun diritto di proporsi come depositario della certezza assoluta .Eccola la grande democratica....la vostra America! E noi piccoli ebeti, che non facciamo altro che importare questa cultura del .Odio Topolino, odio il McDonalds e tutta la a stelle e strisce che ci infesta....disintossicatevi!
By bart (64.20.232.184) sabato 23 settembre 2000 - 19:17 |
un po` piu di gratitidine verso gli usa pareva brutta?
se con c`erano gli americani nella seconda guerra mondiale chissa dove stava l`italia adesso.
Credi che io vado tutti i giorni a vedere topolino e mangiare al mcdonalds? Prova a vivere senza l`america. Ahhh disconettiti subito Internet e` stato inventato in america e dai fuoco ai tuoi jeans.
Riabilitazione??? de chee? la prigione riabilita?? uno dopo 30 anni assassino e rapinatore quando esce va a cercare un lavoro onesto? neanche ci prova tanto chi glielo da`!!
By Carlitos (128.218.208.53) domenica 24 settembre 2000 - 02:37 |
Spesso si dice, anche su questo forum, che l`America e` un paese democratico eppure ha la pena di morte. Invece ce l`ha proprio perche` e` un paese democratico. Cioe` un paese dove comanda il popolo attraverso le elezioni. Un popolo che e` in maggioranza a favore delle esecuzioni. I vari governatori degli States sono forcaioli perche` sanno che e` quello che vogliono gli elettori: la mano dura. Se i sondaggi dicessero che l`opinione pubblica sta cambiando penso che fioccherebbero le grazie e le revisioni dei processi.
Io che sono contrario alla pena di morte per principio ma a favore della democrazia, mi domando: ma allora il popolo puo` sbagliare? Ci sono cose su cui il popolo non puo` decidere perche` altrimenti farebbe cose immorali? Allora la democrazia deve essere "controllata"?
Forse e` per questo che votiamo i partiti e non direttamente noi le leggi (teoricamente si potrebbe fare attraverso Internet).
Ve lo immaginate? Secondo me verrebbero approvate le seguenti leggi nell`ordine:
1) Aliquota unica dell`Irpef al 2% (e che cavolo bisogna pure pagare un po` di tasse, siamo responsabili).
2) Abolizione delle imposte sulla benzina. Benzina a mille lire a litro.
3) Eta` massima per andare in pensione: 40 anni.
4) Pena di morte per pedofili, serial killer etc. mediante squartamento in pubblica piazza.
5) Riapertura delle case chiuse (solo se parte delle donne votano a favore visto che sono la maggioranza).
6) Ergastolo duro per gli arbitri che fischiano rigori scandalosi per la Juve.
Dimentico qualche altra legge importante?
By Goat (212.171.191.143) lunedì 25 settembre 2000 - 00:51 |
obbligo per tutte le attrici, presentatrici, modelle, e ballerine di offrire il loro lurido corpo al popolo almeno una volta al mese....così anche voi potete passarvele
By incaz (212.97.50.54) martedì 26 settembre 2000 - 15:12 |
Scusate ma è più immorale uccidere un criminale o che un criminale che ha ucciso 20 persone e sciolto un bambino nell'acido riceva dallo stato uno stipendio come collaboratore di giustizia che è di gran lunga più alto del mio stipendio?
By bart (207.203.85.250) martedì 26 settembre 2000 - 17:35 |
Evvai il Bart-favor-american-lethal-injection-club si sta allargando! Per la sottoscrizione compilare il modulo 666 qui sotto:
Nome e Cognome: ______________________________________________
Sono a favore della pena di morte: ______________________________________________
Perche?: ______________________________________________
Ritieni che l`iniezione letale sia la giusta cura: ______________________________________________
Proponi nuovi tecniche di morte: ______________________________________________
Sei a favore della esposizione del corpo in pubbliche piazze per la soddisfazione del parenti della vittima: ______________________________________________
Sei a favore nella messa online delle esecuzioni in realvideo o mediaplayer: ______________________________________________
Pensi che sarebbe opportuno deridere e sputare in faccia al condannato prima dell`esecuzione?: ______________________________________________
Sei a favore della pena capitale in serie e non una al mese?: ______________________________________________
Data e Firma: ______________________________________________
Invia il tutto al Gov. Gilmore West Wirginia 1026 West Edison Drive.
By Policano (212.171.179.18) mercoledì 27 settembre 2000 - 16:00 |
Pensate: forse Bernabei ha subito durante la sua vita l'onta di vedere stuprata e uccisa la sua donna. Per giunta, forse, coloro che hanno commesso questo misfatto lo hanno incastrato e mandato a morte. In quale stato di diritto ti comminano una qualsivoglia pena quando c'è solo un lontano dubbio che le prove siano state manipolate? Succedeva in U.r.s.s. con Stalin, in Germania con Hitler, in Italia con Mussolini, in Spagna con Franco, in Portogallo con Salazar, in Cile con Pinochet. Succede oggi in Cina, U.S.A., a Cuba, in Iran, in Arabia Saudita.
By TrAsH (151.25.8.236) mercoledì 27 settembre 2000 - 17:01 |
molotov di dove sei?quanti anni hai?mi vuoi sposare?
By bart (207.203.85.243) mercoledì 27 settembre 2000 - 18:09 |
no e` il luogo per fare certi discorsi!
e poi trash tu ormai stai con me.
Su forza! in cucina, c`e` il lavandino pieno.
By limick (195.223.140.122) giovedì 28 settembre 2000 - 01:03 |
Trash... avresti sposato banabeo? cosi'.. per curiosita'..
bart quando hai finito col bagno ti aspetta la sala.........
By bart (64.20.232.24) giovedì 28 settembre 2000 - 03:04 |
fra qualche messaggio diventa babbeo.
By TrAsH (151.25.123.196) giovedì 28 settembre 2000 - 17:00 |
ehm..uhm...sssi.....certo o mio sovrano. grazie,ave o te che mi lasci lavare le stoviglie che le tue dolci labbra e le tue sante mani han toccato,e il cibo che ora giace nel tuo stomaco han toccato e sporcato,grazie di tutto questo, ti venero con tutta la mia anima insaziabile di te.
By bart (207.203.85.91) giovedì 28 settembre 2000 - 17:26 |
come disse Mr. Burns a Smitherson,
"Hey ti ubriachi che mi fai divertire vederti barcollare?". Magari comprati una webcam.
By Molotov (194.21.44.46) venerdì 29 settembre 2000 - 12:37 |
SI trash scappa con me ....
Bart lim attaccatevi al cazxo
Cmq Trash non credo di essere un buon partito ...
ah lim poi la famo una discussioncina sui manifestanti a Praga???
Baci
By Hermano (213.213.50.199) venerdì 29 settembre 2000 - 14:37 |
Molotov l'hai già aperto il topic sulla globalizzazione ? No, perchè l'ho fatto io...
Luna, tu che sei un'economista, vieni a dirmi la tua.
By limick (195.223.140.122) sabato 30 settembre 2000 - 10:59 |
Rocco molotov.. in questo momento storico non ho la testa per seguire le vicende mondiali degli pseudopacifisti... ma sai gia' come la penso
By TrAsH (151.25.18.16) sabato 30 settembre 2000 - 14:49 |
Molotov che mi frega se sei un buon partito?voglio che mi dici su tutto il giorno con quei tuoi bei paroloni incazzosi...mmm....
By bart (64.20.232.57) sabato 30 settembre 2000 - 16:49 |
Non avete ancora capito Trash non vuole uno che parla di politica tutto il giorno, ma uno simpatico e dolce come ME!
By limick (195.223.140.122) sabato 30 settembre 2000 - 19:40 |
bart.... in America oggi cos'e'? il giorno delle autocelebrazioni??? :-p
By bart (216.3.183.53) domenica 01 ottobre 2000 - 15:19 |
E` il Bart Day
By Molotov (194.21.44.46) martedì 03 ottobre 2000 - 17:35 |
Trash fammi capire vuoi che mentre ti trombo ti dica paroloni?? non mi piace mica ... pero'
potremmo trovare un compromesso
------------------------------------------------
Leggete che bello .... tanto perche' in america tutti hanno le stesse possibilita' ... da un articolo su repubblica :
" Dopo 17 anni di carcere, nove dei quali trascorsi nel braccio della morte, un detenuto della Virginia è stato scagionato dall'accusa di aver ucciso nel 1982 una ragazza di 19 anni. Il governatore James Gilmore ha concesso il perdono a Earl Washington, 40 anni, che è diventato così il primo uomo in Virginia a essere stato ufficialmente scagionato dopo una condanna a morte. Washington però non lascerà il carcere, almeno per il momento: Gilmore ha deciso che il detenuto deve continuare a scontare un'altra condanna per un'aggressione. Nel 1994, Washington era stato vicino a essere giustiziato, ma pochi giorni prima che la condanna fosse eseguita un test del Dna aveva sollevato dubbi sulla sua colpevolezza, spingendo il governatore dell'epoca a commutare la condanna a morte in ergastolo. Nuovi e più sofisticati test genetici adesso lo hanno scagionato completamente. Gli ultimi sviluppi del caso Washington nelle scorse settimane si erano intrecciati con la vicenda del detenuto di origini italiane Derek Rocco Barnabei, giustiziato nel carcere di Jarrat, in Virginia, lo scorso 14 settembre dopo che un test del Dna non era servito a dimostrare la sua presunta innocenza. "
By TrAsH (151.25.116.240) martedì 03 ottobre 2000 - 19:06 |
come vuoi Molotovino caro... dimmi la tua età e la tua provenienza...
By limick (195.223.140.122) martedì 03 ottobre 2000 - 21:37 |
a occhio e croce 4 anni dal Kazakistan!
By A VOLTE TORNANO... (151.27.254.239) martedì 03 ottobre 2000 - 22:20 |
...'Lyl'...fatty inkulare....
...kuante minkiate hai erogato ultimamente che non c'ero ?
...che roba in Israele eh ? La balistika ammerekana contra sassy palestynesi...
...e Lerner ? ...
....lyberalizzamy 'sta cippa di kazzho...
...ah.ah...ahh...
...MANLIO...
By TrAsH (151.25.123.35) martedì 03 ottobre 2000 - 22:47 |
Maaaanlyooo!!!!!minghia come mi sei mancato!!!
By limick (195.223.140.122) martedì 03 ottobre 2000 - 23:05 |
grande fratello maniglione.. lerner se lo sono inkulato i tuoi amichetti o ti sei dato alla contraffazione della realta'??
A VOLTE RENDE... (ma non sempre)
ihihih..
By bart (207.203.85.243) mercoledì 04 ottobre 2000 - 00:54 |
\/\/ Robert Gilmore AKA RobGEE. Un DJ americano di musica hardcore!
By bart (207.203.85.243) mercoledì 04 ottobre 2000 - 00:55 |
un spacciatore che portava 2 kg di cocaina da miami a jacksonville, l`hanno preso e dato l`ergastolo! Scommetto che vi fa pena.
By MANL Lerner (151.27.253.151) mercoledì 04 ottobre 2000 - 16:05 |
...sciaow Tres....purtroppo sono diluito con altre persone...e poi tu non vuoi fare il fermoposta!
....hai rinunciato ad una seratina funkettara dalle sfumature hendrixiane.....
....Lilluccio....Lerner ha VOLUTO andarsene....
ed in ogni caso ho deciso : divento liberista anchio , se mi giuri che mi raccomandi a qualcuno...
....sà com'è..tra anarchici ci si può raccomandare al massimo con il padreterno....
By MANLIOBUONO (151.27.253.151) mercoledì 04 ottobre 2000 - 16:15 |
...eh..eh..eh...lo sò lo sò cara Trash-ecolata di portare una ventata di primavera e rivoluzione tra voi...
...davvero ! mi fa piacere che manco a qualcunA...
...nun te montà la testa però , bimba ....
By Molotov (194.21.44.46) mercoledì 04 ottobre 2000 - 16:49 |
eh no Trashiolina , lo zio Molotov non si fa adescare cosi , comincia a descriverti .... poi parliamo di me
Lim hai fatto una battuta troppo simpatica , non e' che a SanMarino c'e' una scuola di recitazione per comici?? immagino che sei diplimato con il max dei voti ....
4 anni ....
Kazakistan ....
hai qualkosa contro i bimbi della ex-urss??? Fascista!
By TrAsH (151.25.117.9) mercoledì 04 ottobre 2000 - 17:16 |
beh ma lo vedi che non sei attento!l'avrò detto tremila volte, ho 18 anni, sono veneta, prov di treviso,1.75 e rossa finta. ora tocca a Lei.
By S . Manlino (151.27.254.39) mercoledì 04 ottobre 2000 - 18:46 |
...a S.Marino c'è una nòta scuola di ruffianato liberal-americano-imprenditoriale....
...eppure fino a ieri quando pensavo a S.Marino , mi ricordavo sempre tutto quel bugnato , il museo delle cere ....freschi ricordi di escursioni....
...pekkato....veramente....
...skusa Molotov....ma con le donne non ci sai proprio fare....menlio l'aspetto politico dei tuoi msg.....
By limick (195.223.140.122) mercoledì 04 ottobre 2000 - 21:49 |
maniglione.. san marino e' tutta una grande scuola
Trush il tutto quanto costa?
Molotov non metterti nella bega di andare in competizione con maniglione.. fra compagni..
By MANLkunin (151.27.254.93) giovedì 05 ottobre 2000 - 10:09 |
...eh no ! ....anarchiko...anarchiko...
...mi piace essere un romantikone quindi...
...e comunque se fosse tra kompagni....eh eh...non ci sarebbe competizione , bensì una equa distribuzione del "bene"....facciamo così :
a me la zona pubika anteriore e posteriore , la zona seno ed il viso....all'eventuale compagno tutto il resto...ha ha...mmmmm...però così è troppo socialista....
....allora la si tromba in due contemporaneamente...ok ?
By Molotov (194.21.44.46) giovedì 05 ottobre 2000 - 10:45 |
Trash Mi intriga il fatto che sei rossa ....
Io cmq ho 25 anni e sto a Roma.
Manlione finalmente qualkuno che mi da una mano in mezzo ad un branco di fasci ...)
Non ci so fare con le donne?? ma insomma dipende dalla donna, mica mi piacciono tutte a me ... prima scelgo e poi si vede ...non sono un servo della gleba
By Molotov (194.21.44.46) giovedì 05 ottobre 2000 - 11:01 |
Trash sei piccolina ... ma sei rossa e' cio' mi intriga
Manlione finalmente qualkuno che mi aiuta contro sti fasci-americani ... bella
Non ci so fare con le donne?? sara ' forse perche' le donne me le scelgo e non mi faccio scegliere? puo' essere anche di no ma non faro' mai il servo della gleba
Cmq so di Roma ho 25 anni ...
By Flo (213.213.58.97) giovedì 05 ottobre 2000 - 11:55 |
Ragazzi, ma vi rendete conto che la maggior parte della gente che è contro la pdm se gli fate questa semplicissima domanda "se-ti-ammazzano-tua-madre-che-fai-?" ti dicono cose tipo strap-budel-infic-cul-romp-gamb-mozzic-gola... mettetevi un pò panni degli altri e poi parlate evitando contraddizioni.
io personalmente(non frega a nessuno lo sò) sono contro la pdm almeno solo ideologicamente: xchè non ne faccio una questione di soldi tipo il detenuto costa un tot al giorno(anche xchè mio padre mi avrebbe seccato già da un pezzo) oppure lui ammazza io ammazzo (anche xchè il risultato sono due cadaveri e basta) però vi posso dire che se mi dovesssero ammazzare davanti agli occhi mia madre il primo istinto sarebbe quello di azzannare al collo però in quel caso parliamo di istinto... la vendetta è un'altra cosa...a mente fredda se uccidi un assassino, tu sei un assassino e basta!
Tra parentesi, il figlio del facc-de-cazz Iorgo Bush, cioè george bush jr., tutto quello che ha fatto lo ha fatto x la sua campagna elettorale e non per sue ideologie... un pò come in italia quando entrano quei poveri disgraziati di clandestini e il governo ti dice "poverini hanno bisogno di aiuto" che in realtà significa "abbiamo trovato il modo di pagare le pensioni agli italiani" hi! hi! hi! >:p
By TrAsH (151.25.11.150) giovedì 05 ottobre 2000 - 15:57 |
vabbuò sarò piccolina ma sono matura!eh tu sei un pò vecchiarello..
alla fine l'amore è amore e non ha età...potrei trovare il vero amore in un settantenne..che ne so?ma tanto..cghi ci rede nell'amore..c'ho creduto tante volte..e tante volte mi sono disillusa..mah..si ok sono giovane..cosa ne posso sapere io di queste cose..io che ho appena cominciato a "vivere"..beh in ogni caso..se esiste questo sentimento chiamato amore..e se è tanto bello..spero un giorno di trovarlo..e spero di non perderlo. amen.
By one MANLIO one love..... (151.27.253.208) giovedì 05 ottobre 2000 - 16:17 |
....Molotov....kon 'Lil'Mick mi ci sono skornato diverse volte in passato...non è del tutto scemo....è kolto...pekkato della kultura del " Feltryno"....
...bah....ultimamente ho realizzato kose da paura...delle quali ringrazio i miei voodoun : Hendrix , Pastorius , Pikasso , Leonardo , Bacon , Majakowskji , Bodè , Wolverton , Chandler , Pazienza , Van Gogh , CCCP-CSI , Trimad , George Clinton , Totò , Guevara , Haring , " Libertà obbligatoria " di Gaber quando non era di forza italia , Robert Johnson , Screamin' Jay Hawkins ,Jello Biafra , Josep Beyus , Gaudì , Pascali , Bruce Lee , Devil , Batman , Paperino....ecc....ecc...
....digli qualcosa tu a 'sti dest'ronzi...che tra lavoro e donne ( un kasyno ultimamente ! ) nun ciò 'ttèmpo , e poi alla fine mi imbestialisko sempre quando cominciano a fare i demagoghi...
...okkyio anche a Broccoli e Blutarstikazzi , almeno con 'Lil' diventa un confronto umano...ma Broccoli....una frase di Broccoli : " comunisti...morite "...la simpatia è compresa nell'ideologia....nnnnarf! menlio la topa...
hasta siempre ( anche se l'anarchia pervade il mio genoma )
...el pueblo unido , jamas serà vencido ....
ah ! La pena di morte la darei a quel bastardo di Slobo....
....concludo dicendo che ci aspettano tempi inquietanti.....adesso si possono clonare anche i figli di scorta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
firmato : Il Figlio di Scorta...
By Flo semi coda di paglia (213.213.32.176) venerdì 06 ottobre 2000 - 14:12 |
Demagogia: in una discussione atteggiamento di chi cerca di accreditare le proprio tesi con affermazioni di facile presa, propagandistiche e sim.
Insomma non ho capito ancora bene, ma forse se mi impegno e inizio a scrivere tutto con le kappa, dici che uno riesce..opps rieske a non esserlo… un po’ kome dire rosso kome il sangue giallo kome il sole, sfriz sfroz spezzate los o meglio la noke de kokko è bona, bella ma se te la magni e meglio… a dimentikavo Broccoli sei un mito!!!
By KKK---manlyou--YYY (151.27.255.224) venerdì 06 ottobre 2000 - 17:12 |
...Karo FLOp....
...lassyamy perde'...
...ho poky sekondy X replykare...
...vynceresty tu....
...vedyamoscy dyrettamente...X parlarne ovvyamente...
Brokkoly è un pezzo dy m'e'r'd'ha.....
....non fartene una kolpha se non hay yl myo style...
...e rykord'ha semper ke lo sò reggere yl myo stytle....hò kulturha...
By AL (212.24.1.36) venerdì 06 ottobre 2000 - 17:50 |
In Death they Trust.
Al ed il Manglio Verde
By mithic mALnio (151.21.168.196) venerdì 06 ottobre 2000 - 19:18 |
...Denghiù Al...
proprio ora il PC mi stà ipnotizzando kon il I° pezzo dell'ultimo dei Red Hot : " ALl around the world "
..una delle più belle kansony degli ultymi mesy...
il ritornello è da paura : " I know I know , was sure
the life is beautifull around the world
I know I know , was you , you say hello and I say I DO !!!! "
trad. : " lo sò lo sò , era sicuro ,
la vita è bellissima intorno al mondo
lo sò , losò , eri tu , tu dici ciao , IO DICO FACCIO !!!! "
IN FUNK I TRUST....
yeah..
By Flo e non Flop battuta del casio (213.255.16.104) venerdì 06 ottobre 2000 - 19:48 |
Aiutooooo!!! entro in un forum sulla pena di morte e c'è già qualcuno che mi vuole ammazzareee!! arh! arh!
Life's 'n endless surfin' adventure
-così ce lo scrivo pure io qualcosa in inglese -
(però un favore, mi dite che significaaa...)
By Clint (213.167.197.110) sabato 07 ottobre 2000 - 05:34 |
Maniglione ricciolone caro, ammazza chi ti pare, fumati chi e cosa preferisci ma non toccarmi il magico Broccoli, ue'!!!
By Carl MANLx (151.21.169.103) sabato 07 ottobre 2000 - 12:32 |
....Klint....non sono io che voglio far fuori qualcuno , " comunisti...morite " by Broccolo...
....non sono un kompagno....ma rispetto molto le ingenue e tenere utopie di Bertinotti....
...che X me è più vero imitato da Guzzanti , frase mitika : " Bertinotti ( Guzzanti ) ma il comunismo cos'è x lei ? " , risposta " per me il comunismo è fantasia , vado in parlamento , 2% , 3% , dico un sacco di cassate , faccio gli schèrzi , prendo x il qulo tutti , poi vado via ....bèllo schèrzo..."
..penso proprio che dopo il "manifesto" di Marx ed Engels , le teorie trotskijane , è una delle frasi più alte che io abbia mai sentito...
By Flo (213.213.58.34) sabato 07 ottobre 2000 - 17:25 |
Mangio filo spinato
piscio napalm
e riesco a ficcare una palla in hulo ad una mosca a 50mt...inoltre, mi collego al Forum alle 5 e mezza di madina.. miii!!!!
By Goat (213.45.238.43) sabato 07 ottobre 2000 - 19:53 |
Flo, penso voglia dire, più o meno, che voglia dire che la vita è senza fine se la si vive in maniera avventurosa
By Flo (213.213.56.96) sabato 07 ottobre 2000 - 20:40 |
Mi sa che mi prendete troppo sul serio (oddio che ho dettooo!!)
By ???MANLIO??? (151.27.252.55) sabato 07 ottobre 2000 - 21:36 |
...Flò...makkekkaszo dici !?!
By Bart (207.203.85.227) sabato 14 luglio 2001 - 20:29 |
Secondo me, la pena di morte e` giustissima!!!! Il bombarolo di oklahoma city forse non se la meritava?? Era meglio una bella cella con tv, sigarette a gogo e aria condizionata?
By Dariuzzo (62.211.243.57) domenica 15 luglio 2001 - 00:42 |
se ce lo tenevi 30 anni... sai che palle vedersi ancora mike bongiorno per altri 30 anni! e poi magari fumando in continuazione moriva prima di cancro, oppure l'aria condizionata gli daceva venire la tosse cronica... non c'è mica bisogno che tutta la società debba ammazzare una persona per vendetta, basta mettere il bagaglino a ruota sulla tv o i dischi di masini e vanditti alternati con lo zecchino d'oro! come siete radicali voi mmmericani!!
By Dariuzzo (62.211.243.57) domenica 15 luglio 2001 - 00:45 |
se ce lo tenevi 30 anni... sai che palle vedersi ancora mike bongiorno per altri 30 anni! e poi magari fumando in continuazione moriva prima di cancro, oppure l'aria condizionata gli daceva venire la tosse cronica... non c'è mica bisogno che tutta la società debba ammazzare una persona per vendetta, basta mettere il bagaglino a ruota sulla tv o i dischi di masini e vanditti alternati con lo zecchino d'oro! come siete radicali voi mmmericani!!
By Joker mercoledì 31 marzo 2004 - 16:45 |
si cmq la pena di morte e' giusta!
pensate solo al risparmioooooooooooo, quanto ci costa tenere uno in carcereeeeeeeee.
gassiamoli tuttiiiiiii
© Mai Dire Net 1998-2012 - Tutti i diritti riservati. E' vietata la riproduzione dei testi presenti senza l'espressa autorizzazione di MaiDireNet.com
Si richiama allo scopo la tutela del diritto d’autore e dei diritti connessi, così come previsto dai D.L.29 dicembre 1992 n.518 e D.L.16 novembre 1994 n.685.
Ogni riproduzione o ridistribuzione del sito, o di parte di esso, è espressamente vietata e può dar luogo a GRAVI SANZIONI CIVILI E PENALI.
Coloro i quali compiano violazione delle norme suddette saranno perseguiti SENZA PREAVVISO nella massima misura consentita ed eventualmente sodomizzati.