By Pugnodiferro venerdì 03 febbraio 2006 - 12:07

Sto diventando intollerante.
Parecchio anche.
Detto da me, che sono sempre (o quasi sempre) stato
tollerante verso le altre etnie e religioni, ? una novita'...

pero'... non e' possibile che la quasi totalita' del mondo
islamico stia scatenando un casino di dimensioni inaudite
per la pubblicazione su un paio di quotidiani europei di
alcune vignette che ritraevano Maometto.

Ora, cerchero' di esprimere il mio punto di vista in pochi,
semplici concetti:

Siamo in Europa, giusto?
E siamo europei.
Un bel gruppo di Nazioni, unite assieme da:
Civilta';
Liberta' (notare bene);;
Progresso;
E tanti altri Valori (con la V maiuscola).
Valori che certa marmaglia senza palle
non si sogna neanche.

Siamo a casa nostra.
E a casa nostra facciamo quel che vogliamo.
Qui c'e' liberta' di pensiero, di parola, di stampa... liberta' di
espressione TOTALE.

Ecco i titoli di stamattina

- Assalto all'ambasciata danese di Jakarta
- Bomba in un centro culturale francese a Gaza
- Il Senato pakistano approva risoluzione di condanna dei
media europei
- Il forum della comunitö islamica indonesiana chiede la
condanna a morte del disegnatore (!!!)

(questa poi e' troppo forte)
- Il Marocco propone dibattito europeo
Il presidente del Consiglio Consultivo sui diritti umani del
Marocco, Dris Benzekri, ha invitato l'Europa ad aprire un
dibattito sui limiti della libertö di espressione.

Limiti della liberta' di espressione!
LIMITI DELLA LIBERTA' DI ESPRESSIONE!!!
Te lo do io un saggio sui nostri limiti della liberta' di
espressione, presidente Benzekri... eccotelo:

"Caro mr. Benzekri: fatti impalare dal piu' alto e grosso
pinnacolo della piu' alta e grossa moschea dell'Islam, tu e
tutti quei pazzoidi che la pensano come te."

Ecco, ho manifestato il mio pensiero liberamente, e ora sto
meglio

Un applauso a France Soir e a El Pais che non si sono
scusati e hanno ripubblicato le vignette.
Pollice verso all'ambasciatore danese a Jakarta, che si e'
scusato pubblicamente.

By Tyler venerdì 03 febbraio 2006 - 13:05

Grande PDF, un uomo, un formato

By Joker venerdì 03 febbraio 2006 - 14:41

ehh hanno fatto bene!! ohhh.

sti mussulmani sono del terzo mondo, Vanno in giro ancora imbardati come 6000 anni fa e pregano 200 volte al giorno, mettono a morte chi parla male del loro dioo.

E i giornalisti ben sapendo come sono. Che fanno?
Vanno a stizzicarti ritraendo maometto sul giornale?

Insomma se la sono cercata e basta.

E furbi come delle volpi, i giornali italiani le ripubblicano (es. Libero)

> Siamo in Europa, giusto?
> E siamo europei.
> Un bel gruppo di Nazioni, unite assieme da:
> Civilta';
> Liberta' (notare bene);;
> Progresso;
...
Ecco appunto il Rispetto per le credenze degli altri popoli non c'e'.

By Joker venerdì 03 febbraio 2006 - 15:06

sto guardando il servizio di studio aperto...
Pure il direttore di studio aperto non ci trova niente di male......

MA SE C'E' UN MAOMETTO CON UNA BOMBA ACCESA NEL TURBANTE!!!!!!!!!
E un maometto con le corna!!!!!!!

e te credoo che si son incazzati!

By Pokoto venerdì 03 febbraio 2006 - 16:21

e che si incazzino
tanto si incazzano lo stesso
tanto vale prenderli per il culo no?

By Pugnodiferro venerdì 03 febbraio 2006 - 20:44

Joker, se e' per questo si incazzano anche quando vedono
una bella topa in TV... dimmi se e' gente normale questa!

By Frango sabato 04 febbraio 2006 - 18:47

Un paio di vignette colgono nel segno (ho comprato Libero apposta)

In una c'è un'islamico con gli occhi bendati in mezzo a due donne con lo chador e la scritta: in islam anche gli uomini portano il burka: sugli occhi

Ma la più bella è quella con una fila di kap'd'kazz bruciacchiati che arrivano in paradiso e maometto che gli dice:"abbiamo finito le vergini!!!"

Trallaltro tutta sta sommossa era preparata da tempo. Capisco che hanno le scorte di bandiere americane e israeliane da bruciare un giorno si e l'altro no, ma tutte ste bandiere danimarchesi dove le hanno tirate fuori??? Maddai, Maddai!!!

Andassero tutti a cagà

By Frango sabato 04 febbraio 2006 - 18:48

io sono diventato ufficialmente intollerante

se non ci fosse il problema delle radiazioni che renderebbero impossibile andar lì a prendere il petrolio, ci sarebbe da asfaltarli tutti con le atomiche!!!!

By Pugnodiferro domenica 05 febbraio 2006 - 09:51

I siriani hanno incendiato l'ambasciata danese e norvegese.
Per protesta.

Se l'Europa avesse da protestare per un motivo concreto,
che so, gli attentati effettuati a Madrid IN NOME dell'Islam
cosa dovrebbe fare?
Sganciare del napalm su Medina e la Mecca?

Questi qui ragionano con due pesi e due misure: i giornali
del mondo arabo si divertono un mondo a far satira sulle
altre religioni e culture, specialmente quella ebraica, pero'
appena si sfiorano le loro credenze si incazzano subito.

E poi non ho capito questa storia del "divinizzare
Maometto" ... il profeta non era altro che un signore della
guerra che ha unificato le tribu' arabe completamente
disorganizzate - usando ad arte la religione islamica come
strumento politico - e le ha portate prima alla conquista
della penisola arabica e poi del resto del Medio Oriente e
non solo. LUI STESSO NON DESIDERAVA ESSERE
DIVINIZZATO. Ci sono parecchie fonti storiche che lo
affermano. In base a questo non si capisce per quale
motivo si stia facendo tutto questo casino.

A parte cio', non vedo perche' ci si debba fare imporre dei
punti di vista a noi totalmente ALIENI... come ho gia' scritto
in Europa abbiamo la facolta' di manifestare liberamente il
nostro pensiero... ovvero a casa nostra facciamo quello che
vogliamo NOI.

I prepotenti in realta' sono LORO, che vorrebbero forzarci
ad accettare le loro idee medioevali. Noi il medioevo lo
abbiamo gia' vissuto e ne abbiamo le tasche piene... ci
siamo conquistati le nostre liberta' praticamente lottando
contro la nostra stessa religione per portarla sulla strada
della ragione, e dubito fortemente che
una qualsiasi religione o pseudocultura - oltretutto a noi
totalmente estranea in concetti e usanze - possa anche
solo sperare di ottenere qualcosa qui. A parte i calci in culo,
ovviamente. Di quelli ne possiamo elargire in abbondanza

By Joker domenica 05 febbraio 2006 - 16:19

[vabbe apparte a quello che ho scritto sopra che era piu' che altro per provocarti... uff ma allora sei intelligente....non sei come tepa sport.
Si ma l'avevo capito... i veri maccintosciani hanno solo roba apple, te fai bazzichi pure l'open source.]

Cmq, sti baluba islamici si esagerano sempre.
senza contare vari Imam sparsi in italia, ma che cazz vogliono. Quando parlano sembrano che siano loro a comandare.

Cos'era l'ultima trovata di sti cazzoni??
ah si c'era uno di sti idioti che non chiedeva, ordinava al sindaco di vietare gli alberi di natale perche' adatti alla loro religione.

e poi il crocifisso, 2 palle.

Cmq la danimarca se l'e' cercata!

By Metroidx lunedì 06 febbraio 2006 - 01:11

gli estremisti ci sono dappertutto,non diciamo cazzate via

By Joker lunedì 06 febbraio 2006 - 02:57

si ma estremisti che come quelli islamici, pochi.

By Frango lunedì 06 febbraio 2006 - 13:00

e si, bruciare un'ambasciata di una nazione e di quella confinante perchè un cittadino della stessa ha fatto qualcosa che ci da fastidio

utilizzare lo stesso metro davvero dovremmo bombardare a tappeto tutto l'islam altro che bruciare qualche ambasciata

By Joker lunedì 06 febbraio 2006 - 15:10

ora non possiamo far niente.
tocca aspettare che il petrolio da loro finisca poi vediamo come cambia la storia.

By Pugnodiferro sabato 11 febbraio 2006 - 11:12

scusate, un copiaincolla come ai vecchi tempi, solo uno,
promesso...


MILANO (Reuters) - Un giudice del Tribunale di Monza ha
archiviato l'8 febbraio scorso una querela per diffamazione
depositata dal rappresentante di una organizzazione
musulmana contro due dirigenti leghisti lombardi per un
manifesto che invitava gli islamici ad andarsene, dicendo
che rientra nell'ambito del dibattito politico.

Lo hanno riferito oggi fonti giudiziarie.

Il manifesto della Lega Padana Lombarda apparso a Milano
e provincia nei mesi scorsi, riporta una foto di una
moltitudine di fedeli musulmani inginocchiati in preghiera
sovrastata da una scritta a caratteri cubitali "Adesso basta!
FUORI dalle BALLE!" . La querela per diffamazione era stata
presentata da Adel Smith, responsabile dell'"Unione
musulmani d'Italia" .

Il gup Ambrogio Ceron nella sua sentenza di archiviazione,
che Reuters ha potuto leggere, scrive che "il manifesto
incriminato e l'articolo in contestazione vanno inquadrati
nell'ambito del dibattito politico in atto in tema di
immigrazione ed e' la compatibilita' o meno della religione
islamica con uno spirito democratico e che i contenuti di
tale dibattito possono essere anche caratterizzati da toni
aspri" .

"L'espressione utilizzata nel manifesto - scrive ancora il
giudice - , per quanto di cattivo gusto, appare di uso
comune e di natura tale da non potersi considerare idonea
a suscitare nei lettori atti di violenza o prevaricazione per
motivi religiosi" .

Il giudice conclude quindi che "sotto il profilo della verita'
dei fatti appare quantomeno da valutare con la dovuta
attenzione il fatto che effettivamente talune componenti del
mondo musulmano mantengono in alcuni casi
atteggiamenti violenti o aggressivi dietro ai quali si
evidenzia la volonta' di imporre le regole alla base del
proprio credo", e quindi "dispone l'archiviazione del
procedimento" .

In queste ultime settimane la pubblicazione su diversi
giornali europei di vignette che raffiguravano il profeta
Maometto, ha provocato furiose proteste e incidenti in gran
parte delle nazioni a maggioranza musulmana.

---
Non ho mai ammirato i dirigenti della Lega Nord... pero'
devo ammettere che occasionalmente ci sanno fare. E
complimenti al giudice, finalmente uno che parla chiaro


MA LA NOTIZIA IN ASSOLUTO PIU' IMPORTANTE E' QUESTA

(AGI) - Nazioni Unite, 11 feb . - Una clausola per punire la
blasfemia negli statuti del nuovo Consiglio per i diritti
umani dell'Onu: a proporla sono stati i Paesi musulmani alla
luce della pubblicazione in Europa delle vignette su
Maometto che hanno scatenato violente proteste nel
mondo islamico. I 191 membri dell'Assemblea generale
stanno negoziando una risoluzione sulla creazione, la
composizione e le funzioni del nuovo organo che dovra'
prendere il posto della Commissione per i diritti umani di
Ginevra. I 57 Paesi dell'Organizzazione della Conferenza
islamica hanno sollecitato l'introduzione di un paragrafo
per "prevenire casi di intolleranza, discriminazione,
incitamento all'odio e alla violenza generati da azioni
contro le religioni" . La proposta e' stata accolta con
freddezza dai vertici del Palazzo di Vetro e dai Paesi
occidentali in quanto la protezione della religione e' gia'
prevista dalla Dichiarazione universale sui diritti dell'uomo.
-

Notare bene, a proporla sono state 57 NAZIONI
MUSULMANE: e' la prova lampante che la loro presunta fede
non e' altro che POLITICA MASCHERATA DA RELIGIONE.
Penso che i vertici politici delle nazioni occidentali debbano
prendere atto dei fatti e iniziare a comportarsi di
conseguenza.

By Joker mercoledì 15 febbraio 2006 - 14:30

per la serie "cerchiamoci i guai" calderoli ha fatto stampare magliette con sopra le vignette e dice che le indossera'.

Dal giornale:
"Mi sono fatto fare e indosser� t-shirt con delle vignette contestate dall'Islam e sono pronto a regalarle a chi me le chieder�, come forma di pacifismo - ha affermato - non la chiamerei provocazione, � un invito al dialogo vero. E' ora di finirla di raccontarci la favola che bisogna cercare il dialogo con questa gente. E' ora di finirla con il calar di braghe e con le ipocrite distinzioni tra Islam terrorista e Islam pacifico. Questi vogliono solo l'umiliazione della gente. Punto e basta. E noi cosa siamo diventati, la civilt� del burro fuso?"

Sta notizia l'hanno messo pure al numero 1 della lista di google news americano.
e la lega in americano e' tradotta: the anti-immigrant Northern League party.

Evvaiiii, ora in italia ci saranno bombe e morti e sara' tutta colpa di calderoli. Ma vaff

By Joker mercoledì 15 febbraio 2006 - 14:39

No mai io sono con calderoli, anzii dai sbrigati a scatena l'ira di quei puzzoni. Vogliamo almeno 10 attentati e 50 incendi!!!

Con una gaffe cosi' andara' a finire che si dovra' dimettere

By Frango mercoledì 15 febbraio 2006 - 20:03

joker hai bevuto???

meglio che non ci provano in italia

è la volta buona che li si ricaccia a calci ai loro paesi pidocchiosi, dal primo all'ultimo

By Joker mercoledì 15 febbraio 2006 - 20:42

essee non stai mica parlando di un gruppo di albanesi?
quelli si mandano a lampedusa, poi siria e via...

i mussulmani so' forti, fanatici, brutti, sporchi e cattivi.

By Pugnodiferro giovedì 16 febbraio 2006 - 13:09

La storia insegna che quando un popolo accoglie sul suolo
della propria nazione un altro popolo di diversa cultura,
capitano indicibili casini.
Dalle invasioni barbariche fino alla nascita dello Stato di
Israele questo ha portato solo guerre, guerre e ancora
guerre.

Vogliamo renderci conto finalmente, senza inutili e falsi
buonismi, che il lupo e l'agnello NON POSSONO vivere
insieme?

L'unica soluzione al problema sarebbe limitare
DRASTICAMENTE l'immigrazione e la concessione di
cittadinanza, in modo da impedire a grandi masse
appartenenti a culture retrograde di insediarsi e fare
quadrato in Europa, con tutti i conseguenti effetti negativi.

Ben vengano i contrasti sorti a proposito delle vignette, se
serviranno a dare uno scossone alle menti intorpidite dei
nostri politici... sulla scia dei disordini provocati dai
talebani di turno si potrebbero prendere dei provvedimenti
per tenere alla larga la maggior parte dei "primitivi"

- Ufficio Immigrazione: orario di apertura da LUN a VEN ore
9 - 12 / 16 - 18 si avvisano i gentili utenti di presentarsi
solo ed esclusivamente una volta scesi dalla pianta. Grazie


(scusa Joker, mi serviva la tua battuta)

----------------------

Ok, voglio essere sincero, l'idea di una societa'
multirazziale e multiculturale mi ha sempre attirato
parecchio, una societa' dove tante culture fra loro differenti
ma integrate fra loro usano il meglio di se stesse seguendo
un ideale comune di progresso e di pace, senza
prepotenze, imposizioni e prevaricazioni. E' un sogno che
appartiene pero' a un futuro ancora remoto...

By Joker giovedì 16 febbraio 2006 - 13:55

infatti il trucco e' non avere troppi immigrati.
Noi americani modestamente siamo ultra-multiraziali ci sono Vietnamiti, cinesi, bosniaci, russi, iracheni, iranani, latini..

gli unici problemi sono con i neri. Che stan diventando sempre di piu' e un giorno scoppiera' la rivolta. Noooooo

Poi comanderanno loro e dovremo andare in giro con le auto con i cerchioni in oro, i pantaloni giu e il pettine in mezzo ai capelli.

By Joker domenica 19 febbraio 2006 - 00:30

madoo che veggente che sono. Calderoli si e' dimesso davvero. Ohhhhhh la lega ha anche delle idee giuste a volta, ma sta volta ha esagerato.

Calderoli, PPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrr!

By Jarni domenica 19 febbraio 2006 - 14:35

Nella questione delle vignette anti islaimche la libertà di espressione non centra un c@220 e qualcuno ancora non lo ha capito.
E' ovvio che tutti in Europa hanno il diritto di prendere in giro chiunque, ed infatti in Europa non si sarebbero tollerate le reazioni che si sono viste in Libia.
Il problema però è un altro.
Il diritto di esprimersi implica anche il dovere di prendere coscienza delle conseguenze che quello che si dice possono causare in altre parti del mondo.
Quindi non è la vignetta, non è la t-shirt in sé ad essere la causa, è chiaro che esse sono legittime, è piuttosto il momento e il contesto nel quale le si mostrano.
Ad esempio: se dichiarare le proprie idee politiche urlando è un diritto, scommetto che pochi lo farebbero in chiesa appena finita la messa, no?
Oppure, scusate l'esempio, andare ad urlare "forza lazio" ad un raduno di ultras romanisti...
Ritornando al punto di prima, credete che quel quotidiano danese, prima di pubblice le vignette, non avesse idea di ciò che sarebbe successo? E il signor Calderoli, pensate che fosse in buona fede mentre mostrava quella maglietta? Pensate che nessuno di loro si aspettassero le reazioni che abbiamo visto ai telegiornali? In paesi non democratici come Libia, Iran, ecc..., anche un bambino può prevedere che avvenga tutto ciò.
Bèh, se fossero in buona fede, allora sarebbero da una parte un pessimo giornale e dall'altra un pessimo politico(come ho sempre pensato, fra l'altro). Altrimenti, che si prendano la responsabilità di ciò che LIBERAMENTE è stato loro concesso di dire perché chiaramente hanno avuto l'intenzione esclusiva di provocare i popoli di altre nazioni, mettendo in pericolo i cittadini europei che vi risiedono.

Tutti possono mandare aff@ncul0 chi vogliono, ma non possono pretendere che questi non si inc@22ino.

Perciò...

Joker, fottiti. (LIBERTA' DI ESPRESSIONE, tanto stai nel quinto mondo, al massimo mi bombardi...)

By Pugnodiferro domenica 19 febbraio 2006 - 16:12

Jarni, hai scritto:

"Tutti possono mandare aff@ncul0 chi vogliono, ma non
possono pretendere che questi non si inc@22ino."

Incazzarsi e' lecito, assaltare consolati, distruggere centri
commerciali, incendiare veicoli e' tutta un'altra cosa...
E' chiaro che Calderoli ha fatto una stronzata immane a
mostrare la sua maglietta provocando le proteste, ma cio'
non toglie che la reazione dei manifestanti sia stata
pienamente incivile e violenta... ancora una volta ci
hanno dato un'immagine decisamente negativa della loro
societa'.

By Joker domenica 19 febbraio 2006 - 20:18

t'ho e' tornato jarni, spara 2 insulti e poi se ne va' (meno male).

l'unica persona che puo' aggiustare la situazione e' qualche imam intelligente che parla a sti baluba, ma credo che ce ne siano ben pochi in italia, e poi son tutti impegnati a scassare con l'albero di natale, presepe e crocifisso. Ma vaffallah

By Jarni lunedì 20 febbraio 2006 - 12:41

Incazzarsi e' lecito, assaltare consolati, distruggere centri
commerciali, incendiare veicoli e' tutta un'altra cosa...
E' chiaro che Calderoli ha fatto una stronzata immane a
mostrare la sua maglietta provocando le proteste, ma cio'
non toglie che la reazione dei manifestanti sia stata
pienamente incivile e violenta...

E dove è successo tutto questo? In Italia? In Danimarca? I musulmani in europa non hanno certo reagito in quel modo. Sono stati i musulmani integralisti che vivono in paesi non democratici ad usare la violenza, e magari quelli che non la usano vengono pure visti male. E allora? E' una novità il fatto che qualsiasi tipo di estremista è un violento? Ci dobbiamo meravigliare se in Iran fanno macelli? Nessuno sa che un musulmano tiene alla religione molto più di un cristiano? Ancora l'arroganza di far pensare tutti come noi?


ancora una volta ci
hanno dato un'immagine decisamente negativa della loro
societa'.

E' un'immagine molto simile a quella che diamo noi tutte le domeniche. Non siamo mica santi, anche noi italiani, se colpiti nelle nostre più profonde convinzioni, siamo capaci della stessa violenza. La differenza è che se io dico una barzelletta su Gesù ricevo 10 insulti, se dico che Berlusconi è un bugiardo(atti pubblici alla mano) mi dicono "comunista assassino", se frego una macchina rischio che qualcuno mi spara.
Penso che ognuno ha diritto di reagire come vuole a casa sua o no?

Ma volete darvi una svegliata? La gente non pensa più con la propria testa. Ma è più scandaloso un fondamentalista violento o un ministro razzista?

Stiamo guardando la casa del nostro vicino mentre la nostra va a fuoco. Provate a leggere il sito de "la padania", guardate con chi abbiamo a che fare.

Joker, un giorno capirai che questi baluba sono destinati a sopravvivere, noi ad estinguerci.

By Pugnodiferro lunedì 20 febbraio 2006 - 14:28

Jarni, la tua e' retorica... quelli che contano veramente sono
i fatti. Sono violenti, e' innegabile. La violenza e' distruttiva
e contraria al vivere civile. In tutto il mondo.

Il fatto che in quelle nazioni siano da sempre aggressivi
non li giustifica. Sarebbe come se io in vacanza in Arabia
Saudita, venendo aggredito per strada da un rapinatore gli
cedessi i miei averi dicendo "Tieni, tanto qui si usa cosi',
vero? Paese che vai, usanze che trovi!"

E dai, non puoi paragonare le manifestazioni dei giorni
scorsi alla solitaria incazzatura di qualche italiano (o
francese, o greco) che scarica il fucile addosso a un topo
d'appartamento.

La nostra casa non va a fuoco, e noi siamo ben lontani
dall'estinguerci, a patto di conservare con fermezza i nostri
diritti e le nostre liberta'.

La nostra cultura mi impone, ad esempio, di considerare il
tuo punto di vista e anche le tue critiche, Jarni. Se insulti la
mia religione, non cerco di accopparti.
Al massimo ti mando a quel paese, o chiamo in causa tua
mamma o tua sorella. (e' una battuta, ovviamente, non
intendo offendere per davvero)

Perche'? Perche' sono CIVILE. CI-VI-LE. Loro no. E lo stanno
dimostrando a tutto il pianeta.

By Joker lunedì 20 febbraio 2006 - 14:56

Seeee loro noi ad estinguerci, loro a sopravvivere.
Jarni trullo ma che dici, fra un po' di secoli si modernizzeranno anche loro e capiranno che la religione non e' cosi importante. Anche da noi una volta se parlavi male della chiesa di inquisivano e uccidevano. Ehhh col terzo mondo bisogna aver pazienza.

mi e' venuto una idea! Webmastro pubblica sulla pagine di maidirenet le vignette. Dai dai!

By Jarni mercoledì 22 febbraio 2006 - 15:30

Ma "loro" chi? Me lo volete dire?
Sono violenti tutti gli islamici o bisogna fare qualche distinguo?
Così come noi sappiamo che gli italiani non sono tutti come Calderoli(meno male) allora dobbiamo renderci conto che i disordini di Bengasi sono opera di una parte, nutrita sì, ma molto limitata rispetto all'enorme popolazione musulmana.
Finché continueremo a considerare i musulmani come tutti uguali(come fanno i fondamentalisti islamici nei confronti dei popoli occidentali) ci sarà sempre tensione e intolleranza.

Detto questo, continuo a sostenere che dopo le famose vignette e la famosa maglietta era perfettamente prevedibile la reazione degli estremisti islamici, quindi il famoso giornale e il famoso ministro hanno agito in mala fede con il preciso obbiettivo di buttare benzina sul fuoco. E' quindi da ipocriti appellarsi poi alla libertà d'espressione(che nessuno ha criticato) e alla civiltà, perché provocare qualcuno è di per se stesso un atto di INCIVILTA'.

Suggerisco perciò di non caricare di troppa importanza questi fatti e di non farne un caso di politica internazionale perché lo spirito che li ha creati e portati avanti è lo stesso spirito che sta alla base di un litigio tra bambini.

P.S.
Da notare che le vignette furono pubblicate a settembre dello scorso anno, e allora nessuno si incazzò. Mi pare strano che solo ora sia scoppiato 'sto casino, anche se personalmente ho delle teorie che esulano dall'argomento di questo thread.

By Jarni mercoledì 22 febbraio 2006 - 15:34

Seeee loro noi ad estinguerci, loro a sopravvivere.
Jarni trullo ma che dici, fra un po' di secoli si modernizzeranno anche loro e capiranno che la religione non e' cosi importante. Anche da noi una volta se parlavi male della chiesa di inquisivano e uccidevano. Ehhh col terzo mondo bisogna aver pazienza.

Non è la religione il motivo per cui loro sopravviveranno e noi no. E' una questione antropologica.

By Jarni mercoledì 22 febbraio 2006 - 15:35

Seeee loro noi ad estinguerci, loro a sopravvivere.
Jarni trullo ma che dici, fra un po' di secoli si modernizzeranno anche loro e capiranno che la religione non e' cosi importante. Anche da noi una volta se parlavi male della chiesa di inquisivano e uccidevano. Ehhh col terzo mondo bisogna aver pazienza.

Non è la religione il motivo per cui loro sopravviveranno e noi no. E' una questione antropologica.

By Pugnodiferro mercoledì 22 febbraio 2006 - 16:19

Il casino e' scoppiato solo ora perche', molto
probabilmente, alcuni capi religiosi estremisti si sono resi
conto di poter utilizzare la pubblicazione delle vignette per
fomentare disordini, mirati a destabilizzare i governi di
quelle nazioni.
E siccome la religione per i maomettani viene considerata
estremamente importante, molti di loro vengono trascinati
a distruggere o peggio in nome di Allah, facendo in realta'
gli interessi di qualche ambizioso imam.
In Iran addirittura si arrivo' a una rivoluzione islamica, con
quel pazzo fottuto di Khomeini a regnare su una nazione
ritornata di punto in bianco in pieno Medioevo.

Dobbiamo quindi prendere atto di questa TENDENZA AL
FONDAMENTALISMO nella societa' islamica che potrebbe
accendersi anche qui in Europa... come ho scritto sopra,
limitare l'immigrazione per evitare problemi in futuro.

PS - Tu suggerisci di non considerare troppo importanti i
fatti dei giorni scorsi... come dire, facciamo finta che il
problema non esista e quello si estinguera' da solo.
Vallo a dire a quei danesi o italiani e altri che hanno dovuto
lasciare casa e lavoro per paura di rimetterci la pelle.
Secondo me se ci andavano di mezzo i tuoi interessi o
quelli di persone a te care il tuo punto di vista sarebbe
molto diverso.

Nuovo Simpatico Messaggio

			Scrivi il tuo nome-nick in "Utente". L'e-mail è facoltativa. EVITA DI SCRIVERE IN MAIUSCOLO, usa un linguaggio decente e se non hai niente di divertente da dire lascia perdere. I MESSAGGI IN MAIUSCOLO E QUELLI POCO SPIRITOSI VENGONO CANCELLATI SENZA PIETA'. GRAZIE.
Utente Fetente:
Pazzword:
E-mail: